（觀察者網(wǎng)訊）法國總統(tǒng)馬克龍一句“不排除向烏克蘭派兵”，引發(fā)俄羅斯激烈回應，也令北約方面急忙公關澄清。截至目前，越來越多的西方國家表態(tài)，包括英國、瑞典、德國、意大利在內(nèi)的歐洲多國與馬克龍“撇清關系”。當?shù)貢r間2月27日，美國白宮、國務院、五角大樓的多名發(fā)言人反復強調(diào)，美國不會向烏克蘭派兵。

據(jù)法新社和英國《衛(wèi)報》報道，當天，白宮國家安全委員會發(fā)言人阿德里安娜·沃森就馬克龍此前表態(tài)回應說：“拜登總統(tǒng)已經(jīng)明確表示，美國不會派遣軍隊前往烏克蘭作戰(zhàn)?！?

白宮國家安全委員會發(fā)言人約翰·柯比同樣告訴編輯，美國在烏僅有的軍事人員位于美國駐烏大使館，正為協(xié)調(diào)和監(jiān)督美國援烏武器方面“開展重要工作”。他否認了美軍將被派往烏克蘭執(zhí)行軍事任務的可能性，同時補充說，是否向烏克蘭派遣軍隊是法國或任何其他北約國家的“主權決定”。

“我們不會派遣軍隊前往烏克蘭，總統(tǒng)的態(tài)度非常明確，”被問及美國是否可以出于訓練等其他目的向烏克蘭派遣軍隊時，美國國務院發(fā)言人馬修·米勒重申，拜登政府反對向烏克蘭部署任何部隊。他表示，拜登政府一致認為，當務之急在于國會盡快批準對烏克蘭的新軍事援助。

根據(jù)五角大樓發(fā)布新聞稿，在同日編輯會上，被問及如何評論馬克龍表態(tài)以及是否排除向烏派遣美軍的可能性時，美國國防部發(fā)言人帕特·萊德回應說：“需要明確的是，我們沒有計劃派遣美國軍人前往烏克蘭作戰(zhàn)?？偨y(tǒng)對此非常明確，而且這仍然是我們的立場?！?

白宮國家安全委員會發(fā)言人約翰·柯比27日回應，視頻截圖

美國白宮、國務院和五角大樓發(fā)言人上述密集的表態(tài)，是對法國總統(tǒng)馬克龍此前聲明的回應。

此前一天（26日），馬克龍在巴黎舉辦的一場挺烏峰會后表示，他不排除北約成員國和其他盟國向烏克蘭部署軍隊的可能性。他說：“今天我們并沒有就公開、正式向烏克蘭派遣地面部隊達成共識。但是考慮到實時變化的戰(zhàn)況，我們不排除任何可能性?！?

此番發(fā)言一經(jīng)發(fā)布，立即引起軒然大波。據(jù)俄羅斯塔斯社報道，克里姆林宮佩斯科夫27日警告道，如若北約派兵烏克蘭，“俄羅斯與西方將必然爆發(fā)沖突”。俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃同日指出，馬克龍相關言論表明他“對自己所說的話完全沒有認知”。

馬克龍26日在巴黎挺烏峰會上發(fā)表講話，圖自視覺中國

與此同時，北約以及法國盟國也相繼作出澄清，排除了向烏克蘭派兵的可能性。

北約秘書長斯托爾滕貝格27日表示，北約固然在為烏克蘭提供“前所未有的支持”，但是該聯(lián)盟沒有計劃直接派兵。波蘭、意大利、捷克、匈牙利、斯洛伐克等曾與馬克龍出席同場會議的領導人，也紛紛反駁了馬克龍“派兵烏克蘭”的表述。

隨著輿論發(fā)酵，出面與馬克龍“撇清關系”的歐洲國家越來越多。

英國首相蘇納克發(fā)言人27日回應說，英國沒有計劃向烏克蘭“大規(guī)模”部署軍隊。英媒《衛(wèi)報》則在報道中，將馬克龍稱作一名“以經(jīng)常提出反復無常且有時適得其反的外交舉措而聞名”的領導人。

瑞典首相克里斯特松似乎對馬克龍表態(tài)有些惱火，不久前，該國加入北約的申請剛剛獲得匈牙利國會批準?？死锼固厮?7日排除了向烏克蘭出兵的可能性，同時指出，馬克龍可以討論法國是否會向烏克蘭派兵，但不能討論北約，“烏克蘭目前根本不可能有來自歐洲國家或北約的軍隊”。

德國總理朔爾茨則直接“打臉”馬克龍，27日稱在巴黎舉行的會議上，歐洲的北約成員國達成了“不會在烏克蘭領土上派遣地面部隊和士兵”的協(xié)議。德國防長鮑里斯·皮斯托里烏斯同日稱，他認為，“馬克龍這么說只是為了引起大家的思考，據(jù)我所知，沒有人支持派兵”。

馬克龍的相關言論，也在法國國內(nèi)引發(fā)非議。法國最大反對黨“國民陣線”議會領導人瑪麗娜·勒龐（Marine Le Pen）27日發(fā)推譴責馬克龍“魯莽”的聲明“置國民性命于不顧”。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權，不得轉(zhuǎn)載。