卡茨還在一段2017年的視頻中，將這一計(jì)劃稱為“對(duì)巴勒斯坦人不利，對(duì)以色列也沒那么好的一個(gè)現(xiàn)實(shí)答案”，巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)曾斥責(zé)這一想法“純屬幻想”。

據(jù)一位不愿透露姓名的外交人士透露，卡茨在歐盟外長會(huì)議提出這一計(jì)劃，讓歐盟各國部長感到“困惑”，因?yàn)檫@場會(huì)議本身是要討論未來可能得巴以和平談判，試圖找到解決雙方?jīng)_突的第一步。

歐盟外交與安全政策高級(jí)代表博雷利在會(huì)后對(duì)話中批評(píng)卡茨在會(huì)上的干預(yù)與當(dāng)天會(huì)議“毫無關(guān)系”。他直言：“這位部長給我們看了幾段視頻，這些視頻與我們正在討論的提案幾乎沒有任何關(guān)系。我認(rèn)為，他本可以更好地利用他的時(shí)間來關(guān)心自己國家的局勢，或者在加沙大量的死亡人數(shù)?！?

當(dāng)被問及如何說服卡茨接受“兩國解決方案”時(shí)，博雷利承認(rèn)，“我們沒能讓他改變主意，但我們也沒想到事情會(huì)變成這樣?！?

《衛(wèi)報(bào)》提到，就在會(huì)議舉行的前一天，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡再次不顧美西方的一致反對(duì)，重申反對(duì)巴勒斯坦建國。博雷利對(duì)此有些惱火地說道，“他們還有什么其他解決辦法？讓所有巴勒斯坦人離開？殺光他們？......他們消滅哈馬斯的方式并不可取。他們正在封存幾代人的仇恨?！?

博雷利強(qiáng)調(diào)，無論以色列是否準(zhǔn)備參與，歐盟都決心在中東尋求“兩國解決方案”。他表示，雖然歐盟27個(gè)成員國在回應(yīng)以色列和哈馬斯之間的戰(zhàn)爭時(shí)存在意見分歧，但他們都一致支持“兩國方案”。

“和平是一個(gè)非?；\統(tǒng)的目標(biāo)，沒有人會(huì)說他們反對(duì)和平。在我們看來，我們應(yīng)該停止談?wù)撝袞|和平，而是談?wù)摼唧w問題，談?wù)搩蓢鉀Q方案?！彼f，“如果以色列不想要這個(gè)解決方案，他們就很難參與其中......但這并不妨礙其他人參與其中?！?

他強(qiáng)調(diào)，只有“兩國方案”才能為以色列人和巴勒斯坦人提供他們所需的安全保障。他還表示，歐盟和更廣泛的國際社會(huì)有“道義義務(wù)”找到并提出解決方案。

據(jù)博雷利透露，除了要求實(shí)現(xiàn)“兩國方案”，會(huì)上幾位部長還“直接”告訴卡茨，以色列必須允許更多的人道主義援助進(jìn)入加沙?，F(xiàn)在每天幾乎只有100輛卡車能夠進(jìn)入被圍困的領(lǐng)土，而正常情況下是500輛。

據(jù)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，在這天的會(huì)議上，歐盟各國外長“排著隊(duì)”譴責(zé)以色列領(lǐng)導(dǎo)人。歐盟輪值主席國比利時(shí)外交大臣拉比卜、愛爾蘭外長馬丁、法國新任外交部長塞茹爾內(nèi)都當(dāng)著卡茨的面，對(duì)以當(dāng)局提出了不同程度的批評(píng)和擔(dān)憂。

一貫力挺以色列的德國，其外長貝爾伯克也在會(huì)上表示：“所有說不想聽到兩國解決方案的人都沒有提出任何替代方案。”

報(bào)道提到，周一的會(huì)議還集合了埃及、約旦、沙特阿拉伯和巴勒斯坦的代表。

“我們已經(jīng)參與了30多年的進(jìn)程，看看這給我們帶來了什么?！奔s旦外長薩法迪斥責(zé)以色列拒絕“兩國方案”是在“蔑視整個(gè)國際社會(huì)”，“關(guān)鍵時(shí)刻來臨了。戰(zhàn)爭不能再繼續(xù)下去了，兩國方案是唯一的出路?！?

歐盟已同以色列建立自由貿(mào)易區(qū)。路透社援引多名歐盟官員的話報(bào)道，自由貿(mào)易區(qū)議題可能成為歐盟就巴以和平計(jì)劃向以方施壓的籌碼。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。