（觀察者網(wǎng)訊）緊繃了數(shù)日的紅海局勢終是“斷了最后一根弦”，當(dāng)?shù)貢r(shí)間11日，美英對也門境內(nèi)與胡塞武裝有關(guān)的目標(biāo)實(shí)施打擊，這是也門胡塞武裝自去年底頻繁襲擊紅海商船以來，首次遭到打擊。一天后，美軍對胡塞武裝發(fā)動了第二輪打擊。

綜合路透社、“政客新聞網(wǎng)”歐洲版（politico.eu）12日，對美國領(lǐng)導(dǎo)的此次軍事行動，意大利、西班牙和法國再次表露與美英的分歧。此前明確拒絕在美國領(lǐng)導(dǎo)下護(hù)航紅海的三國，這回不僅沒有參加針對胡塞武裝的打擊行動，在后來的10國聯(lián)合聲明中也不見蹤影。報(bào)道稱，這三國傾向于參加歐盟框架下的行動，主張推動紅海緊張局勢降溫。

胡塞武裝控制多地遭美軍空襲 圖自央視新聞

當(dāng)?shù)貢r(shí)間11日晚，美國白宮發(fā)布10國聯(lián)合聲明，表示為應(yīng)對胡塞武裝“持續(xù)非法、危險(xiǎn)和破壞穩(wěn)定的襲擊”，美國和英國的軍事力量在荷蘭、加拿大、巴林和澳大利亞的支持下，根據(jù)《聯(lián)合國憲章》賦予的單獨(dú)和集體自衛(wèi)權(quán)，對也門胡塞武裝控制地區(qū)的一些目標(biāo)實(shí)施聯(lián)合打擊。

據(jù)“politico.eu”報(bào)道，除了上述國家，簽署聲明的還有德國、丹麥、新西蘭和韓國。

在前三個(gè)歐洲國家中，荷蘭方面稱其參與行動是為保護(hù)抵達(dá)該國港口的貨物，紅海安全通行直接影響荷蘭利益。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間周五，荷蘭外交大臣斯洛特（Hanke Bruins Slot）和國防大臣奧隆格倫（Kajsa Ollongren）在一封致荷蘭議會的信中寫道：“胡塞武裝在紅海持續(xù)襲擊商船，是對海上安全和貨物運(yùn)輸暢通無阻以及自由安全航行原則的威脅。”

報(bào)道還提到，雖然德國尚未為捍衛(wèi)紅海貿(mào)易路線做出有意義的物資貢獻(xiàn)，但德國國防部周五下午對協(xié)助打擊行動聲明稱，該國將“毫不猶豫地保護(hù)紅海上的人命安全和貨物自由流動”。

德國聯(lián)邦議院國防委員會主席瑪麗·齊默爾曼（Marie-Agnes Strack-Zimmermann）接受對話時(shí)還表示，德國是否參與紅海護(hù)航取決于其海軍軍事能力，德國可以以不同于派遣軍艦的方式提供幫助，諸如向盟軍軍艦派遣水兵特遣隊(duì)，或在盟軍總部幫助協(xié)調(diào)多國艦隊(duì)。

“參與紅海聯(lián)盟并不是一個(gè)‘我們想不想去’的問題，而是一個(gè)‘我們有沒有能力’的問題?！彼f，“如果和其他國家相比，我們的海軍艦隊(duì)并不是最大的?！?

“politico.eu”指出，迄今為止，歐盟各國對紅海危機(jī)反應(yīng)不一，分歧明顯。其注意到，法國、意大利和西班牙這三個(gè)歐洲主要大國，又在盟友聯(lián)合行動中“缺席”，不僅沒有參與打擊胡塞武裝的軍事行動，也沒有簽署這份10國聯(lián)合聲明。

法國最近幾周的外交活動主要集中在避免黎巴嫩局勢升級上。路透社援引一名不愿意透露姓名的法國官員的話報(bào)道稱，巴黎擔(dān)心如果加入美國領(lǐng)導(dǎo)的打擊行動，在化解真主黨和以色列之間緊張關(guān)系的談判中，法國會失去所有籌碼。

襲擊發(fā)生后，法國外交部聲明稱，胡塞武裝對紅海事態(tài)升級負(fù)有責(zé)任。路透社稱，這可能表明法國暗中支持美國的行動。不過據(jù)一名了解法國立場的外交官透露，巴黎方面認(rèn)為這次襲擊“不可以被視為合法自衛(wèi)”。

當(dāng)被問及法國是否拒絕參與聯(lián)合打擊行動時(shí)，美國國家安全委員會發(fā)言人約翰·柯比拒絕透露詳細(xì)外交談話細(xì)節(jié)。

“你已經(jīng)看到了參與的人員名單。”他說，“在國際上，我們的許多盟友都簽署了支持協(xié)議，非行動支持，即使是那些沒有積極參與攻擊的國家?！?

同樣傾向于在紅海采取“冷靜”政策的意大利也拒絕了參與此次行動。意大利總理梅洛尼辦公室的一名知情人士透露，意大利曾被要求加入其中，但最終該國沒有簽署聯(lián)合聲明。而且意大利政府參加任何軍事行動，都需要得到議會的支持，因此參加軍事行動的決定不可能迅速獲得批準(zhǔn)。