（觀察者網(wǎng)訊）德國外交部正在主導(dǎo)制定新的對華戰(zhàn)略，但因其中要求德國“在對華外交上更加強(qiáng)硬”、“對華經(jīng)貿(mào)上更為謹(jǐn)慎”等對華不友好主張，其國內(nèi)乃至歐洲內(nèi)部都對德外長貝爾伯克交出的草案文件存在分歧。

綜合《明鏡周刊》、NTV電視臺網(wǎng)站等德媒當(dāng)?shù)貢r間14日報道，德國聯(lián)合執(zhí)政黨社會民主黨的93名保守派議員近日發(fā)布文件，批評外長貝爾伯克、經(jīng)濟(jì)部長哈貝克等人將對華戰(zhàn)略變成“反華戰(zhàn)略”。

他們呼吁，德國政府應(yīng)實(shí)施一份更務(wù)實(shí)的對華政策，保持開誠布公交流的同時，并采取“協(xié)調(diào)一致的長期戰(zhàn)略”，而不是一個單方面強(qiáng)加給中國的德國外交與經(jīng)濟(jì)政策。

2021年12月8日，由德國社民黨、綠黨和自民黨聯(lián)合執(zhí)政的所謂“紅綠燈”政府上臺，開啟了德國歷史上的首次三黨聯(lián)合政府，社民黨的朔爾茨任德國總理。

據(jù)最早報道此事的《明鏡周刊》介紹，這93名議員就來自社民黨內(nèi)偏保守的“澤賴默小組” （Seeheimer Kreis）。在這份文件中他們批評來自綠黨的外長貝爾伯克和經(jīng)濟(jì)部長哈貝克在對華事務(wù)上沒有采取“協(xié)調(diào)一致的長期戰(zhàn)略”。

“澤賴默小組”的議員們認(rèn)為，“當(dāng)前外交部長和經(jīng)濟(jì)部長在一件件個案中反復(fù)掙扎”，更多是出于是內(nèi)政考慮，而非充滿遠(yuǎn)見的政策。

文件描述道，因?yàn)閺?qiáng)大的經(jīng)濟(jì)和政治實(shí)力，中國是一個能夠應(yīng)對氣候變化、核軍備競賽和地緣危機(jī)等全球性挑戰(zhàn)的“重要行為方和合作伙伴”；與此同時，中國也日益成為一個“系統(tǒng)性競爭對手”。

由此，“澤賴默小組”敦促德國政府應(yīng)實(shí)施一份更務(wù)實(shí)的對華政策，而不是一個單方面強(qiáng)加給中國的德國外交與經(jīng)濟(jì)政策。

該小組還呼吁德國外交部不應(yīng)對中國采取“過度對抗”的態(tài)度，應(yīng)爭取一個平等的經(jīng)濟(jì)政策?！皾少嚹〗M”強(qiáng)調(diào)，實(shí)施一個前后立場一致、政策連貫的對華戰(zhàn)略，不應(yīng)將其變成旨在將德國與中國“脫鉤”的“反華戰(zhàn)略”。

文件中稱，從俄烏沖突得出，德國必須使供應(yīng)鏈多樣化，建立新的伙伴關(guān)系，由此來看與中國開誠布公的交流就更為重要，“突然終結(jié)與中國的貿(mào)易關(guān)系將會是一場經(jīng)濟(jì)災(zāi)難。德國依賴大量的中國進(jìn)口，如果切斷，德國的生產(chǎn)將陷入停滯。”

“德國和歐盟經(jīng)濟(jì)需要（供應(yīng)鏈）多樣化，但這必須在商界、貿(mào)易界和政界的緊密配合下實(shí)施”。而德國亞太經(jīng)濟(jì)委員會等經(jīng)濟(jì)團(tuán)體此前明確表示，反對所謂“對華脫鉤”，呼吁聯(lián)邦政府在對華關(guān)系中“平衡機(jī)遇與風(fēng)險”。

目前，社民黨是德國國會第一大黨，共擁有206席。澤賴默小組約占社民黨議員總數(shù)的一半。

德國經(jīng)濟(jì)部長哈貝克、外長貝爾伯克

4月13日至15日，德外長貝爾伯克對中國進(jìn)行為期兩天的正式訪問，這是她任職后首次訪華。

《明鏡周刊》提到，貝爾伯克訪華還有一個重要背景，即德國乃至歐洲眼下正處于調(diào)整對華政策，對中國認(rèn)識進(jìn)一步加深之際。澤賴默小組批評的這份新對華戰(zhàn)略文件，正由貝爾伯克領(lǐng)導(dǎo)下的德國外交部負(fù)責(zé)擬定。