離心的共和黨人

對于拜登和民主黨人指名道姓的批評，特朗普毫不示弱。

早在硅谷銀行宣布破產(chǎn)的第二天，3月11日，特朗普便在自創(chuàng)的社交媒體平臺“Truth Social”上用幾乎全大寫字母和感嘆號發(fā)文，率先“甩鍋”，將拜登比作“現(xiàn)代版胡佛”。

特朗普寫道：“鑒于我們的經(jīng)濟狀況，以及美國歷史上規(guī)模最大、最愚蠢的增稅議案的提出，在此基礎(chǔ)上再翻上五倍，喬·拜登將作為現(xiàn)代時期的赫伯特·胡佛被載入史冊。我們將經(jīng)歷一場比1929年更大、更嚴重的的大蕭條。作為證據(jù)，銀行已經(jīng)開始倒閉了！”

隨后，特朗普團隊發(fā)言人通過福克斯新聞發(fā)布的一份聲明則繼續(xù)抨擊稱：“拜登領(lǐng)導(dǎo)的災(zāi)難性經(jīng)濟摧毀了每一個美國人，他的‘反美政策’給全國各地造成了痛苦?！?

特朗普發(fā)文抨擊拜登政府

同時，共和黨人紛紛發(fā)聲，指責(zé)拜登政府才是“罪魁禍首”，其中包括特朗普在黨內(nèi)的頭號競爭對手、佛州州長德桑蒂斯和已經(jīng)宣布參選2024年大選的前美國常駐聯(lián)合國代表妮基·黑莉。不過，Axios和CNN注意到，這些共和黨人在表述和信息傳遞上并不統(tǒng)一。

其中，德桑蒂斯認為，硅谷銀行倒閉是因其多樣性、公平性和包容性舉措。

“這家銀行，他們非常關(guān)心DEI價值觀（多元化、公平、包容的價值觀）和政治等各種事務(wù)，我認為這真的轉(zhuǎn)移了他們對核心業(yè)務(wù)的關(guān)注”，德桑蒂斯還批評拜登政府監(jiān)管，稱“我們有一個龐大的聯(lián)邦官僚機構(gòu)，但他們似乎永遠無法在需要的時候出現(xiàn)，防范此事的發(fā)生”。

值得一提的是，?？怂剐侣勝Y深主持人塔克·卡爾森與德桑蒂斯意見相似，在電視節(jié)目上將硅谷銀行的倒閉歸咎于奧巴馬政府“強加給金融業(yè)的DEI價值觀（多元化、公平、包容的價值觀）”，而此舉助長了華爾街金融機構(gòu)的無能。

妮基·黑莉11日發(fā)聲，指責(zé)拜登政府“假裝這不是緊急救助”，而“納稅人絕對不應(yīng)該救助硅谷銀行”。她認為，大政府和企業(yè)救助的時代必須結(jié)束，私人投資者可以購買銀行及其資產(chǎn)，美國納稅人沒有責(zé)任介入。

2008年兩黨還能團結(jié)，如今……

美國硅谷銀行在3月10日宣布破產(chǎn)之后，美國監(jiān)管機構(gòu)又在12日以“系統(tǒng)性風(fēng)險”為由關(guān)閉了簽名銀行。三天內(nèi)兩家銀行倒閉，引起了美國社會對于金融危機風(fēng)險的擔(dān)憂。

為了防止危機擴散，美聯(lián)儲于12日宣布規(guī)模為250億美元的銀行定期融資計劃（BTFP），向所有美國聯(lián)邦保險存款機構(gòu)提供最長一年的貸款。拜登則于12日、13日連續(xù)兩天發(fā)表講話，始于安撫民眾。

盡管硅谷銀行的風(fēng)波暫時化解，但美國銀行業(yè)面臨的挑戰(zhàn)才剛剛開始。

《紐約時報》、《華盛頓郵報》等美媒13日發(fā)文稱，美國多地的銀行依然出現(xiàn)了客戶爭相提取存款、投資者拋售股票的現(xiàn)象。截至13日美股收盤，代表美國銀行業(yè)的KBW銀行指數(shù)下跌近12%，第一共和銀行股價暴跌60%，阿萊恩斯西部銀行下跌45%。

但令人詫異的是，面對如此危機，拜登政府一邊努力阻止危機蔓延，一邊還有余力與共和黨人在事件發(fā)生數(shù)小時內(nèi)來了一場激烈的、兩級分化的政治指責(zé)游戲。

CNN提醒道，現(xiàn)在危機遠未解除。隨著拜登政府和共和黨的關(guān)鍵人物繼續(xù)“政治化局勢、做出過度政治化反應(yīng)”，未來若真的爆發(fā)金融危機，美國將有可能無力解決。

在題為《美國最大的問題在于政治，而非在于銀行》的文章中，CNN回顧了2008年金融危機發(fā)生時的情景：民主黨控制下的國會兩院，給予了共和黨總統(tǒng)小布什支持，“罕見地”聯(lián)合起來，共同應(yīng)對一場“可能摧毀銀行系統(tǒng)和數(shù)百萬美國人儲蓄的經(jīng)濟災(zāi)難”。

文章稱，和小布什執(zhí)政時期相比，如今的美國政治分裂已經(jīng)成為常態(tài)。在后真相時代的政治氛圍下，拜登政府和國會共和黨人在撥款、預(yù)算、借貸等問題上劍拔弩張、分毫不讓。

“如果硅谷銀行的情況進一步惡化或未來真的發(fā)生金融危機，政府僅憑自己的力量無法抑制危機蔓延，而是需要與國會合作……”，CNN認為，悲哀的是，“這一點上，幾乎沒有明確的跡象表明，美國支離破碎的政治體系屆時將能夠及時避險”。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。