（觀察者網(wǎng)訊）綜合《紐約郵報(bào)》和美國(guó)商業(yè)內(nèi)幕網(wǎng)11月8日?qǐng)?bào)道，推特新老板埃隆·馬斯克 （Elon Musk）7日發(fā)布了一張二戰(zhàn)士兵背信鴿的梗圖并配文“時(shí)代變了”，結(jié)果網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)原圖所攝為1940年在西線送信的德國(guó)國(guó)防軍士兵。馬斯克隨即因?yàn)槭褂眉{粹士兵圖像而受到抨擊。

7日，這位收購(gòu)?fù)铺睾笠虼笠?guī)模裁員、推出8美元藍(lán)V認(rèn)證費(fèi)而飽受爭(zhēng)議的世界首富分享了一張PS后的梗圖，拿信鴿和推特的藍(lán)色小鳥標(biāo)志作比較，并配文“時(shí)代變了”。

圖片中，一位二戰(zhàn)士兵背著裝有3只信鴿的鴿籠，鴿籠右上角P了一個(gè)通知圖標(biāo)，顯示還有3條未讀信息。

馬斯克在評(píng)論區(qū)繼續(xù)寫道：那時(shí)候鳥還是真的，但如果推特是鳥，那意味著……

盡管圖片中沒有明顯標(biāo)志指出士兵的身份，但有網(wǎng)友通過圖片檢索發(fā)現(xiàn)，原圖主人公是一名納粹德國(guó)的國(guó)防軍士兵，此事隨后引發(fā)了爭(zhēng)議。

根據(jù)蓋蒂圖片社的信息，該圖被標(biāo)注為“攜帶信鴿的德國(guó)國(guó)防軍士兵”，拍攝時(shí)間約為1940年5月，當(dāng)時(shí)一名德國(guó)國(guó)防軍士兵背著一籠信鴿，在西線傳遞消息。

蓋蒂圖片社在這張照片旁設(shè)置了提醒，稱描述歷史事件的圖像可能包含不反映當(dāng)前理解的主題或描述，它們是在一個(gè)歷史背景下呈現(xiàn)的。

二戰(zhàn)期間，軸心國(guó)和同盟國(guó)都用信鴿來傳遞信息?！凹賾?zhàn)”（Phoney War）之后，德軍橫掃法國(guó)并于1940年6月占領(lǐng)巴黎。

另一張主題為“攜帶信鴿的德國(guó)國(guó)防軍士兵”的照片

作家麥克·羅斯柴爾德（Mike Rothschild）發(fā)文稱，既然信鴿在兩次世界大戰(zhàn)期間都被廣泛運(yùn)用，有那么多照片可以用，而馬斯克偏偏選了德國(guó)入侵法國(guó)時(shí)的德國(guó)國(guó)防軍士兵，到底是在釋放特定政治信號(hào)還是只是偷懶？

美國(guó)民主黨政治策略師亞當(dāng)·帕克霍門科（Adam Parkhomenko）認(rèn)為“埃隆不僅支持共和黨，還分享了一張納粹士兵的圖片，所以他和我們想的一模一樣”。

一名自稱為“大屠殺幸存者后代”的網(wǎng)民留言稱，這篇帖子“不可接受”，讓人“惡心”，馬斯克應(yīng)該承擔(dān)發(fā)布這種圖片的后果，廣告商應(yīng)收回在推特上的支出。

“濫用自己的平臺(tái)，真可悲。”

與此同時(shí)，不少網(wǎng)民認(rèn)為批評(píng)者毀了這個(gè)明顯的玩笑，因?yàn)檫@張梗圖里沒有明確的標(biāo)志，也沒有提到納粹主義，只是一個(gè)把信鴿時(shí)代和用推特傳遞信息的時(shí)代作比較的玩笑。

人權(quán)律師阿爾森·奧斯特洛夫斯基（Arsen Ostrovsky）則向馬斯克喊話“不知道你是不是故意的”，但鑒于推特上存在對(duì)猶太人的仇恨言論，加上本周是“水晶之夜”84周年（1938年11月9日，納粹開始發(fā)動(dòng)對(duì)猶太人的有組織迫害），希望馬斯克可以刪除這張照片。

盡管引發(fā)了風(fēng)波，但這張圖片未被馬斯克刪除?！都~約郵報(bào)》認(rèn)為，顯然推特平臺(tái)和馬斯克本人都認(rèn)為這張照片沒有不妥。

此前，美國(guó)說唱歌手、時(shí)尚品牌老板坎耶·韋斯特（Ye）因在推特上發(fā)布涉及“反猶”的內(nèi)容被刪帖禁言，網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)其賬號(hào)近日已被恢復(fù)。對(duì)此，馬斯克回應(yīng)稱，賬戶是在他收購(gòu)?fù)铺刂盎謴?fù)的，沒有征求他的意見，也沒有通知他。他還宣布，推特將成立一個(gè)內(nèi)容審核委員會(huì)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。