（觀察者網(wǎng)訊）新加坡總理李顯龍剛說完全面與進步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（CPTPP）無法被“印太經(jīng)濟框架”（IPEF）取代，新西蘭總理阿德恩也表達相同看法，稱如果美國想要在印太地區(qū)進行經(jīng)濟合作，就應(yīng)該重返CPTPP。

據(jù)路透社報道，阿德恩在訪問華盛頓期間稱CPTPP是“黃金標準”。但她也表示，即使沒有這項協(xié)議，新西蘭也會繼續(xù)爭取更多進入美國市場的機會。

路透社報道截圖

CPTPP的前身是奧巴馬政府時期推出的跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（TPP），當時美國政府希望以此孤立中國，遏制中國發(fā)展。然而2017年，特朗普在他正式就任總統(tǒng)的第一天就簽署行政令退出了TPP。2018年，在日本的牽頭下，剩余國家基于原有基礎(chǔ)框架成立了CPTPP，2021年9月16日，中方正式提出申請加入。

路透社稱，拜登政府因擔(dān)心影響美國就業(yè)而不愿重返CPTPP。

5月23日，拜登在訪日期間正式宣布啟動“印太經(jīng)濟框架”（IPEF）這個最新的亞太地區(qū)經(jīng)濟構(gòu)想包括印度在內(nèi)的13個初始成員國，占到世界GDP的40%。

IPEF四大“支柱”被美國政府概括為：互聯(lián)經(jīng)濟、彈性經(jīng)濟、清潔經(jīng)濟、公平經(jīng)濟，重點分別是數(shù)字經(jīng)濟、供應(yīng)鏈、清潔能源和脫碳、打擊洗錢與腐敗等活動。

美聯(lián)社稱由于忌憚美國國內(nèi)的保護主義情緒等因素，IPEF并沒有提供美國市場準入的優(yōu)惠條款，在關(guān)稅方面也沒有做出承諾，因此其吸引力遭受懷疑。

“我們看不到東南亞新興經(jīng)濟體加入IPEF的好處，”一位日本國貿(mào)企業(yè)的主管對日本《每日新聞》說，“IPEF沒有關(guān)稅削減，也沒有（提供更好的）機會進入美國市場?！?

阿德恩說，IPEF是一個關(guān)于數(shù)字問題、氣候問題的“討論起點”，新西蘭很有加入的誠意。IPEF可以為解決非傳統(tǒng)貿(mào)易障礙提供機會，比如說那些導(dǎo)致美國嬰兒配方奶粉短缺的貿(mào)易障礙?！八赃@對我們來說是一個機會，我們會抓住這一點，但我們也會繼續(xù)倡導(dǎo)市場準入?！?

在IPEF啟動儀式的前一天，新加坡總理李顯龍接受該媒體采訪時表示，新加坡歡迎并將加入IPEF，但剛剛起步的IPEF不是一項自貿(mào)協(xié)定，“并不能完全取代CPTPP”，他希望有朝一日，當美國的政治條件成熟時，能夠重新探索CPTPP。

李顯龍還重點提到中國，稱中國這“經(jīng)濟巨人”始終在系統(tǒng)性地參與亞太地區(qū)事務(wù)，比如用“一帶一路”倡議加快亞洲的基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展、提出“全球發(fā)展倡議”來推動國際間合作、支持欠發(fā)達國家在后疫情時代的發(fā)展等。

他支持中國加入CPTPP，在李顯龍看來，一個繁榮發(fā)展和踴躍參與地區(qū)事務(wù)的中國，對亞太地區(qū)有積極意義。

23日IPEF啟動當天，中國外交部發(fā)言人汪文斌對此回應(yīng)稱，正如王毅國務(wù)委員兼外長所指出的那樣，中方同地區(qū)國家一樣，樂見有利于加強區(qū)域合作的倡議，但反對制造分裂對抗的圖謀。中方認為無論什么名目的區(qū)域合作框架，都應(yīng)該推進自由貿(mào)易，不應(yīng)該搞變相的保護主義，應(yīng)該有助于世界經(jīng)濟復(fù)蘇，不應(yīng)該破壞產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定，應(yīng)該促進開放合作，不應(yīng)該制造地緣對抗。美方應(yīng)切實按照自由貿(mào)易規(guī)則辦事，而不是另起爐灶、另搞一套，沖擊現(xiàn)行的區(qū)域合作架構(gòu)，開地區(qū)一體化的倒車。

汪文斌指出，美國是不是在把經(jīng)濟問題政治化、武器化、意識形態(tài)化，用經(jīng)濟手段脅迫地區(qū)國家在中美之間選邊站隊，美方欠地區(qū)國家一個說法。人為制造經(jīng)濟脫鉤、技術(shù)封鎖、產(chǎn)業(yè)斷鏈，加劇供應(yīng)鏈危機，只會給世界帶來嚴重后果，美國也不能例外。美方應(yīng)當知錯改錯，而不是一錯再錯。亞太成功的密碼是合作共贏，不是零和對抗。亞太應(yīng)該成為和平發(fā)展的高地，而不是地緣政治的決斗場，企圖把亞太陣營化、北約化、冷戰(zhàn)化的各種陰謀都不可能得逞。試圖拿一個什么框架來孤立中國，最后只會孤立自己。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。