普京要拉集安組織對抗北約？

從芬蘭和瑞典提出加入北約到現(xiàn)在，短短不到一個月的時間里，俄羅斯的態(tài)度已經(jīng)出現(xiàn)了變化：從強硬到務(wù)實。

俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫曾在記者會上稱，芬蘭加入北約的行為“絕對”會對俄羅斯構(gòu)成威脅，而俄羅斯將會分析此舉對俄羅斯安全造成的后果。與此同時，俄外交部發(fā)出嚴重警告稱，俄羅斯將不得不采取技術(shù)性軍事手段或其他手段來消除芬蘭和瑞典加入北約所造成的威脅。

一開始，“他們希望用比較劃算的外交方式來扭轉(zhuǎn)趨勢，”崔洪建分析道，當時這兩個國家加入北約還處于民意階段，沒有成為政府決策，俄羅斯想通過發(fā)出強硬警告的方式讓芬蘭和瑞典的民意發(fā)生變化，或者政府內(nèi)部出現(xiàn)分歧。

這招，確實有些作用。

芬蘭五黨政府里面的左翼聯(lián)盟發(fā)出批評聲音，稱芬蘭成為北約成員國將使芬蘭的邊界局勢緊張，“芬蘭的土地將成為大戰(zhàn)的前線”。

但總體來看，俄羅斯起初的強硬反應適得其反。警告之后，兩國民意進一步朝著加入北約方向變化。五月初，芬蘭廣播公司民調(diào)顯示，76%的芬蘭民眾支持入約，只有12%反對。在俄羅斯展開特別軍事行動前，“入約”支持率多年來一直徘徊在25%左右。

當然，民意變化背后還有一個重要原因，即俄烏沖突持續(xù)。

5月17日，從亞速鋼鐵廠撤離的烏克蘭士兵在巴士上 圖源：澎湃影像

當芬瑞兩國“入約”成為定局之后，俄羅斯的態(tài)度也出現(xiàn)變化?！八_始尋找平衡，并展現(xiàn)出冷靜和務(wù)實的一面，”崔洪建稱，俄羅斯現(xiàn)在需要解決的是這兩個國家加入北約之后怎么辦，比如說普京給這兩個國家劃線，你們加入可以，但是不能有軍事部署，如果有軍事部署，俄羅斯就會采取更具體的應對。

俄羅斯為何如此克制隱忍？

崔洪建認為，對于俄羅斯來說，目前雙拳不敵四手，主要矛盾還是烏克蘭問題?！艾F(xiàn)在除了烏克蘭的正面戰(zhàn)場之外，北約在黑海方向還有很多動作，如果在波羅的海這邊再出現(xiàn)什么情況，俄羅斯會四面受敵，因此一個冷靜和理智的政府不會在這時選擇讓局面變得更加復雜?！?

除了外交上的回應之外，拉著集安組織和北約形成一種形式上的集團對抗也是俄羅斯回應的方式之一。

集安組織日前在莫斯科舉行了峰會，普京在峰會上表示，集安組織在“后蘇聯(lián)空間”發(fā)揮著非常重要的穩(wěn)定作用，而北約擴張“基本上被用作美國的外交政策工具”。在北約近期不斷組織軍演之際，普京稱，集安組織成員國秋季也將舉行一系列聯(lián)合軍演，且演習次數(shù)將會增加。

“俄羅斯這么做可以證明，它在數(shù)量上并不是絕對的劣勢。另外，無論俄烏沖突怎么計算勝負和輸贏，俄羅斯在它所想要影響的范圍內(nèi)還是有影響力的。”崔洪建分析道：

但是，無論是從總體實力，還是從兩個組織內(nèi)部合作的機制和意愿來說，集安組織不是能和北約抗衡的體系。北約是一個長期處于聯(lián)合演練、短期動員能力很強的軍事機器，集安組織則不是。集安組織不僅內(nèi)在機制比較松散，成員國之間也缺乏長期的實戰(zhàn)演練。

而且集安組織除了俄羅斯之外，大多數(shù)的成員國集中在中亞地區(qū)，這些國家跟著俄羅斯一起對抗北約的意愿并不強。

另外，北約在多年擴張過程中，已經(jīng)對集安組織的一些國家進行了影響和滲透，在北約的“和平伙伴關(guān)系”網(wǎng)絡(luò)中，很多“伙伴”都是集安組織國家，它們和北約之間的關(guān)系錯綜復雜。

所以，雖然現(xiàn)在俄羅斯想拉著集安組織對抗北約，但是從規(guī)模和有效性來看都很難復制冷戰(zhàn)時期華約和北約之間的對抗。

集安組織領(lǐng)導人16日在莫斯科舉行峰會 圖自克里姆林宮網(wǎng)站