“艾米·瓦克斯就是個(gè)種族主義者?！庇《刃@組織（Hindu On Campus）在推特上寫道，該組織致力于打擊美國(guó)學(xué)校的反印度偏見。

瓦克斯的言論不僅受到了印度人的抨擊，也受到了她的同行和同事的批評(píng)。

賓夕法尼亞大學(xué)法學(xué)院的另一名講師尼爾·馬希亞(Neil Makhija)在社交媒體推特上寫道：“我們是美國(guó)。我們致力于廢除那些為你的種族主義、低能思想提供傳播平臺(tái)的體制。”

他在接受《費(fèi)城問詢報(bào)》采訪時(shí)更直言，“在美國(guó)最好的法學(xué)院里居然有這么一個(gè)（種族平等言論的）啞巴，真是有點(diǎn)可悲?！蹦釥柾瑫r(shí)還是南亞全國(guó)性公民和政治組織“印裔美國(guó)人影響力”（Indian American Impact）的負(fù)責(zé)人，他說(shuō)：“艾米·瓦克斯在一件事上是對(duì)的，那就是印裔美國(guó)人確實(shí)關(guān)心種族平等?！?

同樣來(lái)自賓夕法尼亞大學(xué)，醫(yī)學(xué)院教授、兒科泌尿科醫(yī)生阿西姆·舒克拉(Aseem Shukla)也加入了討論。他寫道：“我們當(dāng)中的一些印度裔美國(guó)醫(yī)生盡自己的一份力量，讓美國(guó)擁有你描述的那種很棒的醫(yī)療保健系統(tǒng)。所以，是的，我們也有權(quán)利批評(píng)它。”

印媒更指出，艾米的此番言論并不令人震驚，因?yàn)樗诎l(fā)表種族主義言論這事上早就“前科累累”。她曾對(duì)黑人學(xué)生的學(xué)術(shù)能力提出質(zhì)疑，并在去年12月發(fā)表“美國(guó)少一些亞洲人會(huì)變得更好”的爭(zhēng)議言論。

賓夕法尼亞大學(xué)因此曾在2018年取消了艾米的必修課教學(xué)資格，但以“學(xué)術(shù)自由”為由拒絕解雇她?！队《瓤靾?bào)》在報(bào)道中擔(dān)憂稱，如果艾米可以如此自如地在節(jié)目中展示她的種族主義立場(chǎng)，那么在她手下學(xué)習(xí)的亞裔或非裔學(xué)生要吃多少苦頭。

據(jù)英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》報(bào)道，賓夕法尼亞大學(xué)拒絕評(píng)論艾米最近的言論，法學(xué)院重申，她的“觀點(diǎn)不反映該校的價(jià)值觀或做法”。

校方表示，今年1月該校法學(xué)院院長(zhǎng)西奧多·魯格（Theodore Ruger）曾就艾米的不當(dāng)言論做出回應(yīng)，指其發(fā)言是“反智的”和“種族主義的”，并且推動(dòng)了一項(xiàng)大學(xué)教師參議院的程序，以解決艾米“種族主義言論強(qiáng)度和有害性質(zhì)不斷升級(jí)”的問題。根據(jù)《大學(xué)手冊(cè)》要求，并維護(hù)整個(gè)過程的完整性，校方稱在審查結(jié)束前不會(huì)發(fā)表任何公開聲明。

報(bào)道稱，目前尚不清楚這項(xiàng)教員審查程序?qū)?huì)持續(xù)多長(zhǎng)時(shí)間，根據(jù)該校的教員手冊(cè)，艾米可能會(huì)受到包括被發(fā)譴責(zé)信等輕微制裁，或被教員聽證委員會(huì)暫停、終止雇傭等重大制裁。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。