【文/觀察者網(wǎng) 王愷雯】當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月12日，烏克蘭極右翼軍事組織“亞速營(yíng)”在社交媒體Telegram上發(fā)布一段視頻，指控俄軍在馬里烏波爾使用“一種來源不明的有毒物質(zhì)”。

美英兩國(guó)迅速跟進(jìn)。美國(guó)聲稱“密切關(guān)注”俄軍在烏“部署潛在的化學(xué)武器”，正在核實(shí)此事。英國(guó)更喊話要“追究普京的責(zé)任”。

然而，有化學(xué)武器專家直言，單憑視頻根本無法判斷是否存在“化學(xué)武器”。美國(guó)也承認(rèn)，目前無法證實(shí)有關(guān)事件。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基則稱，無法“百分之百”確定俄軍用了什么物質(zhì)。

據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》描述，“亞速營(yíng)”發(fā)布的視頻中出現(xiàn)了三名“受害者”，其中一人聲稱，看到有“白煙”從馬里烏波爾的亞速鋼鐵廠內(nèi)冒出，這些白煙“有一種甜味”。他聞到后“立刻感到不適”，出現(xiàn)耳鳴，心跳加快并摔倒在地。另一名“受害者”眼睛紅腫，稱自己“呼吸非常困難”，“腿像棉花一樣”。

“亞速營(yíng)”視頻截圖

“亞速營(yíng)”稱，受害者出現(xiàn)“呼吸衰竭”，被癥斷為“前庭綜合征”，導(dǎo)致頭暈、嘔吐、眼球震顫、失去平衡等等。

不過《衛(wèi)報(bào)》指出，視頻中的三人似乎沒有受到嚴(yán)重傷害，事件的范圍似乎有限。

美國(guó)政治新聞網(wǎng)站“Politico”稱，如果上述指控屬實(shí)，這將是自2月24日俄烏沖突發(fā)生以來“已知的首次在戰(zhàn)爭(zhēng)中使用‘化學(xué)武器’”。

“亞速營(yíng)”視頻截圖

“亞速營(yíng)”的視頻發(fā)出之后，美國(guó)和英國(guó)迅速回應(yīng)。美國(guó)國(guó)防部發(fā)言人約翰·柯比（John Kirby）當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月11日表示，五角大樓正密切關(guān)注社交媒體上有關(guān)俄軍在馬里烏波爾“部署潛在的化學(xué)武器”的報(bào)道。但他承認(rèn)目前無法證實(shí)此事。

美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯12日也稱，美國(guó)尚無法證實(shí)此事，但“正在與合作伙伴直接對(duì)話，試圖確定發(fā)生了什么”。但他也渲染道：“我們有可靠的情報(bào)表明……俄羅斯軍隊(duì)可能會(huì)使用各種控暴劑（riot control agents），包括混合了化學(xué)藥劑的催淚瓦斯，這會(huì)導(dǎo)致更嚴(yán)重的癥狀，削弱并讓烏克蘭武裝人員和平民失去能力。”

英國(guó)外交大臣特拉斯（Liz Truss）12日在推特稱，英國(guó)正與其伙伴“緊急合作，核實(shí)細(xì)節(jié)”，“任何此類武器的使用都將是這場(chǎng)沖突的無情升級(jí)，我們將追究普京和其政府的責(zé)任。”同一天，英國(guó)國(guó)防部武裝部隊(duì)部長(zhǎng)詹姆斯·希佩（James Heappey）對(duì)英國(guó)廣播公司（BBC）稱：“使用化學(xué)武器將得到回應(yīng)，任何選項(xiàng)都擺在桌面上?！?

烏克蘭方面，烏內(nèi)政部長(zhǎng)顧問格拉申科（Anton Gerashchenko）在推特指控俄軍在馬里烏波爾使用“化學(xué)武器”。相比之下，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的回應(yīng)則較為謹(jǐn)慎，并沒有直接說明俄羅斯是否使用化學(xué)武器。

他12日表示，非常關(guān)注有關(guān)報(bào)道，但馬里烏波爾被圍困導(dǎo)致調(diào)查無法進(jìn)行，因此現(xiàn)在不可能對(duì)俄軍使用什么物質(zhì)得出“百分之百的結(jié)論”。

不過澤連斯基表示，考慮到俄方一些人員“一再威脅要對(duì)馬里烏波爾的保衛(wèi)者使用化學(xué)武器……世界現(xiàn)在必須作出反應(yīng)”。

光憑一段視頻，可以證明俄軍在馬里烏波爾使用“化學(xué)武器”嗎？《衛(wèi)報(bào)》援引化學(xué)武器專家丹·卡澤塔（Dan Kaszeta）的話說，現(xiàn)有證據(jù)甚至都無法證明俄羅斯是否使用了化學(xué)品，更不用說是“化學(xué)武器”。

卡澤塔在推特表示，視頻中幾人表現(xiàn)出的癥狀無法提供太多信息，不能單憑這些癥狀就貿(mào)然斷定這些人受到“神經(jīng)毒劑”傷害。且視頻顯示的遇襲地是一處鋼廠，“在工業(yè)環(huán)境中，常規(guī)武器或燃燒武器因火災(zāi)和爆炸而引發(fā)化學(xué)問題的可能性很大。”

《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道截圖

另?yè)?jù)央視新聞，當(dāng)?shù)貢r(shí)間12日，俄羅斯駐美國(guó)大使館發(fā)表聲明稱，美國(guó)當(dāng)局有關(guān)俄方可能在烏克蘭境內(nèi)使用化學(xué)武器的說法是具有挑釁性和缺乏依據(jù)的。俄方呼吁美方停止散布虛假消息并加快本國(guó)的“去化學(xué)武器”進(jìn)程。俄羅斯大使館同時(shí)指出，俄方早在2017年便銷毀了全部化學(xué)武器。

既然尚無法證實(shí)，為何美英要如此大張旗鼓地宣揚(yáng)俄羅斯“可能使用化學(xué)武器”，并迫不及待地“放狠話”呢？答案或許正如美國(guó)官員所指出的，美國(guó)是意圖“先發(fā)制人”，搶在俄羅斯之前發(fā)動(dòng)信息戰(zhàn)。

美國(guó)全國(guó)廣播公司（NBC）上周指出，多名美國(guó)官員都承認(rèn)，即便在對(duì)于信息準(zhǔn)確度把握不高的情況下，美國(guó)有時(shí)仍利用低可信度的情報(bào)作為武器，來起到所謂的“威懾作用”，比如散布“俄軍在烏使用化學(xué)武器”。

一名美國(guó)官員承認(rèn)：“不一定要可靠的情報(bào)。更重要的是，要在他們（俄羅斯人），特別是普京采取行動(dòng)之前率先出擊。”

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。