【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】

在“派對門”丑聞中掙扎的約翰遜，該如何保住自己的英國首相之位？

——拿英國廣播公司（BBC）開刀，“這似乎是約翰遜反擊戰(zhàn)略的核心主題”。

早前有關(guān)BBC面臨英國政府“斷糧”消息傳出后，英國《衛(wèi)報(bào)》16日報(bào)道中指出，首相約翰遜被認(rèn)為之所以對BBC采取這樣的行動，是他為了挽救首相任期而“孤注一擲”（desperate attempt）。此前，BBC曾多次報(bào)道約翰遜違反防疫令聚會的丑聞，由此引發(fā)了部分保守黨政客的不滿。

值得注意的是，盡管約翰遜本人于12日為自己的行為致歉，但事態(tài)遠(yuǎn)未平息，甚至本黨多名資深議員要求他辭職，以免影響5月的地方選舉。目前保守黨支持率已落后主要反對黨工黨10%，約翰遜個(gè)人支持率也跌至冰點(diǎn)。連保守黨民調(diào)專家也坦承，丑聞重創(chuàng)了約翰遜在民眾心中的印象，甚至原先的支持者如今也把這位首相看成“笑柄”。

但在英國媒體看來，約翰遜并沒有放棄......

英國《衛(wèi)報(bào)》：約翰遜被指攻擊BBC是為了保住自己的首相之位

“這是約翰遜所做出的最后努力”

《衛(wèi)報(bào)》提到，就在唐寧街10號首相府希望找到遏制危機(jī)的方法之際，約翰遜最忠實(shí)的盟友之一、英國文化大臣納丁·多里斯（Nadine Dorries）站了出來。多里斯16日在推特上轉(zhuǎn)發(fā)了英媒報(bào)道，被看做“間接證實(shí)”了相關(guān)消息：約翰遜政府要求BBC將現(xiàn)在收取的每年159英鎊許可費(fèi)延續(xù)兩年，期間禁止加價(jià)；政府還考慮在2024年至2027年將收費(fèi)漲幅限制在通脹率以下，最終自2027年后完全取消收費(fèi)。

多里斯在推文中寫道，“下一條關(guān)于BBC電視牌照費(fèi)的通知將是最后一次，人們被威脅（欠費(fèi)后）判刑或者遇到法警上門的情況將一去不復(fù)返?，F(xiàn)在是時(shí)候討論有關(guān)資助、銷售偉大英國內(nèi)容的新渠道了。”

納丁·多里斯16日晚在推特上轉(zhuǎn)發(fā)英媒報(bào)道，“間接證實(shí)”了針對BBC的消息

由于公營性質(zhì)的BBC幾乎沒有商業(yè)廣告收入，四分之三收入都來源于民眾每年繳納的許可費(fèi)，這一新規(guī)對BBC來說堪稱一場“噩夢”。政府本輪出手將導(dǎo)致BBC未來6年被迫削減超過20億英鎊開銷以維持運(yùn)營。

《衛(wèi)報(bào)》評論稱，盡管此舉將迫使BBC關(guān)停部分服務(wù)，有可能掀起數(shù)千人的裁員潮，但此舉很可能受到保守黨成員、約翰遜的支持者，以及尚未要求約翰遜辭職的英國右翼媒體的歡迎。在BBC迎來百年誕辰之際，削減BBC的資金可能會從根本上改變這家公司，這似乎是“約翰遜反擊戰(zhàn)略的核心主題”。

一些保守黨議員對BBC報(bào)道約翰遜政府領(lǐng)導(dǎo)層危機(jī)的方式尤為不滿，保守黨“后座議員”（指普通議員）邁克爾·法布里坎特（Michael Fabricant）上周末甚至放言，BBC對“反約翰遜言論”的無情報(bào)道，堪稱“一場針對首相的政變”。

約翰遜2020年5月違反防疫令參加聚會被英媒曝光

而反對黨工黨方面則對BBC的遭遇表達(dá)了憤慨。工黨影子商業(yè)部長露西·鮑威爾（Lucy Powell）指責(zé)稱，首相和文化大臣攻擊BBC這樣一個(gè)“偉大的英國機(jī)構(gòu)”純粹是出于自身的“不喜歡”，“首相似乎以為，那些曝光他違規(guī)行為的人應(yīng)當(dāng)付出代價(jià)，而他自己卻可以逍遙法外?！?

工黨影子內(nèi)閣大臣伊恩·默里（Ian Murray）將約翰遜政府對BBC采取行動的消息，描述為“（約翰遜）為挽救其失敗的首相職位所做的最后努力”（last-ditch attempt）。

不過，唐寧街10號內(nèi)部人士周日堅(jiān)稱，BBC報(bào)道并不是政府決定許可費(fèi)變動的因素，他們表示，這是經(jīng)過一年多討論后的最終結(jié)果。但自由民主黨領(lǐng)袖埃德·戴維（Ed Davey）依然認(rèn)為這兩者之間存在聯(lián)系?！皟H僅因?yàn)椴幌矚g新聞標(biāo)題，你就要削減一個(gè)廣受歡迎的國家財(cái)富（指代BBC）所受的資助，對于一個(gè)負(fù)責(zé)任的民主政府來說這是無法想象的?！?

“那些曾投票支持約翰遜的人，已把他看成笑柄”

無論針對BBC的行動是否真與約翰遜的首相位有關(guān)，但這種猜測多少反映出了約翰遜面臨的嚴(yán)峻危機(jī)。面對民怨四起及黨內(nèi)外抨擊，有關(guān)約翰遜自救的消息也在不斷傳出。

除了把削減BBC資金與之聯(lián)系起來，《獨(dú)立報(bào)》15日曾獨(dú)家報(bào)道稱，約翰遜正在擬定一個(gè)代號為“拯救大狗行動”（Operation Save Big Dog）的自救計(jì)劃。約翰遜正在制定一份官員名單，計(jì)劃解雇他們，為“派對門”丑聞負(fù)責(zé)，以避免自己下臺的結(jié)局。

保守黨民調(diào)專家埃斯·約翰遜（James Johnson）周日連發(fā)多條推特，通過對普通民眾的采訪，展示了丑聞對首相約翰遜的造成的民意沖擊。他的推文展示了民眾態(tài)度從“喜歡”到“反感”的轉(zhuǎn)變，許多人稱首相為“懦夫”和“騙子”，而這樣的態(tài)度是“普遍存在”且“不可逆轉(zhuǎn)”。

保守黨民調(diào)專家約翰遜16日連發(fā)十多條推文，展示了民眾對約翰遜態(tài)度的轉(zhuǎn)變

《衛(wèi)報(bào)》16日在一篇報(bào)道中分析稱，約翰遜下臺只是“時(shí)間問題”，“兩周內(nèi)被迫辭職”的可能性最大。

根據(jù)規(guī)定，若保守黨內(nèi)要發(fā)起針對約翰遜的不信任投票，至少需要54名保守黨議員致信該黨“1922委員會”?！?922委員會”的全稱為“保守黨普通國會議員委員會”（Conservative Private Members' Committee），該委員會可以發(fā)起不信任投票，因此能在議會中施展巨大權(quán)力，使保守黨普通的“后座議員”有機(jī)會表達(dá)其關(guān)切。盡管有報(bào)道指出，針對約翰遜的不信任投票可能已經(jīng)獲得至多35封支持票，但具體數(shù)量依然是個(gè)謎。

一名保守黨后座議員表示，他知道有“很多信件已經(jīng)寫好，但不一定已經(jīng)寄給”給保守黨1922委員會主席，要求對約翰遜進(jìn)行不信任投票。這位議員還說，他選區(qū)內(nèi)的選民情緒已經(jīng)從“憤怒變成嘲笑”。

“那些在2019年12月投票給約翰遜的人，現(xiàn)在都把首相當(dāng)成了笑柄。”

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。