【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】“我們什么時候才能入侵澳大利亞，解救被壓迫的苦難人民？我們什么時候才能投入數(shù)萬億美元在澳大利亞傳播民主？”澳大利亞為防疫實施的種種疫情封鎖措施，竟點(diǎn)燃了美國知名保守派非裔評論員坎迪斯·歐文斯（Candace Owens）的強(qiáng)烈不滿。

澳大利亞新聞網(wǎng)：美國保守派媒體人呼吁入侵澳大利亞，解放受“暴政”壓迫的人民

據(jù)澳大利亞新聞網(wǎng)22日報道，歐文斯是在19日參加美國保守派新聞節(jié)目“每日連線”（The Daily Wire）時拋出這些言論的，她還將澳大利亞政府與希特勒的“獨(dú)裁統(tǒng)治”作類比。澳媒將其說法形容為頗具“挑釁性”的言論。

歐文斯在當(dāng)天的節(jié)目中宣稱，自己從丈夫親友那獲知因為疫情封鎖，當(dāng)?shù)厝说摹熬駹顟B(tài)都在急劇下降”。

“得知此事的我太驚訝了，我決定在今天的節(jié)目中將其一五一十地告訴大家?！睔W文斯接著向觀眾展示了一份據(jù)稱是澳大利亞的防疫規(guī)則，包括限制家庭訪客人數(shù)、旅行限制、宵禁封鎖、二維碼行程簽到......

“我希望你們能閉上眼睛想象一下，如果這就是你們的生活，如果這就是你們被迫遵守的規(guī)則，你們的精神狀態(tài)會是什么樣子？”歐文斯繪聲繪色地描繪著，“天空中有直升機(jī)在巡邏監(jiān)督人們呆在家中；人們不能前往公園、海灘等公共場所，不能在任何地方站著喝水或進(jìn)食......每戶家庭只能購買生活必需品，有時還會受到警察和軍人的檢查；游樂場、海灘都被關(guān)閉并設(shè)置了路障，人們即便獨(dú)自外出也要佩戴口罩......”

歐文斯還稱，最讓她震驚的，還是澳大利亞人被封鎖在自己的國家之外?！俺汕先f的民眾如果不接種疫苗是不能回國的......這就是澳大利亞現(xiàn)在正在發(fā)生的事情。”

19日“每日連線”節(jié)目中的歐文斯（視頻截圖）

吐槽了一番后，歐文斯終于忍不住提出了自己的“解決辦法”——為何美國不像當(dāng)初對待阿富汗那樣入侵澳大利亞？

歐文斯坦承，在過去20年里，花費(fèi)了數(shù)萬億美元的美國輸?shù)袅税⒏缓箲?zhàn)爭，但歐文斯似乎覺得這并不讓人遺憾，因為這是美國“為了崇高的事業(yè)”而發(fā)動的“必要的戰(zhàn)爭”，是“為了傳播民主，解放被壓迫的人民”。

于是，為了把這項“崇高的事業(yè)”進(jìn)行下去，歐文斯盯上了澳大利亞。

“我想問那些媒體人和政客一個問題，我們什么時候才能出兵澳大利亞？我們什么時候才能入侵澳大利亞，解放受壓迫的苦難人民？我們什么時候才能投入數(shù)萬億美元在澳大利亞傳播民主？”

“誰能告訴我，澳大利亞政府到底比塔利班好在哪？”歐文斯接著發(fā)出了一連串“怒吼”——澳大利亞是一個“專制的警察國家”，莫里森政府“打著病毒的幌子越權(quán)”，是“人類暴行的根源”，堪比“希特勒的野心”。

有意思的是，在報道歐文斯這一波“挑釁性”的言論時，澳媒還“委屈”地特別提及了澳美之間的特殊關(guān)系，而這似乎與歐文斯的言論格格不入?！鞍拇罄麃喪敲绹诎⒏缓箲?zhàn)爭中的主要伙伴，澳大利亞曾向那里部署了3.9萬名士兵，其中41人死亡，超過260人受傷......”

去年6月“黑人的命也是命”示威發(fā)酵時，歐文斯表達(dá)了支持特朗普的觀點(diǎn)（圖自彭博社）

作為美國國內(nèi)知名的保守派人士，歐文斯此前曾多次發(fā)出過頗具爭議的言論。比如她堅決抨擊過美國國內(nèi)的疫情封鎖和疫苗接種措施；在去年那場鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“黑人的命也是命”反種族主義游行示威中，她堅稱弗洛伊德不配被當(dāng)做英雄，還稱那些支持弗洛伊德的人令他“感到作嘔”。

實際上，歐文斯也并不是第一位向澳大利亞防疫措施“開火”的美國保守派評論員了。

?？怂剐侣勚鞒秩藙诶び⒏窭罚↙aura Ingraham）今年8月曾嘲笑稱，澳大利亞感染數(shù)占總?cè)丝诒壤⒉桓邊s還要實施封鎖；而就在上個月，另一位知名的保守派記者塔克·卡爾森（Tucker Carlson）同樣抨擊了澳大利亞“嚴(yán)酷”的防疫政策。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。