（觀察者網(wǎng) 訊）長期以來，歐盟和美國都將彼此視作重要盟友。但從美國前總統(tǒng)特朗普提出“美國優(yōu)先”起，雙方分歧逐漸顯現(xiàn)，而美國在新冠疫情和阿富汗問題上暴露出的“領(lǐng)導(dǎo)力”問題，讓歐盟領(lǐng)導(dǎo)人開始忍不住思考：歐洲需要做到“戰(zhàn)略自主”。

9月8日，歐洲理事會(huì)主席查爾斯·米歇爾（Charles Michel）接受了法國智庫地緣政治研究集團(tuán)（Groupe d’études géopolitiques）的長篇專訪。他在采訪中稱，歐盟需從阿富汗問題中吸取教訓(xùn)，不能被“中美系統(tǒng)性競爭”裹挾，必須對中國這個(gè)全球性大國制定自己的戰(zhàn)略。

談到具體的中歐關(guān)系時(shí)，米歇爾一方面宣稱，歐盟需堅(jiān)持“人權(quán)”的基本原則，以及經(jīng)濟(jì)關(guān)系上的“再平衡”，另一方面他也稱，中歐有必要在疫情和氣候等問題上對話。

美媒“政客”（Politico）的歐洲版評論稱，美國“不會(huì)樂見”米歇爾這樣的中歐關(guān)系論述。

地緣政治研究集團(tuán)對米歇爾的專訪

歐洲理事會(huì)是歐盟的最高決策機(jī)構(gòu)，前比利時(shí)首相米歇爾于2019年12月起擔(dān)任理事會(huì)主席職務(wù)。地緣政治研究集團(tuán)本次專訪，是他任期之內(nèi)接受過最長、也是信息量最大的一次專訪。

專訪開頭，米歇爾從近期地緣政治熱點(diǎn)阿富汗問題開始談起。過去20年間，歐盟中的北約成員國，與美國一起入侵阿富汗，并深陷這一“戰(zhàn)爭泥潭”。但最終北約黯然撤軍的結(jié)果，顯然無法讓這些北約國家對本國民眾，以及國際社會(huì)交差。

米歇爾認(rèn)為，20年來，我們（歐盟中的北約成員國）在阿富汗“被動(dòng)地”站在軍事、政治和人道主義的前線。但8月底北約國家撤離阿富汗期間發(fā)生的種種事件“非常悲慘”，這是“國際社會(huì)”的失敗。

《北大西洋公約》第五條規(guī)定，若成員國在歐洲或北美洲遭到攻擊，則被視作針對所有成員國的攻擊，成員國可以據(jù)此采取包括派遣軍隊(duì)在內(nèi)的行動(dòng)。當(dāng)初，北約各國正是據(jù)此協(xié)助美國出兵阿富汗。

8月27日，參與阿富汗撤離行動(dòng)的德國士兵返回德國 東方IC圖

但米歇爾表示，特朗普政府在與塔利班協(xié)商，確認(rèn)撤軍時(shí)，并沒有與歐洲伙伴進(jìn)行任何磋商，這點(diǎn)令他感到“震驚”，也促使他開始反思美歐關(guān)系。

“顯然，作為歐洲人，我們應(yīng)該從中吸取一些教訓(xùn)。阿富汗危機(jī)只會(huì)加強(qiáng)和鞏固我一段時(shí)間以來的信念，這也是其他（歐洲）人的信念：即歐洲戰(zhàn)略自主的想法。”

他認(rèn)為，歐盟是一個(gè)由27個(gè)國家組成的超級(jí)經(jīng)濟(jì)體，還是一個(gè)有著“極其強(qiáng)大價(jià)值觀的民主政治體”，但在脫離美國支持的情況下，歐盟卻無法獨(dú)立撤離公民和需要幫助的阿富汗民眾，這點(diǎn)“非常令人擔(dān)憂”，也讓歐洲“戰(zhàn)略自主”的討論變得“更為迫切”。

米歇爾反思稱，美國很早開始就有“美國優(yōu)先”的戰(zhàn)略，并且延續(xù)至今。特朗普政府信奉“簡單二元”的地緣政治觀，強(qiáng)調(diào)“弱肉強(qiáng)食”。相較而言，拜登政府領(lǐng)導(dǎo)下，美歐之間“更加正常和富有成效”的對話正在恢復(fù)。

“話雖如此，在我看來，美國似乎存在一種結(jié)構(gòu)性趨勢?！泵仔獱栐掍h一轉(zhuǎn)，“這種趨勢早在特朗普擔(dān)任總統(tǒng)之前就已存在，而他讓這種趨勢變得更為明顯：即美國優(yōu)先考慮美國利益。我們必須非常清楚這一現(xiàn)實(shí)，這是合理?！?

隨后，米歇爾被問及歐盟在中美“系統(tǒng)性競爭”中的位置，他也延續(xù)了此前的看法?！拔覀儾荒鼙贿@種競爭裹挾。毫無疑問，我們擁有與美國相同的民主價(jià)值觀和政治模式。但與此同時(shí)，作為歐洲人，我們必須對中國這個(gè)全球性大國制定自己的戰(zhàn)略。過去幾個(gè)月內(nèi)，我們試圖在歐洲理事會(huì)的框架內(nèi)，確定我們與中國互動(dòng)的方式?！?

他進(jìn)一步宣稱，歐盟已經(jīng)確定了三點(diǎn)對待中國的方式。第一是歐盟要堅(jiān)持并嚴(yán)格對待對自身“人權(quán)”的基本基本原則。這一框架將在必要時(shí)引領(lǐng)歐洲行動(dòng)，如“對待香港或新疆問題”。

其次，歐盟認(rèn)為有必要保持在全球和多邊問題上，與中國對話的自由。歐盟認(rèn)為，新冠疫情和氣候問題，是與中國進(jìn)行關(guān)鍵對話的例子。

最后，歐盟想要在貿(mào)易關(guān)系，以及更為廣泛的經(jīng)濟(jì)層面上，與中國保持再平衡。

近期，由于美方在阿富汗的糟糕撤離，“戰(zhàn)略自主”一詞成為了歐洲領(lǐng)導(dǎo)人口中的“熱詞”。7日，米歇爾在一場愛沙尼亞首都塔林舉辦的會(huì)議上表示，歐盟長期以來追求的“數(shù)字主權(quán)”，是“戰(zhàn)略自主”的關(guān)鍵。從5G到6G，再到通訊衛(wèi)星的建設(shè)，歐盟正追求網(wǎng)絡(luò)和通信層面的自主。

米歇爾在7日的會(huì)議上強(qiáng)調(diào)，歐盟“數(shù)字主權(quán)”是“戰(zhàn)略自主”的關(guān)鍵

參加下任德國總理競選的阿明·拉舍特（Armin Laschet）上個(gè)月談到美歐關(guān)系時(shí)認(rèn)為：“我們正站在一個(gè)劃時(shí)代的變化面前?！?

而堅(jiān)定跟隨美國，讓英國卷入阿富汗戰(zhàn)爭的前英國首相布萊爾，也在9月6日的一次講話中承認(rèn)，他那一代西方領(lǐng)導(dǎo)人“天真地以為一個(gè)國家真的可以重塑，或者只是重建的時(shí)間需要更久一點(diǎn)”。

布萊爾認(rèn)為，當(dāng)務(wù)之急，西方要想明白怎么在沒有美國的情況下加強(qiáng)反恐，這對歐洲國家來說是特殊挑戰(zhàn)，而對于英國，“不論你喜歡還是不喜歡，英國就是歐洲一部分”。

“對我來說，最近最令人警惕的事態(tài)發(fā)展就是西方越來越?jīng)]有構(gòu)建戰(zhàn)略的能力”，布萊爾說，“短期政治決策的必要性總是在擠壓長遠(yuǎn)思考的空間”，這種意識(shí)會(huì)讓我們的盟友越來越焦慮，而讓我們的對手意識(shí)到，“屬于我們的時(shí)代結(jié)束了”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。