【文/觀察者網(wǎng) 王慧】7月26日的中美“天津會談”備受世界矚目。中國外交部副部長謝鋒在與美國常務(wù)副國務(wù)卿舍曼的會談中先向美方提出了“兩份清單”，王毅外長緊接著在會見舍曼時明確了中方對中美關(guān)系的“三條底線”。

“中方的這一舉動史無前例，”香港《南華早報》26日稱，這是中方首次為中美關(guān)系劃下“紅線”，并明確向美方提出修復(fù)關(guān)系的補救措施。

然而，觀察者網(wǎng)注意到，美媒在報道中在盡量淡化中方的嚴(yán)厲批評，甚至有報道中用文字游戲回避中方提出的兩份“清單”。

對此，復(fù)旦大學(xué)國際政治系教授沈逸對觀察者網(wǎng)表示，這次“天津會談”某種程度上是中美關(guān)系上的一個標(biāo)志性事件，中國這兩份清單打的美國媒體和政府“措手不及”，就目前美方以及歐美媒體的反應(yīng)看，大概率在此之前，他們沒有沒有任何思想上的準(zhǔn)備。

沈逸認為，多數(shù)美主流媒體，以《紐約時報》為典型，有在報道中淡化“中國對美國劃線”的傾向，因為他們在心理上不接受，他們在抗拒，從用詞，清單的選擇性翻譯來看，似乎“他們沒有勇氣面對這個現(xiàn)實，就是現(xiàn)在中國的底氣已經(jīng)可以向美國提出糾錯清單了。他們連把這個事實說出來的勇氣都沒有。”

南華早報報道截圖

舍曼會后接受美媒采訪，避重就輕

舍曼在26日的會談后接受了美媒的電話采訪。從《美聯(lián)社》和《紐約時報》的報道來看，舍曼在電話采訪中似乎避重就輕，未特別提及“兩份清單”和“三條底線”。

舍曼稱：“這是一個過程，在這個過程中，我們又邁出了新的一步。我們對雙方進行的這些對話，沒有期待任何具體的結(jié)果?！?

她稱，美國歡迎和中國進行激烈的經(jīng)濟競爭，但并不希望這種競爭轉(zhuǎn)向沖突?！笆聦嵣希覀兿肟纯词欠駮泻罄m(xù)行動，我們是否能夠再邁出一步。在建立這種關(guān)系的早期階段，我們無法知道能否達到我們所希望的目標(biāo)?！?

舍曼表態(tài)稱，“美國和中國的關(guān)系很復(fù)雜，所以我們的政策也很復(fù)雜。我們相信，我們的關(guān)系（中美關(guān)系）可以容忍這種細微的差別?！?

“在那些存在巨大分歧的領(lǐng)域，我們彼此非常直接。在我們有共同利益和重大全球利益的領(lǐng)域，我們進行了非常實質(zhì)性的討論，分享了一些想法。”

7月26日下午，國務(wù)委員兼外長王毅在天津會見美國常務(wù)副國務(wù)卿舍曼

紐約時報的“文字游戲”

同樣回避中方“兩份清單”和“三條底線”的還有美國國務(wù)院發(fā)言人普萊斯（Ned Price）。普萊斯稱，舍曼和王毅的會面是一次“坦誠而開放的討論”，“雙方就一系列問題進行了探討，顯示出兩國之間保持開放的溝通渠道的重要性”。

值得注意的是，美國主流媒體對此次“天津會談”的報道和舍曼、普萊斯等美國政客如出一轍，盡量淡化中國對美國的指責(zé)和劃線。

從美聯(lián)社、《紐約時報》、《國會山報》的標(biāo)題中可見一斑。

美聯(lián)社：美中高層會談、分歧凸顯

《紐約時報》：拜登的對華戰(zhàn)略在談判桌上遭遇阻力

《國會山報》：美國外交官呼吁中國作為全球大國在氣候、流行病方面進行合作

為了回避中方提出的“兩份清單”，《紐約時報》直接在行文中寫成謝鋒副部長向舍曼提出兩套所謂“要求”（demands）。

對此，沈逸評論稱，這兩份清單顯示美國政府和媒體，應(yīng)對這種意料之外變化的應(yīng)變能力有限，似乎準(zhǔn)備采取“裝糊涂“的方式，拖延一下。

他認為，心理上的抗拒和調(diào)試，可能是影響相關(guān)報道和反應(yīng)的一個重要因素，“一直都是我（美國）給你劃線的，什么時候我（美國）淪落到你們給我劃線的地步了。他們沒有勇氣面對一個現(xiàn)實，就是現(xiàn)在中國的底氣已經(jīng)可以向美國提出糾錯清單了。他們連把這個事實說出來的勇氣都沒有。”

《紐約時報》并沒有一一列舉兩份清單上的具體內(nèi)容，只是模糊地寫道，“內(nèi)容包括撤銷對中共黨員的簽證限制、取消對中方官員的制裁，以及撤銷將主要的中國新聞機構(gòu)登記為‘外國代理’等等”。

《紐約時報》報道截圖

沈逸表示，這里的“清單”內(nèi)容翻譯含糊不清，只挑選了其中意識形態(tài)的部分，沒有提關(guān)于停止打壓企業(yè)的部分，撤銷對孟晚舟的引渡等其他部分內(nèi)容。“這反應(yīng)了美國在中美關(guān)系上表現(xiàn)出來的錯誤政策和舉動，在整個美西方世界是有深層的心理和思想認知原因的?！?/strong>