【文/觀察者網(wǎng) 周弋博】

關(guān)于炒作“美國國立衛(wèi)生研究院（NIH）資助武漢進(jìn)行‘功能獲得研究’”一事，美國肯塔基州共和黨參議員蘭德·保羅（Rand Paul）與拜登政府的首席醫(yī)療顧問福奇的交鋒還在繼續(xù)。

據(jù)?？怂剐侣劸W(wǎng)20日消息，聽證會對辯結(jié)束幾個小時后，保羅在接受采訪時聲稱，將致函司法部要求聯(lián)邦檢察官追究福奇的刑事責(zé)任，理由是福奇涉嫌就“資助武漢”等問題向國會撒謊。

據(jù)“今日俄羅斯”（RT）分析，“向國會撒謊”（Lying to Congress）是最高會被判處5年監(jiān)禁的重罪，但國會議員向司法部提出的定罪建議并沒有約束力，而且往往毫無結(jié)果。

蘭德·保羅（左）在國會聽證會上向福奇發(fā)起質(zhì)詢 視頻截圖

當(dāng)?shù)貢r間7月20日，美國肯塔基州共和黨參議員蘭德·保羅（Rand Paul）再次在國會聽證會上炒作“美國國立衛(wèi)生研究院（NIH）資助武漢進(jìn)行‘功能獲得研究’（gain-of-function research）”言論，并對拜登政府的首席醫(yī)療顧問福奇設(shè)下語言陷阱，暗指福奇此前關(guān)于“否認(rèn)資助研究的聲明”是在說謊。

對此，福奇強硬回?fù)簦诔吻逑嚓P(guān)研究并非“功能獲得”后，斥責(zé)保羅稱，“你根本不知道自己在說什么?！薄叭绻f這兒真有什么人在撒謊，那也是你，參議員先生?！?

在聽證會上受挫的保羅并未放棄對福奇的攻擊，轉(zhuǎn)而揚言要將福奇送進(jìn)監(jiān)獄。

據(jù)福克斯新聞網(wǎng)消息，在20日聽證會結(jié)束的數(shù)小時后，保羅在接受采訪時表示，將要求聯(lián)邦檢察官追究福奇的刑事責(zé)任。

“我將致函司法部（DOJ），要求提起刑事訴訟，因為他（福奇）向國會撒了謊。”

“他這么做是出于自身利益，他想掩蓋自己的行為，并掩蓋自己與武漢實驗室的聯(lián)系。”保羅說道，無論是否證明新冠病毒起源于武漢實驗室，福奇“在是否資助‘功能獲得研究’方面撒謊，他應(yīng)該受到懲罰?！?

保羅還宣稱，由于福奇在科學(xué)界的權(quán)威地位，“人們都怕他怕得要死”，研究人員一旦和福奇作對就會失去自己的研究資金。

不過，“今日俄羅斯”（RT）分析稱，“向國會撒謊”（Lying to Congress）是最高會被判處5年監(jiān)禁的重罪，但國會議員向司法部提出的定罪建議并沒有約束力，而且往往毫無結(jié)果。

蘭德·保羅接受?？怂剐侣?/span>網(wǎng)采訪 視頻截圖

今年5月11日，保羅在國會聽證會上宣稱，美國國立衛(wèi)生研究院一直在與中國政府合作，資助武漢病毒研究所進(jìn)行“功能獲得研究”，試圖制造出一種“可以感染人類細(xì)胞的超級病毒”，具體研究者為武漢病毒研究所研究員石正麗。

根據(jù)保羅的說法，所謂的“功能獲得研究”，是指“對任何可合理預(yù)期為流感、中東呼吸綜合征或SARS病毒賦予屬性，增強其致病性或傳播性的研究項目”。他試圖借此炒作陰謀論，暗示新冠病毒“可能來自中國實驗室”。

當(dāng)時，在聽證會現(xiàn)場的福奇明確反駁了這一謬論，強調(diào)美國國立衛(wèi)生研究院“從來沒有、現(xiàn)在也不會資助所謂的‘功能獲得研究’”，保羅的言論“完全錯誤”。

7月20日，保羅在國會聽證會上“舊事重提”，還公示了一份“證據(jù)”試圖指控福奇在5月11日時對國會撒謊。

據(jù)“今日俄羅斯”報道，為保羅提供底氣的“證據(jù)”是一篇由武漢科學(xué)家撰寫的關(guān)于蝙蝠冠狀病毒研究的論文，該論文由美國國立衛(wèi)生研究院資助。

保羅宣稱，該論文已被麻省理工大學(xué)生物學(xué)家凱文·埃斯維爾特（Kevin Esvelt）審閱，并的得出了“研究人員使用的某些技術(shù)似乎符合‘功能獲得研究’的定義”的結(jié)論。

對此，福奇一再重申，此項實驗固然由美國國立衛(wèi)生研究院資助，但與“功能獲得研究”無關(guān)，并表示保羅“根本不知道自己在說什么”。

事實上，該論文的另一位當(dāng)事人石正麗今年6月在接受《紐約時報》采訪時也明確表示，自己的實驗與“功能獲得研究”不同，因為自己的目的不是讓病毒變得更危險，而是了解病毒如何跨物種傳播，“我的實驗室從未進(jìn)行或合作進(jìn)行過增強病毒毒性的‘功能獲得實驗’?！?

蘭德·保羅在社交媒體上重申自己對福奇的指控

事實上，保羅對福奇的攀咬以及在新冠病毒問題上的“反智”情況由來已久。

去年11月12日，在美國新冠病毒累計確診人數(shù)逼近1100萬人的時候，保羅公開發(fā)表“迷惑言論”，稱感染過病毒的人“已經(jīng)免疫了”，應(yīng)該“慶祝一下”。他還抨擊福奇“違背科學(xué)”，稱福奇支持封城是因為他“不關(guān)心人們的自由”。

在今年3月的國會聽證會上，保羅又就福奇建議接種疫苗或感染病毒的人們戴口罩一事進(jìn)行嘲諷，“你已經(jīng)接種了疫苗，又還戴著兩個口罩，這是在演戲嗎？”

值得一提的是，保羅曾參加過2016年美國總統(tǒng)大選，試圖爭奪共和黨總統(tǒng)候選人的位置。但由于保羅在2016年初艾奧瓦州的黨團會議中只取得了不到5%的得票率，他最終于2016年2月3日退出了當(dāng)年的總統(tǒng)選舉。

美國《國會山報》報道指出，前總統(tǒng)特朗普盟友兼保守派共和黨人針對福奇的現(xiàn)象并不稀奇，除保羅外，想盡辦法攀咬福奇的人還有很多。

比如，俄亥俄州共和黨眾議員吉姆·喬丹（Jim Jordan）在去年7月的國會聽證會上，就試圖操弄話術(shù)誘導(dǎo)福奇說出“政府應(yīng)該禁止抗議活動”。

再比如，特朗普政府的前國家情報代理總監(jiān)理查德·格雷內(nèi)爾（Richard Grenell）則堅持認(rèn)為福奇在掩蓋真相。

格雷內(nèi)爾在社交媒體上傳了一段福奇接受保羅質(zhì)詢時晃手的視頻，并以此為由聲稱福奇心虛了。

“他被曝光了，福奇博士毫無可信度可言，他已經(jīng)崩潰了，他在讓一切情況變得更糟。”

有關(guān)新冠溯源問題，福奇6月21日接受《紐約時報》的播客節(jié)目《搖擺》采訪時再次明確表示，新冠病毒最有可能源于人類與受感染的動物的接觸，而非“實驗室事故”。他還直言，有關(guān)“實驗室泄漏論”的辯論已被“政治化”。

福奇表示，作為一名科學(xué)家，他對新認(rèn)知持開放態(tài)度，直到某一理論被確鑿證明。福奇稱，他沒有否認(rèn)某種可能性，但認(rèn)為“實驗室泄漏論”是一種距離事實非常非常遙遠(yuǎn)的可能性。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。