【文/觀察者網(wǎng) 張晨靜】在歐盟“疫苗護照計劃”正式生效之際，當?shù)貢r間7月1日，世界衛(wèi)生組織（WHO）發(fā)布聲明呼吁，在各國決定允許讓已接種疫苗旅客入境時，任何被世衛(wèi)組織批準緊急使用的新冠疫苗都應該獲得承認。聲明并沒有直接點名歐盟。

包括中國的科興和國藥兩款滅活新冠疫苗，此前均已獲得世衛(wèi)組織的認證，但目前大多數(shù)歐美國家尚未予以承認。美聯(lián)社認為，世衛(wèi)組織發(fā)的這一聲明將挑戰(zhàn)西方國家，讓它們擴大對中國疫苗的接受度。

美媒報道截圖

當?shù)貢r間7月1日，歐盟“電子疫苗護照”正式生效，該護照將允許歐盟成員國的居民在完成疫苗接種的前提下更自由地出行?！都~約時報》報道稱，這對希望提振旅游業(yè)的國家來說是一個期待已久的里程碑，但同時也在“認可疫苗資格”上造成了一定的摩擦。

截至目前，歐盟“疫苗護照計劃”中僅承認歐洲藥品管理局（EMA）批準的疫苗，也就是輝瑞、莫德納、強生以及英國生產(chǎn)的阿斯利康四種。而除了這些疫苗外，世衛(wèi)組織早前還緊急批準了中國國藥和科興的滅活疫苗。

在歐盟“疫苗護照計劃”生效的同一天，世衛(wèi)組織發(fā)布聲明敦促“所有國家、地區(qū)和地方政府”，在決定誰可以旅行或參加活動時，應認可所有接種過世衛(wèi)組織緊急批準的疫苗人士。

聲明中沒有直接點名歐盟，但警告說只認可部分世衛(wèi)組織緊急批準的疫苗，將會造成雙重體系，進一步擴大全球疫苗差距，加劇疫苗分配不均等情況。

聲明還譴責說，這樣的舉措會削弱人們對已證明安全有效的疫苗的信心。且在全世界都在努力恢復商業(yè)、貿(mào)易和旅游之際，無論是精神上還是結(jié)果上都將適得其反。

最后，世衛(wèi)組織還對那些在旅行時，承認所有WHO認證疫苗的國家予以贊揚，稱這顯示出了其對公平和安全的承諾，并呼吁其他國家和地區(qū)效仿。

世衛(wèi)組織聲明截圖

美聯(lián)社報道指出，歐盟5月曾表示，容許個別成員國自行決定是否承認其他疫苗，包括俄羅斯疫苗。目前歐洲藥品管理局正在審查中國科興和國藥疫苗的緊急使用申請，但尚未有明確的時間表。

報道還特別提到中國的兩款疫苗是滅活疫苗，而西方國家的四款疫苗是采用新技術(shù)制成的mRNA疫苗和腺病毒載體疫苗。報道認為，世衛(wèi)組織的這一呼吁可能挑戰(zhàn)西方國家，讓它們擴大對中國疫苗的接受度。

對于很多人想當然地認為“滅活疫苗是落后的傳統(tǒng)技術(shù)”一事，國藥集團中國生物董事長楊曉明此前在接受觀察者網(wǎng)專訪時強調(diào)說，這次研發(fā)的國藥疫苗不是“傳統(tǒng)的、落后的了，我們是新型滅活疫苗”。

楊曉明說到，“這一技術(shù)路線的各項突破只有中國實現(xiàn)了，比如說毒株篩選技術(shù)突破、滅活工藝和評價突破、純化突破、大規(guī)模培養(yǎng)突破等等。西方不做這種新型滅活疫苗，是因為有些方面他們沒突破，或者沒完全突破?！?

今年3月，就有傳出“中國疫苗可能無緣歐盟‘疫苗護照’”一事，塞爾維亞總統(tǒng)武契奇當時就斥責說，歐盟的行為“非常糟糕和可恥”，這與最重要的歐洲價值觀背道而馳。

武契奇還表示，接種中國疫苗的塞爾維亞人民不必擔心，因為疫苗是最優(yōu)質(zhì)的。同時，他表示塞爾維亞愿成為歐洲國家中更加開放的國家，歡迎所有接種中國疫苗的人士入境，國門也始終向十幾億中國人敞開。

我國務委員兼外交部長王毅對此也強調(diào)，無論是中國疫苗，還是外國疫苗，只要安全可靠，就是好疫苗。我們反對搞“疫苗民族主義”，不接受制造“免疫鴻溝”，更抵制任何把疫苗合作政治化的企圖。

值得一提的是，擁有印度血統(tǒng)的阿斯利康疫苗——Covishield此前也不在歐盟的白名單中。EMA給出的解釋是：可能與原產(chǎn)疫苗存在“差異”。

為了不讓這款印度產(chǎn)的阿斯利康疫苗在歐盟低人一等，有印媒爆料稱，印政府逐個聯(lián)系歐盟27個國家，提出隔離互免。最終有9個歐洲國家，將完成注射Covishield疫苗的旅客納入旅行白名單。其中有7個為歐盟國家。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。