【文/觀察者網(wǎng) 張晨靜】一邊想賺中國人的錢，另一邊卻又造謠抵制新疆棉花，來傷害中國人的感情，這就是一些國外服裝品牌的所作所為。

“HM抵制新疆棉花事件”已過去3個月，當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月21日，美媒《華爾街日報(bào)》又有新爆料，試圖渲染美國著名服裝公司——VF集團(tuán)等外國企業(yè)在中國面臨的“越來越大的壓力”。

VF集團(tuán)旗下?lián)碛羞\(yùn)動休閑品牌Vans、戶外運(yùn)動品牌“北面”（North Face）等品牌。報(bào)道援引消息人士的話稱，在今年3月24日“HM事件”發(fā)生后，VF集團(tuán)先是悄悄撤下了針對新疆所謂“強(qiáng)迫勞動”的聲明，然后緊急召集高管開會商討，如何正確應(yīng)對此次事件。

而在撤回聲明后的24小時(shí)，VF集團(tuán)又發(fā)布了一份簡短的、新的聲明，重申了他們原先的立場。值得一提的是，VF集團(tuán)也是帶頭抵制新疆棉花 “毒瘤”組織——瑞士良好棉花發(fā)展協(xié)會（BCI）中的一員。

美媒報(bào)道截圖

這還沒完，此事發(fā)生的一周后，VF集團(tuán)負(fù)責(zé)監(jiān)督該公司責(zé)任計(jì)劃的高管肖恩·凱迪（Sean Cady），還向美國國內(nèi)一個自稱“維護(hù)工人權(quán)利”的組織——“工人權(quán)利協(xié)會（Worker Rights Consortium，簡稱WRC）”發(fā)送郵件，就VF集團(tuán)糾結(jié)的舉動作出解釋，并重申他們將保持近年來的一貫立場，“即不從新疆采購任何產(chǎn)品或材料”。

凱迪在郵件中還繼續(xù)抹黑中國新疆，宣稱“我們每一層供應(yīng)鏈都不能容忍‘強(qiáng)迫勞動’，我們不會因任何形式的外部壓力而損害我們對人權(quán)的承諾，包括潛在的商業(yè)影響”。根據(jù)VF集團(tuán)2020年年度報(bào)告顯示，中國市場占該公司銷售額的7%。

報(bào)道指出，“HM事件”后，西班牙服裝品牌ZARA的母公司盈迪德集團(tuán)（Inditex）、Calvin Klein的母公司PVH集團(tuán)等都曾悄悄刪除或修改類似的聲明。駐北京的品牌顧問亞歷山大·夏皮羅(Alexander Shapiro）表示，當(dāng)時(shí)還有另外三家西方大型企業(yè)也從其網(wǎng)站上撤下或修改了針對新疆的聲明，聲稱這可能會冒犯中國。

對于VF集團(tuán)的糾結(jié)舉動，《華爾街日報(bào)》裝無辜地抱怨說，這顯示出其同時(shí)想兼顧西方和中國消費(fèi)者的難處。

報(bào)道中承認(rèn)西方需要中國的服裝市場，稱“中國已成為世界上最大、增長最快的時(shí)尚服裝市場之一，吸引了不少服裝企業(yè)涌入”。但卻不想遵守中國的規(guī)則，其抱怨中國政府和許多消費(fèi)者在抵制批評中國的品牌上變得強(qiáng)硬起來，聲稱這表明在中國開展業(yè)務(wù)的西方企業(yè)“面臨著越來越大的壓力”。

華爾街投資銀行Cowen分析師奧利弗·陳（Oliver Chen）對此表示，年輕消費(fèi)者們比以往任何時(shí)候都更樂于購買反映價(jià)值觀、使命和目的的品牌，“另一方面，西方品牌正在尋求增長，他們不想被排除在中國市場之外?！?

而針對這一點(diǎn)，我商務(wù)部發(fā)言人高峰當(dāng)時(shí)表示，對于個別企業(yè)基于虛假信息作出的所謂商業(yè)決策，中國消費(fèi)者已經(jīng)用實(shí)際行動作出了回應(yīng)。希望有關(guān)企業(yè)尊重市場規(guī)律，糾正錯誤做法，避免商業(yè)問題政治化。同時(shí)，我們歡迎外國企業(yè)到新疆實(shí)地考察，也愿意為各國企業(yè)在新疆開展貿(mào)易投資提供積極支持。

我外交部發(fā)言人華春瑩也明確表示，中國的市場就在這，有一點(diǎn)是肯定的，現(xiàn)在中國老百姓不允許一些外國人一邊吃著中國的飯，一邊砸著中國的碗。華春瑩還指出，中國敞開胸懷，歡迎外國企業(yè)和人員在中國經(jīng)營生活和工作，但是我們反對基于謠言和謊言對中國進(jìn)行惡意攻擊，甚至損害中方的利益。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。