【文/觀察者網(wǎng) 鞠峰】

中國臺山核電站的一起0級運行事件，被美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）照著3.11福島核事故那樣等級的潛在事故來寫。更加離譜的是，在CNN報道中，中國核安全有關(guān)部門被塑造成像日本東京電力公司那樣，刻意隱瞞事實，不斷修改政府標準，目的竟是“為了不讓核電站停機”。

CNN造謠中國核電站“核輻射威脅”

廣東臺山核電站是中國中廣核和法國電力集團（EDF）的合資項目。而在6月13日CNN的報道中，由于“中方不承認泄漏”，負責(zé)聯(lián)合運營的法國EDF子公司迫于無奈，只能聯(lián)系美國“求救”。美國，則成了一個主持公道的形象。

真的是這樣的嗎？有能源專家一語道破了真相：中廣核于2019年8月被美方列入出口管制“實體名單”。法國電力集團旗下參與臺山電站運營的法馬通公司（Framatome）聯(lián)系美方，是為了尋求技術(shù)共享的豁免。

了解真相后，回看CNN的操作手法，又一次被這家媒體的下限之低給震驚。觀察者網(wǎng)注意到，CNN在報道中對中廣核被美制裁一事只字未提。不僅如此，或許是不讓記性好的讀者發(fā)現(xiàn)破綻，CNN甚至連中廣核的名字都沒有提。

而對于事件本身的影響，中廣核13日發(fā)聲明指出：臺山核電站周邊環(huán)境指標正常。

臺山核電一期工程 資料圖丨新華社

6月13日，CNN在節(jié)目中造謠稱，美國政府上周在評估一份報告，有關(guān)中國臺山核電站的“泄露事件”。此前，法馬通公司聯(lián)系上美國政府，“警告”中國即將發(fā)生一場“迫在眉睫的核輻射威脅”。

報道的消息源在哪兒？CNN相關(guān)的獨家報道內(nèi)，所有的源頭都是沒有姓名的美方官員，和政府文件。

CNN宣稱，中國安全部門“為了不讓核電站停機”，放寬了輻射監(jiān)測的標準。至于為何中國要冒這么大的風(fēng)險，報道沒有解釋。

CNN報道也稱，拜登政府認定了，臺山并沒有達到“危機的級別”。但是報道渲染稱“一家外國公司，單方面地聯(lián)系上美國政府尋求幫助，此舉不尋常。”

文章宣稱，“如果泄露繼續(xù)下去，甚至惡化，將置美國于復(fù)雜的境地?！?

CNN請駐華記者介紹情況 背景的北京一片灰 （視頻截圖）

據(jù)報道，美國國家安全委員會上周已經(jīng)針對中國這一事件，召開了幾場會議。拜登政府不僅咨詢了國內(nèi)能源局的專家，還聯(lián)系了法國政府。雖然中國國家核安全局4月已經(jīng)認定，這是一起0級運行事件，但是CNN完全是照著福島核事故那種等級的潛在風(fēng)險在寫。

當(dāng)然，報道中能夠發(fā)現(xiàn)一些真相的影子。例如文中寫道“法馬通聯(lián)系美國政府，希望獲取分享美國技術(shù)協(xié)助的豁免，以解決中國核電站的事件?！钡珵槭裁匆砻?？什么事件？報道都只字未提。

CNN不想告訴你的，恰恰是最重要的。

首先，關(guān)于核電站的企業(yè)背景，CNN只寫到那家法國公司和運營商TNPJVC——也就是臺山核電合營有限公司。報道沒有提到，合營公司的資方之一，是中國廣核集團。

其次，CNN更沒有提到，早在2019年8月14日，美國商務(wù)部將中廣核集團，及其關(guān)聯(lián)公司加入“實體清單”。

2019年，中廣核被美國加入“實體清單”

其實在2018年，美國能源部就發(fā)布《美國對中國民用核能合作框架》，對與中國的民用核能合作提出多項具體限制條件。當(dāng)時該文件將美國核能相關(guān)出口分為三類：技術(shù)出口、設(shè)備和零部件出口以及材料出口，中廣核在三類出口中都被列為推定不批準的出口對象。2019年更是直接對中廣核下手。

當(dāng)時，中廣核集團對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，已注意到相關(guān)報道，經(jīng)過初步分析，其對中廣核的發(fā)展影響可控。

但是可以看到，正是美國自身對于核技術(shù)出口的限制，為美媒這次炒作埋下了伏筆。

中國能源領(lǐng)域和能源監(jiān)管方面的研究員大衛(wèi)·費什曼（David Fishman，中文名：余德偉）14日看到了CNN的片面報道，并發(fā)了一長串推特澄清真相。

他推文寫道，“臺山核電站歸中廣核（部分）所有，而后者在美國‘實體清單’上。因此，美方技術(shù)或數(shù)據(jù)是禁止轉(zhuǎn)移給中廣核的。而法馬通申請的正是相關(guān)的豁免，理由是‘運營安全’?！?

“而他們申請豁免的原因是：1. 他們準備轉(zhuǎn)移的信息源自美國。2. 他們不想因為和中廣核的合作影響在美國的業(yè)務(wù)。也許兩個都對?！庇嗟聜パa充道。

余德偉稱，所以這件事聽上去不像是法馬通尋求所謂“幫助”。他們是尋求美方（豁免）許可，以修復(fù)或緩解問題。

余德偉供職與亞太地區(qū)知名的能源領(lǐng)域咨詢公司——蘭陶集團（Lantau Group）。他在約翰斯·霍普金斯大學(xué)和南京大學(xué)取得了碩士學(xué)位，畢業(yè)于國際關(guān)系與能源政策專業(yè)，對中國能源領(lǐng)域的監(jiān)管機制和商業(yè)調(diào)研有深入研究和豐富經(jīng)驗，主要專注于可再生能源和核電市場。

余德偉

據(jù)國家核安全局4月9日通報，4月5日，臺山核電廠發(fā)生一起0級運行事件。

據(jù)國家核安全局網(wǎng)站消息，2021年4月5日，臺山核電廠1號機處于滿功率運行。11:45，營運單位按計劃執(zhí)行廢氣處理系統(tǒng)某段管線水封充水操作。初次水封充水后，水封未達預(yù)期效果；再次水封充水完成后，出現(xiàn)煙囪氣體放射性排放劑量率高1報警。13:58:14，煙囪氣體放射性劑量率降至高1報警閾值以下，事件結(jié)束。

事件發(fā)生后，營運單位開展檢查驗證，初步分析報警原因為在初次水封充水后，少量放射性氣體非預(yù)期進入水封管道，再次水封充水過程中，殘留在水封管道內(nèi)的氣體經(jīng)通風(fēng)管道排至煙囪導(dǎo)致；經(jīng)計算，本次排放的惰性氣體放射性總量占年排放限值的0.00044%。

根據(jù)《核動力廠營運單位核安全報告規(guī)定》第二十二條“（九）放射性釋放和輻射照射事件”，該事件被界定為運行事件。整個事件過程中，機組狀態(tài)穩(wěn)定，無其他異常。根據(jù)《國際核與輻射事件分級手冊》，該運行事件被界定為0級事件（對不具有安全意義的微小事件稱為“偏差”，歸為0級）。

另外，香港2021年4月的環(huán)境輻射監(jiān)測報告顯示，4月5日及之后，香港各地環(huán)境伽馬輻射水平未見異常。

6月13日，中廣核發(fā)公告稱，臺山核電站周邊環(huán)境指標正常。

臺山核電合營有限公司網(wǎng)站發(fā)布“臺山核電機組運行狀況”公告稱，最近，部分機構(gòu)和媒體關(guān)注并詢問臺山核電站機組有關(guān)情況。臺山核電站兩臺機組的最新狀態(tài)如下:

臺山核電站建設(shè)兩臺EPR(歐洲先進壓水堆)核電機組。1號機組2018年12月13日商運，2號機組2019年9月7日商運。

臺山核電站1號機組已進入第二個燃料循環(huán)，目前處于滿功率運行狀態(tài)。臺山核電站2號機組已按計劃完成大修，并于2021年6月10日并網(wǎng)成功。本次大修是臺山核電站2號機組投入商運后的首次大修，大修安全、質(zhì)量、工期等指標均完成了既定目標。

自投入商運以來，臺山核電站嚴格按照運行執(zhí)照文件、技術(shù)程序控制機組運行，兩臺機組各項運行指標均滿足核安全法規(guī)和電廠技術(shù)規(guī)范要求。

目前，連續(xù)監(jiān)測環(huán)境數(shù)據(jù)顯示，臺山核電站及周邊環(huán)境指標正常。