【文/觀察者網(wǎng) 張晨靜】為抗衡中國(guó)影響力，從今年3月底開(kāi)始，由美國(guó)、歐盟主導(dǎo)的西方國(guó)家就不斷提出各類(lèi)版本的“一帶一路”替代方案。這不，七國(guó)集團(tuán)（G7）版本的也要來(lái)了。

據(jù)德媒《商報(bào)》3日?qǐng)?bào)道，G7希望在下周在英國(guó)召開(kāi)的峰會(huì)上，提出全球性的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)倡議，以在新興國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家推進(jìn)大型建設(shè)項(xiàng)目，從而替代中國(guó)提出的“一帶一路”倡議。

值得一提的是，作為G7核心成員國(guó)的英美，近年都面臨不斷飆升的國(guó)家債務(wù)水平。與此同時(shí)，拜登在美國(guó)內(nèi)雄心勃勃提出的2.3萬(wàn)億美元基建計(jì)劃，在被迫“縮水”后還是快談崩了。有專(zhuān)家認(rèn)為，鑒于這樣的背景，西方國(guó)家作出任何對(duì)抗“一帶一路”的嘗試，“都十分令人懷疑”。

德媒《商報(bào)》報(bào)道截圖

《商報(bào)》拿到了一份G7峰會(huì)的內(nèi)部戰(zhàn)略文件，其中寫(xiě)到，“中低收入國(guó)家對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的需求巨大，新冠疫情大流行加劇了這一需求”。亞洲、非洲、南美洲缺乏與全球接軌的鐵路和港口，低碳科技和網(wǎng)絡(luò)建設(shè)也不足。而世界銀行（World Bank）等國(guó)際金融機(jī)構(gòu)程序復(fù)雜、動(dòng)作太慢。

報(bào)道指出，發(fā)展中國(guó)家正在尋找能夠迅速行動(dòng)的伙伴。G7想要填補(bǔ)這些投資缺口，每年需要投入1.5萬(wàn)億-2.7萬(wàn)億美元的資金，讓新興國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家推進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，以實(shí)現(xiàn)聯(lián)合國(guó)的可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)。

德媒報(bào)道將這個(gè)計(jì)劃形容為“西方版的一帶一路”。G7文件正文中雖然沒(méi)有直接提及中國(guó)“一帶一路”，但暗示并污蔑說(shuō)，“過(guò)去經(jīng)驗(yàn)表明，存在不透明的貸款條件、安全準(zhǔn)備措施不足、在財(cái)務(wù)上不可持續(xù)、與國(guó)家長(zhǎng)期利益背道而馳等問(wèn)題”。

美媒彭博社稍早前也報(bào)道過(guò)這一消息，稱(chēng)G7計(jì)劃在下周峰會(huì)推出一項(xiàng)與“一帶一路”針?shù)h相對(duì)的“替代方案”——“清潔綠色倡議”（Clean Green Initiative），其主旨是“為發(fā)展中國(guó)家提供一個(gè)框架，支持其可持續(xù)發(fā)展和綠色轉(zhuǎn)型”。

當(dāng)時(shí)還有消息人士透露說(shuō)，盡管G7成員國(guó)都認(rèn)同需要一個(gè)替代中國(guó)“一帶一路”的方案，但目前他們對(duì)倡議的地理重點(diǎn)仍存在分歧。德國(guó)、法國(guó)、意大利熱切地希望G7倡議能夠支持其在非洲的活動(dòng)，而美國(guó)希望推動(dòng)其在拉美和亞洲的活動(dòng)，日本則主張關(guān)注印太地區(qū)。

該消息人士稱(chēng)，尚不清楚這一G7倡議是否會(huì)得到新的資金支持，但其最初目的是承諾建立一個(gè)戰(zhàn)略框架。

彭博社報(bào)道截圖

其實(shí)從今年3月底開(kāi)始，由美國(guó)、歐盟主導(dǎo)的西方國(guó)家不斷提出各類(lèi)版本的“一帶一路”替代方案。美國(guó)總統(tǒng)拜登先找到英國(guó)首相約翰遜，提出“民主國(guó)家”也需要一個(gè)基建計(jì)劃，與中國(guó)“一帶一路”倡議競(jìng)爭(zhēng)。之后拜登又找到日本首相菅義偉，提出想搞印太版“一帶一路”替代方案。

歐盟也有類(lèi)似舉動(dòng)。在與日本達(dá)成過(guò)類(lèi)似的基建合作意向后，4月22日，歐盟又和印度就達(dá)成全球基建協(xié)議進(jìn)行談判，雙方計(jì)劃在全球范圍內(nèi)共同建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目，這被看作是想要和“一帶一路”倡議競(jìng)爭(zhēng)的最新嘗試。

總部位于菲律賓馬尼拉的國(guó)際發(fā)展與安全合作組織常駐研究員唐·麥克林·吉爾（Don McLain Gill）認(rèn)為，美國(guó)及其盟友均聚焦這一問(wèn)題，表明了他們意識(shí)到中國(guó)全球影響力的根源在于，包括大型基礎(chǔ)設(shè)施和互聯(lián)互通項(xiàng)目的“一帶一路”倡議。但不少外媒質(zhì)疑，美國(guó)要如何說(shuō)服各國(guó)相信，它能在“一帶一路”這種政府支持型模式之外提供更好的選項(xiàng)？

美國(guó)丹佛大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授趙穗生提出，前美國(guó)總統(tǒng)特朗普在2017年曾試圖成立國(guó)際發(fā)展金融公司，為中低收入國(guó)家發(fā)展項(xiàng)目提供融資和便利。2017年，歐洲國(guó)家還試圖通過(guò)設(shè)立亞洲基礎(chǔ)設(shè)施基金來(lái)與“一帶一路”競(jìng)爭(zhēng)，但最終都失敗了。

趙穗生直言，“美國(guó)企圖借此針對(duì)中國(guó)，歐洲想與‘一帶一路’競(jìng)爭(zhēng)”，所以沒(méi)有一個(gè)項(xiàng)目是可信的項(xiàng)目。他還表示，考慮到美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的巨大需求，以及西方國(guó)家所面臨的國(guó)內(nèi)問(wèn)題，他們作出的任何對(duì)抗“一帶一路”的嘗試，都十分令人懷疑。

另有報(bào)道指出，作為G7核心成員國(guó)的美國(guó)、英國(guó)近年都面臨不斷飆升的國(guó)家債務(wù)水平。與此同時(shí)，拜登在國(guó)內(nèi)雄心勃勃提出的2.3萬(wàn)億美元基建計(jì)劃，在被迫“縮水”后還是快要談崩了。

對(duì)此，中國(guó)日?qǐng)?bào)社歐盟分社社長(zhǎng)陳衛(wèi)華早前還諷刺說(shuō)，“美國(guó)自身的基礎(chǔ)設(shè)施修建都籌不到資金。別的不說(shuō)，先修補(bǔ)好紐約和華盛頓的坑坑洼洼吧?！?

“一帶一路”（B&R）是“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”的簡(jiǎn)稱(chēng)。據(jù)湯森路透旗下的數(shù)據(jù)提供商路孚特（Refinitiv），已經(jīng)有100多個(gè)國(guó)家與中國(guó)簽訂各種協(xié)議，在“一帶一路”傘下打造新基建，包括鐵道、港口、高速公路等等。截至去年年中，共有超2600個(gè)項(xiàng)目與“一帶一路”有關(guān)，項(xiàng)目總估值約3.7萬(wàn)億美元（約合人民幣24萬(wàn)億元）。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。