（觀察者網(wǎng)訊）“中國是一條紙龍”，在中國屢屢成為拜登政府在各種場合演講的主角后，5月4日，曾擔(dān)任美國前總統(tǒng)喬治·布什的演講撰稿人、資深媒體人大衛(wèi)·弗拉姆（David Frum）在美國《大西洋月刊》上以此為題發(fā)文聲稱，中國的經(jīng)濟(jì)、金融、軍事、技術(shù)等實力都是被“嚴(yán)重夸大的”，為此呼吁美國的政策制定者要對未來多一點自信，更要相信貿(mào)易、市場、自由人民的卓越潛能。

《大西洋月刊》曾在2016年被美國雜志編輯學(xué)會評為“年度雜志”，還是獲得最多《美國國家雜志獎》次數(shù)的月刊。

《環(huán)球時報》總編胡錫進(jìn)表示：文章作者在嘲笑中國只會“山寨”的時候，竟然好意思山寨中國人獨創(chuàng)的標(biāo)簽哄美國公眾。其實中國的確不可怕，真龍也好紙龍也罷，我們首先是和平之龍。

《大西洋月刊》文章截圖

文章開篇，弗拉姆就提到拜登上周首次向國會聯(lián)席會議發(fā)表的“就任百日演說”，稱盡管整個演講中中國只被提及了四次，但幾乎每句話里都有中國的影子。比如拜登說，“我們正與中國和其他國家競爭，以贏得21世紀(jì)”。比如拜登還說，中國領(lǐng)導(dǎo)人對中國“成為世界上最重要的國家”這件事是“極其認(rèn)真的”。

弗拉姆認(rèn)為，現(xiàn)在可能是聽到相反聲音的好時機(jī)。他文章中引用了美國塔夫茨大學(xué)教授邁克爾·貝克利（Michael Beckley）2018年出版的《無可匹敵：為什么美國仍將是世界上唯一的超級大國》書中的觀點，來佐證“中國國力被嚴(yán)重夸大”一說。

這本書中認(rèn)為，中國的經(jīng)濟(jì)、金融、技術(shù)、軍事實力都被粗糙和不準(zhǔn)確的統(tǒng)計數(shù)據(jù)“嚴(yán)重夸大”，而同時美國的優(yōu)勢卻一直被低估了。

書中還提醒讀者不要把注意力放在國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的對比數(shù)字上，其認(rèn)為中國到2030年很可能超過美國成為全球最大的經(jīng)濟(jì)體，但GDP世界第一并不等于成為超級大國。

弗拉姆陰陽怪氣地寫道，“在1830年中國也曾是GDP世界第一呢”。

《無可匹敵：為什么美國仍將是世界上唯一的超級大國》一書

緊接著，弗拉姆開始逐條引用貝克利在軍事、教育、技術(shù)研發(fā)等方面的觀點，來論證他提出的“中國是紙龍”一說。

在軍事方面，弗拉姆稱貝克利是中國軍事專業(yè)期刊和經(jīng)濟(jì)報告的忠實讀者，宣稱美國分析人士常對中國不斷壯大的海軍感到擔(dān)憂，但實際“中國飛行員比美國飛行員訓(xùn)練時間少，且中國軍隊還要花費(fèi)二三成的時間來學(xué)習(xí)思想政治”。令人啼笑皆非的是，他還宣稱中國軍隊的首要任務(wù)是為了維護(hù)政府對付人民的，比不過專門對付“外部威脅”的美國軍隊。

在教育方面，弗拉姆聲稱不要擔(dān)心中國學(xué)生數(shù)學(xué)拿高分，因為這“都是一群被精心挑選后的學(xué)生”。他認(rèn)為中國教育不如美國，因為美國公立學(xué)校一直到高中都是免費(fèi)的，而中國只到初中。他還認(rèn)為中國大學(xué)很水，學(xué)生要花1/4時間學(xué)習(xí)思想政治，且還不能訪問谷歌學(xué)術(shù)文章和某些學(xué)術(shù)期刊。

在技術(shù)研發(fā)方面，他宣稱中國企業(yè)對研發(fā)的投入不及美國平均水平的1/4，機(jī)械化水平低、論文造假等，而美國則不是這樣的。

基于這些，這位資深媒體人認(rèn)為，中國雖是一個資源總量巨大的國家，但大部分都用于維持基本生活所需。還認(rèn)為中國是一個只會“山寨”的國家，總是會落后于更有創(chuàng)造力的美國，“不僅在工廠里，戰(zhàn)場上也是如此”。

弗拉姆雖然也承認(rèn)當(dāng)下中國的實力正在上升，但他提醒美國人在面對中國時，不僅要自信地認(rèn)識到美國的巨大能力，還要認(rèn)清困擾中國的那些現(xiàn)實問題。他喊話美國的政客應(yīng)聽聽這些自信的觀點，不要陷入自我懷疑，將美國推向錯誤的深淵，還呼吁政策制定者要對未來多一點自信，更要相信貿(mào)易、市場、自由人民的卓越潛能。

弗拉姆還說，在拜登演講后不久，他親自問了貝克利現(xiàn)時對中國的看法，后者表示盡管中國在國際上愈發(fā)“強(qiáng)勢”了，但他仍對中國的能力持懷疑態(tài)度。

值得一提的是，貝克利長期來曾發(fā)布過多篇類似論調(diào)的文章。去年底他還曾在美媒《外交雜志》上刊文列舉中國在經(jīng)濟(jì)和科技上的短板，然后稱“美國跟中國的長期競爭可能不像悲觀主義者們所預(yù)料的那樣艱難”。

《環(huán)球時報》總編胡錫進(jìn)表示：終于有美國主流媒體（大西洋月刊）發(fā)文將中國稱為“紙龍”了。文章作者在嘲笑中國只會“山寨”的時候，竟然好意思山寨中國人獨創(chuàng)的標(biāo)簽哄美國公眾。

“其實中國的確不可怕，真龍也好紙龍也罷，我們首先是和平之龍。但老胡想說，中國14億人口，美國3億多，中國在經(jīng)濟(jì)總量等一些方面超過美國，難道是不應(yīng)該的嗎？中國成為全球第一大市場后對各國擁有更大吸引力，難道不是順理成章的嗎？不僅中國有權(quán)利超過美國，假以時日印度也會超過美國的，經(jīng)濟(jì)總量掉為世界老三恐怕是美國遲早要面對的可能性。而且這是人權(quán)、公平以及三十年河?xùn)|三十年河西的大勢和法則，美國唯一應(yīng)當(dāng)做的是順其自然，在人類共同創(chuàng)造的歷史中隨遇而安。如果美國以帝國主義的方式對抗歷史大勢，迷戀維系其霸權(quán)，那將意味著整個人類的痛苦。”

“其實每一個國家都可以是最棒的，只要它做好自己的事情，為人類前進(jìn)貢獻(xiàn)動能，為世界和平增添助力。美國尤其有充分條件長期做人類發(fā)展的重要引擎，只要它不阻止其他國家進(jìn)步，它就可以長期做這個世界的正面力量?！?

“至于究竟美國是紙老虎，還是中國是紙龍，要看中美的較量在什么地方發(fā)生，因為什么發(fā)生。如果中國要去東太平洋甚至大西洋挑戰(zhàn)美國的利益，那么我們一定是紙龍。但如果美國要來主宰臺?；蛘吣虾＃糁浦袊陌l(fā)展，那么它一定是紙老虎。他們?nèi)缛舨恍?，歷史一定會給他們補(bǔ)上這一課?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。