（觀察者網(wǎng)訊）“中國在美國還有一個強大的伙伴：華爾街”，當?shù)貢r間2日，美國《華爾街日報》在首頁醒目位置的一份長篇報道中，使用了這樣的標題。

文章認為，在特朗普破壞中美關(guān)系的4年間，一批華爾街人士扮演了促進溝通、盡力為矛盾降溫的角色，可謂中方的“伙伴”。其投資公司也相應(yīng)得到了進一步在華發(fā)展的機會。不過，鑒于美國當前的經(jīng)濟困境、民主黨的傾向，他們在下屆拜登政府眼中的重要性正在下降。

截圖：《華爾街日報》

文章提到，上世紀90年代末，中國政府就曾圍繞債務(wù)等問題與華爾街時有合作。近年來，特朗普政府試圖制造中美經(jīng)濟“脫鉤”，當不少美國企業(yè)對同中國打交道猶豫再三時，華爾街卻保持了積極接觸。

這背后的動機顯然是利益。今年年初簽署的中美第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議條款中，就包括了中方進一步擴大開放、引入更多外資金融機構(gòu)進入中國市場的內(nèi)容。8月份，全球最大的資管機構(gòu)貝萊德（Black Rock）成為首家獲得中國證監(jiān)會批準的外資控股全資公募基金。

文章形容，對貝萊德等許多大型資產(chǎn)管理公司來說，中國是不可忽視的存在。在美國，他們面對已經(jīng)飽和的市場、因收費之爭而日漸萎縮的利潤。而中國作為全球金融服務(wù)業(yè)增長速度最快的市場，在允許外資進入的同時，保持了嚴格的監(jiān)管。

急于進入這個市場的華爾街，則愿意做出“示好”，比如在一些爭議問題上支持中方。

中美貿(mào)易談判就為華爾街提供了表現(xiàn)的機會。包括黑石集團（Blackstone）創(chuàng)始人史蒂芬·施瓦茨曼、前美國財長亨利·寶爾森，以及前高盛高管約翰·桑頓，都曾在中美政府間發(fā)揮溝通作用。

貝萊德公司總裁拉里·芬克，過去兩年也頻頻訪問中國、表達進入中國市場的意愿。他曾形容中美兩國“命運交織”，希望貝萊德“成為一家中國公司”。

文章稱，雖然這是芬克的一貫“套路”（比如他在德國會說貝萊德應(yīng)該成為一家德國公司）。但當中方面對華盛頓的敵意時，芬克的表態(tài)成為一個“鮮明對比”。

知情人士透露，貝萊德在協(xié)助全球第一的指數(shù)編制公司明晟（MSCI）2018年首次納入中國A股一事上，發(fā)揮了重要作用。MSCI日后持續(xù)不斷擴容A股，專家預(yù)測數(shù)百億美元資金流入中國股市。

今年7月，超過40家代表農(nóng)業(yè)、醫(yī)藥、航空等美國貿(mào)易團體聯(lián)名致信華盛頓，要求中方加大采購。但是華爾街的銀行與資管經(jīng)理并沒有代表簽字。知情人士稱，“金融服務(wù)業(yè)人士基本上對（經(jīng)貿(mào)協(xié)定）進度很滿意?！?

文章承認，即便是中美第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議塵埃落定后，中國政府依然對金融市場保持有效監(jiān)管，掌握外資準入的決定權(quán)。

不過，下一屆拜登政府對中美經(jīng)貿(mào)談判問題以及華爾街的這批人有多重視，依然要打上一個問號。

已經(jīng)被拜登提名出任國家安全顧問的杰克·蘇利文，今年年初曾撰文表示，不希望在中美經(jīng)貿(mào)談判中過分強調(diào)金融市場準入問題?！盀槭裁疵绹恼勁兄匦囊诺綆透呤⒋蜷_中國金融市場上呢？”

拜登上臺后，必須首先收拾遭受疫情重擊的美國經(jīng)濟爛攤子，民主黨內(nèi)受“進步派”影響，也對華爾街人士抱有成見。就連曾鼓勵中國金融開放的前克林頓政府財長拉里·薩默斯，近日也撰文表達類似看法。

他認為，美國金融公司開拓海外市場對于增加美國國內(nèi)就業(yè)“幾乎沒有影響”，建議拜登“不要用你稀少的政治資本或是美國政治資本推進這些公司的商業(yè)議程”。

拜登2日告訴《紐約時報》，他不會立即對中美第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議采取任何行動，將與關(guān)鍵盟友協(xié)商，全面審視美對華政策。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。