日本福島核電站泄漏所產(chǎn)生的核污水如何處理，一直是個(gè)重大難題。由于日本福島第一核電站中核污水儲(chǔ)蓄罐即將裝滿，日本政府考慮將大量?jī)?chǔ)存的核污水排放入海，預(yù)計(jì)需要兩年時(shí)間進(jìn)行排放準(zhǔn)備工作，現(xiàn)存約120萬噸污染水全部處理并排放完需耗時(shí)約30年。

據(jù)日本媒體24日?qǐng)?bào)道，日本政府可能在10月過后，就“核污水入海”一事作正式?jīng)Q定，尚未透露具體決定時(shí)間。此前，日媒報(bào)道稱，日本政府將在本月27日作出這一決定。

日本首相菅義偉21日在訪問印度尼西亞時(shí)表示將盡早決定上述受污染水處理方案。日本原子能規(guī)制委員會(huì)委員長(zhǎng)更田豐志21日表示，在依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的前提下將福島核事故中的受污染水稀釋后排放入海，不會(huì)對(duì)海洋環(huán)境和海洋生物造成影響。但有日本媒體指出，經(jīng)東京電力公司處理后的上述受污染水中的放射性氚難以被清除，此外，該污水中還會(huì)殘留其他放射性物質(zhì)。

核污水從哪里來？

2011年日本311大地震引發(fā)的海嘯摧毀了驅(qū)動(dòng)福島核電廠冷卻系統(tǒng)的柴油發(fā)電系統(tǒng)，導(dǎo)致三座反應(yīng)爐過熱、爐心熔毀。為了應(yīng)對(duì)事故，東京電力公司向已經(jīng)損壞的堆芯注入海水和淡水用于冷卻，這些水都沾染了放射性核元素，主要包括氚、銫134、銫137、碘129、鍶90、鈷60等。截至目前，用于冷卻爐心產(chǎn)生的核污水已達(dá)約120萬噸之多。

東京電力公司通過多核素去除裝置（ALPS）處理后將水保存在儲(chǔ)存罐中，蓄積的水達(dá)到120多萬噸。由于地皮制約，現(xiàn)在東京電力公司可以新建儲(chǔ)存罐的最大儲(chǔ)量為137萬噸?！蹲x賣新聞》17日稱，現(xiàn)在每天新增140噸污染水，東京電力公司估算到2022年9月將達(dá)到儲(chǔ)存罐上限的137萬噸。

大海是最好的垃圾箱？

據(jù)聯(lián)合國新聞網(wǎng)報(bào)道，日本此前設(shè)想的核污水處理方案包括排入大海、蒸發(fā)后排入大氣、埋入地底以及在核電站內(nèi)新建儲(chǔ)水罐等，日本政府一委員會(huì)在今年2月發(fā)布報(bào)告稱：“排入海洋或大氣是最現(xiàn)實(shí)的選擇。”

英國《金融時(shí)報(bào)》16日稱，為日本政府提供建議的科學(xué)家考慮了一系列處理方案，包括將其蒸發(fā)到大氣中或埋入地底。但將廢水稀釋然后排放到海洋中，被認(rèn)為是最安全、最經(jīng)濟(jì)的方法。

果真除了向海洋排放別無其他方法可選了嗎？有分析認(rèn)為，站在東京電力的角度，確實(shí)沒有地方可用，但站在日本政府的角度，福島核電廠周邊還有廣闊的可利用空間，這里的一些地區(qū)核輻射量依然很高，至今被日本政府指定為“暫時(shí)不可居住地區(qū)”。如果在這里擴(kuò)建新的儲(chǔ)存點(diǎn)不僅條件具備，并且在處理過程中風(fēng)險(xiǎn)也是可控的。比如，核電站解體時(shí)間是大約30—40年，而且目前已經(jīng)基本知道10年間核廢水的增長(zhǎng)量，處理方法也會(huì)不斷改進(jìn)。就是說，今后最多再建設(shè)4500—6000個(gè)儲(chǔ)存罐，就可以全部容納核廢液，這些土地既然不能住人，何必讓其荒廢呢？

日本國內(nèi)外反對(duì)聲一片

“福島核事故中的受污染水排放入?！狈桨敢恢笔艿饺毡救珖鴿O業(yè)協(xié)會(huì)和福島當(dāng)?shù)貪O民強(qiáng)烈反對(duì)。圍繞核廢水排放大海一事，日本《讀賣新聞》民調(diào)顯示，50%的日本國民表示反對(duì)。在今年3月做的調(diào)查中，有68%的人認(rèn)為應(yīng)該暫緩決定，但在日本政府決定將核廢水排放大海后，反對(duì)的意見明顯增加。

據(jù)日本《每日新聞》等媒體報(bào)道，由日本共產(chǎn)黨和一些社會(huì)團(tuán)體組成的福島復(fù)興共同中心，20日向經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣提交意見書，堅(jiān)決反對(duì)將核污水排向太平洋，認(rèn)為應(yīng)繼續(xù)在陸地上保存這些污水。由大學(xué)教授等組成的日本市民團(tuán)體“核能市民委員會(huì)”20日發(fā)表公開聲明，明確反對(duì)將核污水向海洋排放，稱政府應(yīng)盡最大努力冷卻核燃料棒，防止產(chǎn)生污水。日本全國漁業(yè)協(xié)同組合聯(lián)合會(huì)的岸宏會(huì)長(zhǎng)15日和16日在東京相繼與5位相關(guān)閣僚會(huì)面并提交請(qǐng)?jiān)笗?，表示漁業(yè)從業(yè)者一致反對(duì)核污水入海，“（如果向海洋排放的話）漁業(yè)從業(yè)者近十年的努力將化為泡影”。

中國外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)日前表示，日本應(yīng)與周邊國家磋商后再?zèng)Q定。韓國也立即作出反應(yīng)，宣布啟動(dòng)跨部門應(yīng)對(duì)機(jī)制。事實(shí)上，早在6月，聯(lián)合國關(guān)注危險(xiǎn)物質(zhì)處置等問題的相關(guān)特別報(bào)告員就曾發(fā)聲，敦促日本政府不要無視在核廢料處理問題上的義務(wù)，不要借著疫情之機(jī)，不經(jīng)過國際磋商，就強(qiáng)推核廢水入海。國際原子能機(jī)構(gòu)也曾表示，日本需要同周邊國家和國際社會(huì)積極進(jìn)行溝通，向所有利害攸關(guān)方公布有關(guān)核污水排入太平洋的相關(guān)信息。

核污水入海 污染或損害人類DNA

今年8月的美國《科學(xué)》雜志刊文稱，福島核電站核污水處理罐中還含有多種放射性成分，需要更多關(guān)注將這些污水釋放到海洋可能帶來的潛在危險(xiǎn)。在這些放射性污水中，有一種同位素——氚備受關(guān)注。在這些放射性污水中，氚的含量處于最高水平，而且它并不容易被海洋動(dòng)物和海底沉積物吸收。除了難以去除的氚之外，2018年科學(xué)家發(fā)現(xiàn)在處理后的污水中還存在一些放射性同位素，包括碳14、鈷60和鍶90。和氚不同，它們需要更長(zhǎng)的時(shí)間降解，并且它們很容易進(jìn)入海洋沉積物，且很容易被海洋生物吸收。這些同位素對(duì)人類具有潛在的毒性，同時(shí)能以更長(zhǎng)久和復(fù)雜的方式影響海洋環(huán)境。例如，碳14在魚體內(nèi)的生理濃度可能是氚的5萬倍。而鈷60能在海底沉積物中富集，濃度可能會(huì)上升30萬倍。除了放射性物質(zhì)可能對(duì)海洋環(huán)境造成嚴(yán)重污染，由于洋流作用，放射性物質(zhì)還可能會(huì)隨著海洋運(yùn)動(dòng)擴(kuò)散到整個(gè)太平洋海域甚至全球海洋環(huán)境。

據(jù)CNN24日?qǐng)?bào)道，國際綠色和平組織報(bào)告稱，這些核污水中含有放射性同位素氚和碳－14，其中，碳－14作為“人類集體輻射劑量的主要貢獻(xiàn)者，有可能損害人類DNA?！薄?/strong>綠色和平組織高級(jí)核專家肖恩·伯尼（Shaun　Burnie）稱，存儲(chǔ)水箱中總共可能有多達(dá)63.6GBq（千兆貝克勒爾）的碳－14?！斑@些及污水中的其他放射性核素，在數(shù)千年內(nèi)都將是危險(xiǎn)的，并有可能造成基因損害。這也是必須放棄這一計(jì)劃（排放入海）的原因?！?