【文/觀察者網 陳思佳】距離美國大選還剩不到100天，選情告急的特朗普又打起了推遲大選的主意，可他的想法立刻就遭到了全面反對。

當?shù)貢r間7月30日，特朗普發(fā)推質疑郵寄投票，稱這將使2020年大選成為“歷史上最不準確和最具欺騙性的選舉”，并稱應該考慮推遲大選。

但這一想法立刻就遭到了共和黨高層的一致反對。據(jù)美國有線電視新聞網（CNN）當?shù)貢r間30日報道，多名共和黨參議員公開和特朗普唱反調，反對推遲大選，其中還不乏特朗普的親密盟友。

CNN報道截圖

特朗普的意見首先就遭到了參眾兩院共和黨領袖的反對。參議院共和黨領袖麥康奈爾堅持認為選舉計劃不應改變，他在接受采訪時稱，在美國歷史上從未有過推遲大選的事，“今年11月3日我們當然也會繼續(xù)進行大選。”麥康奈爾表示，大選的日期“已成定局”，無論何種情況都不會改變。

眾議院共和黨領袖凱文·麥卡錫（Kevin McCarthy）也表示，美國從來沒有過這種先例，選舉應該正常舉行?！拔覀兘^不應該推遲選舉的日子。”麥卡錫這樣說道。

在參議院頗具影響力的幾位共和黨人同樣表態(tài)反對推遲大選。特朗普的鐵桿盟友、參議院司法委員會主席林賽·格雷厄姆（Lindsey Graham）就直言，他認為“推遲大選的想法不是一個好主意”。

參議院財政委員會主席、共和黨人查克·格拉斯利（Chuck Grassley）則批評特朗普：“我要說的是，在這個國家，個人的說辭并不能決定什么。我們依然是個法治國家，除非憲法或其他法律被修改了，否則就應該遵守現(xiàn)行的法律。”

北卡羅來納州參議員湯姆·蒂利斯（Thom Tillis）、懷俄明州參議員約翰·巴拉索（John Barrasso）等共和黨人明確表示，他們不接受推遲選舉的想法，將會盡力在大選日之前完成當?shù)氐耐镀惫ぷ鳌?

而盧比奧、克魯茲等一些共和黨參議員雖然附和了特朗普對郵寄投票的質疑，但他們也表示反對推遲大選?？唆斊澐Q，雖然“選舉舞弊”是個大問題，但選舉“不應該被推遲”。

《紐約時報》還指出，不僅是共和黨高層，甚至連特朗普的忠實支持者?？怂剐侣勔蔡岢隽速|疑。福克斯編輯克里斯·斯蒂沃特（Chris Stirewalt）公開在節(jié)目中評價此事，稱特朗普這是公然展現(xiàn)自己的弱點。他表示，特朗普此舉只會表明自己在民調和競選中弱勢地位，這是一個“戰(zhàn)術錯誤”。

當然，并非所有共和黨人都公開唱反調，也有一些共和黨高層沒有發(fā)表觀點。如愛荷華州參議員喬尼·恩斯特（Joni Ernst）就拒絕表態(tài)，在被問及此事時她表示“不會回答任何問題”。

特朗普的對手民主黨也沒閑著。民主黨全國委員會發(fā)言人莉莉·亞當斯（Lily Adams）指出，特朗普的言論“不過是試圖轉移人民對糟糕的經濟數(shù)據(jù)的注意力”，因為這些數(shù)據(jù)表明特朗普“應對疫情失敗，重創(chuàng)了美國經濟，導致數(shù)千萬人失去工作”。

眾議院議長佩洛西也引用美國憲法條文回復特朗普，指出美國憲法把決定選舉時間和投票日期的權力賦予了國會。

對于特朗普的說法，美國聯(lián)邦選舉委員會委員艾倫·溫特勞布（Ellen Weintraub）明確表示，行政部門并無推遲大選的權力。她在推特上回復特朗普：“你沒有權力改變選舉，也不應當試圖改變日期。各州和地方需要你和國會提供資金，以幫助他們妥善開展美國人期望的安全而可靠的選舉，你為什么不做這個呢？”

溫特勞布回復截圖

面對“圍攻”，特朗普競選團隊不得不替特朗普這番發(fā)言進行辯解。競選團隊發(fā)言人霍根·吉德利（Hogan Gidley）辯稱，特朗普“只是提出了一個問題，這是關于民主黨堅持郵寄投票造成的混亂”。他稱郵寄投票只會“導致混亂并嚴重延誤投票結果”。

美媒也認為特朗普的想法不過是“一廂情愿”。美國公共廣播電臺（NPR）指出，1845年一項法律規(guī)定，美國總統(tǒng)大選日期為11月第一個星期的周二，今年即為11月3日。這一日期只能由國會改動，需要共和黨和民主黨議員的同意，特朗普并無這一權力。NPR指出，這意味著推遲大選的可能性微乎其微。

距離2020年大選僅剩三個月時間，美國各大民調結果紛紛出爐，這些數(shù)據(jù)均顯示特朗普選情告急：其總體支持率落后民主黨競選人拜登至少10個百分點，且在在威斯康星、密歇根、賓夕法尼亞、亞利桑那、北卡羅萊納和佛羅里達6個戰(zhàn)場州支持度全線落后。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。