【文/觀察者網(wǎng) 郭涵】瑞典特立獨行的“群體免疫”抗疫模式，在避免更多死亡這一“考題”上交出“難看”答卷：過去一周，該國每百萬人口中平均每天有6.08人死于新冠肺炎，為全世界最高。

近日一項調(diào)查顯示，斯德哥爾摩截至4月底僅有7.3%人口獲得病毒抗體，勉強達到實現(xiàn)“群體免疫”標準的十分之一，甚至不比西班牙等實施封城國家的水平高太多。目前，瑞典累計死亡人數(shù)已是三個北歐鄰國之和的三倍。

面對質(zhì)疑，防疫方案設(shè)計人泰格內(nèi)爾不以為意，認為“事實證明抗疫政策可持續(xù)”。瑞典首相勒文也形容，抗疫是一場“馬拉松”，官員們“十分有信心目前方案是長遠可行的”。

瑞典過去一周每百萬人口平均每天新冠肺炎死亡人數(shù)，一度達到全球最高 圖源：Our World in Data

根據(jù)牛津大學數(shù)據(jù)庫，5月13日至20日，人口約1000萬的瑞典，每百萬人中平均每天有6.08人死于新冠肺炎，為全球最高。其后依次是英國（5.57）、比利時（4.28）與美國（4.11）。

歐洲疾病控制與預防中心5月初曾提到，當其他歐洲國家兩周來出現(xiàn)新增確診下降時，瑞典與英國“未見明顯變化”。英國也曾一度提出“群體免疫”的抗疫模式，后被迫放棄。

截至北京時間22日早上8點，瑞典累計確診新冠肺炎32172例，死亡3871例，死亡率12%。以死亡數(shù)計，瑞典是鄰國丹麥（561例）、挪威（235例）、芬蘭（306例）之和的三倍。21日當天，瑞典每百萬人中有8.71人死于新冠肺炎，是芬蘭（0.54）、挪威（0.52）之和的八倍。

按每百萬人死亡總數(shù)，瑞典低于英法意等國，不過新增曲線并未出現(xiàn)放緩跡象

瑞典自3月份開始實行基于“群體免疫”的抗疫政策，基本維持國內(nèi)社會經(jīng)濟活動，不采取封城與強制社交隔離措施。政府呼吁民眾保持社交距離，但未要求在養(yǎng)老院或公共場合戴口罩。

這些防疫政策的效果如何？瑞典公共衛(wèi)生局一項抽樣調(diào)查顯示，截至四月底，首都斯德哥爾摩1118人中，僅7.3%的受訪者被發(fā)現(xiàn)存在新冠病毒抗體。

按照“群體免疫”策略的設(shè)想，全社會需要70%到90%的人口發(fā)展出對病毒免疫，從而阻絕易感人群被感染的機會。這意味著瑞典防疫政策推行一個多月后，免疫率僅相當于前述標準的十分之一。

瑞典馬爾默的居民在街頭購物 圖自：瑞典TT通訊社

西班牙《馬卡報》近日形容“瑞典模式已經(jīng)失敗”：確診數(shù)高于鄰國，經(jīng)濟損失也沒降低。挪威國家流行病專家佛爾蘭（Frodo Forland）評價，“瑞典正與全世界對著干”。瑞典病毒學家埃因霍恩抱怨，政府忽略了疫情通過無癥狀患者傳播。

CNN標題：瑞典距離“群體免疫”依然差了十萬八千里

不過按照瑞典抗疫政策設(shè)計人、首席流行病學專家安德斯·泰格內(nèi)爾（Anders Tegnell）說法，瑞典的目標也并非實現(xiàn)“群體免疫”，而是寄希望于盡可能提高人口的免疫力，以“平穩(wěn)度過”第二波疫情。

斯德哥爾摩的確診人數(shù)超過全國三分之一。美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）報道，泰格內(nèi)爾認為當?shù)?.3%的免疫率數(shù)字“僅略低于預測，可能只低了1到2個百分點?！敝档靡惶?，他4月24日曾在英國廣播公司節(jié)目中稱，政府當時認為斯德哥爾摩“已經(jīng)有15%到20%的人口實現(xiàn)免疫”。

瑞典首席流行病學專家泰格內(nèi)爾

瑞典7.3%的免疫數(shù)據(jù)也沒有比實施封城的國家高出太多。西班牙政府5月14日統(tǒng)計，該國約5%的人口已發(fā)展出對新冠病毒的抗體。有美國專家本月初預測，估計全美5%到15%的人口已經(jīng)感染，但要實現(xiàn)“群體免疫”，“還有很長的路要走”，可能需要一年半到兩年時間。

目前，歐盟已開始規(guī)劃成員國自夏季分批重啟。而瑞典政府仍建議7月15日之前都應(yīng)避免非必須的出行。當其他國家重啟時，瑞典限制訪問養(yǎng)老院、舉辦體育競賽等安排可能依然無法取消。

瑞典首相勒文形容，抗疫是一場“馬拉松”，政府官員“十分有信心目前的方案長遠來說可行”。法新社20日報道，泰格內(nèi)爾表示，盡管面對批評，但“事實證明瑞典的抗疫政策是可持續(xù)的”。

瑞典民事應(yīng)急局5月7日到10日的一項民調(diào)顯示，77%的受訪者對衛(wèi)生局的抗疫策略“高度充滿信心”，較3月份上升了12%。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。