【文/觀察者網(wǎng) 趙挪亞】美國暗殺伊朗高級(jí)將領(lǐng)蘇萊曼尼，舉世震驚，就連特朗普?qǐng)?jiān)實(shí)的盟友——英國首相鮑里斯·約翰遜也驚訝地口吐臟話，隨后他更是反對(duì)特朗普“襲擊52處伊朗重要目標(biāo)”的言論。

即便如此，他還是對(duì)美軍的襲擊表達(dá)了支持態(tài)度，對(duì)此工黨領(lǐng)袖科爾賓稱，這是因?yàn)樗枰凇懊摎W”后盡快與美國簽訂貿(mào)易協(xié)定。

據(jù)英國《衛(wèi)報(bào)》8日?qǐng)?bào)道，當(dāng)天下午，約翰遜新年以來首度在議會(huì)亮相。在首相質(zhì)詢環(huán)節(jié)，約翰遜對(duì)美國殺害伊朗將軍蘇萊曼尼的決定表示“全力支持”，并與工黨領(lǐng)袖科爾賓上演“激烈辯論”。

質(zhì)詢開頭，約翰遜首先譴責(zé)了伊朗針對(duì)美國駐伊拉克軍事基地的襲擊，并對(duì)美國方面暗殺蘇萊曼尼將軍的決定表示了“全力支持”。他表示：“比起重復(fù)魯莽和危險(xiǎn)的襲擊，伊朗應(yīng)尋求的是讓（沖突）逐漸降級(jí)?！?

這樣的回答顯然不能讓科爾賓滿意，他與約翰遜展開激辯，拋出關(guān)于美國在伊拉克暗殺伊朗高級(jí)將領(lǐng)的合法性問題。對(duì)此，約翰遜模棱兩可地回答稱：“顯然，嚴(yán)格的合法性問題不應(yīng)由英國來決定，因?yàn)檫@不是我們的行動(dòng)。但我認(rèn)為，大多數(shù)‘明智’的人都會(huì)認(rèn)為，美國有權(quán)保護(hù)他們的基地?！?

不僅如此，約翰遜還在辯論中譴責(zé)了蘇萊曼尼，宣稱其多年來一直在中東地區(qū)“煽動(dòng)”暴力，支持“野蠻政權(quán)”和恐怖分子，還說蘇萊曼尼受傷“沾著英國軍隊(duì)的血”。

科爾賓在辯論中反駁稱，約翰遜之所以對(duì)美國的行為進(jìn)行支持，是因?yàn)樗盁o法抗衡特朗普”，并且需要在“脫歐”后與美國簽署貿(mào)易協(xié)議，此外他還譴責(zé)美國的襲擊，“破壞了中東地區(qū)的穩(wěn)定”。

工黨領(lǐng)袖科爾賓在會(huì)上向約翰遜質(zhì)詢  圖自《衛(wèi)報(bào)》

科爾賓更是直言：“本屆政府的回應(yīng)不是把國家利益放在首位，而似乎更有興趣把首相與特朗普的關(guān)系置于地區(qū)和國家安全之上?！?

質(zhì)詢后期，科爾賓表示，中東地區(qū)正面臨“陷入全面戰(zhàn)爭(zhēng)的切實(shí)風(fēng)險(xiǎn)”，并問約翰遜是否反對(duì)暴力升級(jí)。對(duì)此，約翰遜表達(dá)了肯定，并表示政府一直在與歐洲盟友合作，幫助解決沖突。

同時(shí)他還表示，政府將“盡其所能”保護(hù)英國在該地區(qū)的利益，包括航運(yùn)。

對(duì)于這場(chǎng)辯論，《衛(wèi)報(bào)》評(píng)論稱，這是約翰遜首次在公開場(chǎng)合談?wù)撘晾适录⒃趯?duì)話中表達(dá)了針對(duì)美軍暗殺行動(dòng)的“強(qiáng)烈贊賞”，但即便如此，他的回答也并未直接說美國的攻擊是“合法”的。而科爾賓方面，則一如既往地認(rèn)為“美國對(duì)世界秩序構(gòu)成了威脅”。

同時(shí)，《衛(wèi)報(bào)》還認(rèn)為，約翰遜對(duì)于在公共場(chǎng)合批評(píng)特朗普感到“緊張”，但長久以來英國首相總是對(duì)批評(píng)美國總統(tǒng)持“謹(jǐn)慎態(tài)度”，因此科爾賓試圖將這點(diǎn)與貿(mào)易協(xié)定的敏感問題聯(lián)系起來的做法，或許“無法令人信服”。

雖然最初聽到時(shí)感到震驚，但約翰遜隨后還是表達(dá)了對(duì)美軍襲擊的支持態(tài)度。

英國小報(bào)《鏡報(bào)》稱，英軍是從駐扎在巴格達(dá)的美國士兵那得知了襲擊的消息，電話通知正與女友在加勒比馬斯蒂克島度假的約翰遜。在得知該消息后，約翰遜當(dāng)場(chǎng)爆了粗口，“F***”。

而在特朗普發(fā)出針對(duì)包括文化遺址在內(nèi)“52處伊朗重要目標(biāo)”威脅后，約翰遜曾對(duì)此公開表達(dá)反對(duì)，英國《獨(dú)立報(bào)》更是將其形容為“跨大西洋聯(lián)盟之間罕見的裂縫”。即便如此，約翰遜當(dāng)時(shí)仍稱蘇萊曼尼對(duì)“所有人利益造成威脅”，且對(duì)美國暗殺伊朗高級(jí)將領(lǐng)蘇萊曼尼的行為表達(dá)了支持。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。