默克爾表態(tài)：不應(yīng)一開始就排除任何企業(yè)

據(jù)路透社22日消息，盡管基民盟黨代會上通過了上述針對華為的提案，但默克爾還是一如既往的堅持：不應(yīng)從一開始就排除任何一家企業(yè)。

今年3月，默克爾便表示，德聯(lián)邦政府已經(jīng)決定，不會“簡單地將某一企業(yè)或是行為主體排除在外”，而是對這些參與5G競標(biāo)的企業(yè)提出要求，并將相關(guān)的要求寫入到電信法規(guī)之中。

如今，基民盟的這項提案把德國運營商夾在了華為產(chǎn)品和擔(dān)心所謂“威脅國家安全”的德國政界之間。

路透社稱，與中國有著密切貿(mào)易關(guān)系的所有德國所有電信運營商都是華為的客戶。這些運營商都警告稱，禁止他們與華為合作將導(dǎo)致德國5G網(wǎng)絡(luò)的推出延遲數(shù)年，增加數(shù)十億美元的成本。

華為始終明確反駁德國對其技術(shù)安全性的質(zhì)疑。據(jù)法新社報道，華為德國公司的技術(shù)主管哈斯（Walter Haas）曾表示，華為產(chǎn)品沒有“后門”。哈斯說，華為是一個“推手”，是讓其他公司能夠使用自己的技術(shù)并為自己創(chuàng)造價值的開路先鋒。

據(jù)彭博社報道，在基民盟黨代會開會討論華為問題時，22日，華為在德國《商報》登整版廣告，解釋德國為什么不應(yīng)將華為排除在5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)之外。

“在我們公司成立以來的30年里，沒有發(fā)生任何損害我們客戶信心的安全性事件，”華為在廣告中稱，華為是一家屬于自己員工的透明性公司，在德國杜塞爾多夫設(shè)有獨立運營機(jī)構(gòu)，遵守當(dāng)?shù)胤?，將華為排除在外可能會導(dǎo)致“安全噩夢”。

華為22日在德國《商報》刊發(fā)的整版廣告，圖源：彭博社

華為的關(guān)注度都能和“誰是下屆德國總理”相比了

《法蘭克福匯報》22日以“華為的作用”為題刊發(fā)短評感嘆，在基民盟的黨代會上，一個企業(yè)所吸引的關(guān)注度，居然能夠和“誰是下屆總理”這樣的重大問題相比，實屬罕見。

使用中國設(shè)備是否安全，“這一擔(dān)憂每一天都在增長，部分也是因為美國正在施壓德國，要求后者禁用華為。許多聯(lián)邦議員承認(rèn)，他們對技術(shù)細(xì)節(jié)并不完全了解，但是在存疑的情況下寧愿選擇安全而非華為。這一反應(yīng)是合乎人性的，但是我們也不禁要問：德國人是不是又一次陷入了極度恐慌?！?

“德國電信現(xiàn)在打算在核心網(wǎng)中棄用華為，而在相對不那么敏感的領(lǐng)域繼續(xù)用華為設(shè)備，這可以成為一條折衷路線。有一點也同樣非常明確：對于自動駕駛、工業(yè)互聯(lián)等創(chuàng)新型應(yīng)用而言，5G建設(shè)的快速鋪開是不可或缺的。誰要是想完全依靠歐洲廠商來建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)，誰就必須承認(rèn)，這會導(dǎo)致建設(shè)速度變慢、成本上漲?！?

另外，聯(lián)盟黨議員、聯(lián)邦議會數(shù)字化進(jìn)程委員會成員杜爾茨（Hansj?rg Durz）和施潘斯基（Tankred Schipanski）則在德國《商報》以“在5G建設(shè)中排除華為，這一要求只是看上去合理”為題聯(lián)名發(fā)表客席評論，反對將華為問題政治化，認(rèn)為技術(shù)的問題還是應(yīng)當(dāng)通過技術(shù)監(jiān)管來解決。

“誰想排除華為，誰就必須先回答這個問題：已經(jīng)在4G網(wǎng)絡(luò)中使用的華為設(shè)備應(yīng)該如何處理？畢竟，這些4G設(shè)備是接下來5G設(shè)備的基礎(chǔ)。而且，智能手機(jī)、電腦中大都也含有來自中國的部件，這些設(shè)備又應(yīng)該怎么辦？加州設(shè)計、中國制造、德國禁用？但愿別是這樣?！?

“下一個問題則是：將某一家供應(yīng)商排除，能讓我們的通信網(wǎng)絡(luò)更安全嗎？并不怎么能，”作者指出，5G時代，通信基礎(chǔ)設(shè)施的軟件設(shè)計相對更為重要，而不論是哪個廠商的軟件系統(tǒng)，都不可能百分百安全。鑒于5G是未來數(shù)字化世界的命脈，因此必須制訂適用于所有供應(yīng)商的最高安全標(biāo)準(zhǔn)。

“至于設(shè)備是否滿足了安全標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)該由安全專家來判定，而非政客來決定。在數(shù)字化領(lǐng)域，技術(shù)監(jiān)管協(xié)會的角色由聯(lián)邦信息技術(shù)安全署（BSI）來扮演。”

文章最后指出，5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的鋪開速度，與工業(yè)4.0、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的推進(jìn)息息相關(guān)，對于在數(shù)字化領(lǐng)域并不領(lǐng)先的德國而言，可謂刻不容緩?！拔覀儾粦?yīng)當(dāng)把經(jīng)濟(jì)利益和安全利益對立起來。因為大家的目標(biāo)其實是一致的：確保德國以及歐洲的數(shù)字主權(quán)。不過，要想增進(jìn)數(shù)字主權(quán)，就必須做好持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備，無法一蹴而就。我們現(xiàn)在應(yīng)該通過明智的產(chǎn)業(yè)政策與經(jīng)濟(jì)政策，來確保今后的歐洲能夠雄踞全球數(shù)字化產(chǎn)業(yè)鏈。畢竟，沒有人愿意在6G時代來到時面臨如今的局面。在數(shù)字化時代，真正擁有主權(quán)只能是真正具備能力的國家，而不是把墻筑得最高的國家。”

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。