【文/觀察者網(wǎng) 李天宇】

5月19日，來自密歇根州的共和黨眾議員賈斯汀·阿瑪什（Justin Amash）在推特上宣稱，他認為特朗普做出了“足以被彈劾”的行為。這一表態(tài)使阿瑪什成為首位支持彈劾特朗普的共和黨議員，而特朗普則在隨后的回應(yīng)中指責阿瑪什“胳膊肘往外拐”，是“無足輕重”的“失敗者”。

共和黨眾議員賈斯汀·阿瑪什（IC Photos）

3月24日，美國司法部長威廉·巴爾致信美國國會稱，根據(jù)“通俄門”特別檢察官穆勒提交的報告，未發(fā)現(xiàn)特朗普團隊或與之相關(guān)的個人有“通俄”或“妨礙司法公正”的行為。

特朗普對這個結(jié)果自然是興奮不已，但無論是民主黨還是做出這一報告的穆勒本人都在隨后對巴爾提出質(zhì)疑，他們認為巴爾有“歪曲事實，為特朗普洗白”的嫌疑。

阿瑪什在5月19日的推文中稱，自己對于穆勒報告共有四點結(jié)論：一、巴爾故意歪曲穆勒報告。二、特朗普做出了足以被彈劾的行為。三、黨派偏見削弱了美國的監(jiān)督與制衡制度。四、只有很少的國會議員真正讀過穆勒報告。

圖自阿瑪什推特

美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）在當天報道中稱，這條推文讓阿瑪什成為了首位公開聲稱特朗普“符合彈劾門檻”的共和黨議員。此前，雖然有多名民主黨人要求對特朗普啟用彈劾程序，但共和黨成員均對穆勒報告表示贊同，并為特朗普辯護。

阿瑪什說：“巴爾（對穆勒報告）的歪曲是重要而又‘微妙’的，通常是采取春秋筆法（sleight-of-hand）或邏輯謬誤的方式來讓人們忽視某一點?！?

“……我們的監(jiān)督制衡制度建立在每個部門都以憲法為名各盡其職的基礎(chǔ)上，當對政黨或個人的忠誠勝過對憲法的忠誠時，法治與自由的基礎(chǔ)就會崩潰?！彼f。

在阿瑪什發(fā)聲之后，與他同樣來自密歇根州的民主黨議員拉什達·塔萊布（Rashida Tlaib）?立即邀請阿瑪什與自己見面，并表示希望阿瑪什加入自己發(fā)起的有關(guān)彈劾調(diào)查的決議。

圖自塔萊布推特

而遭到阿瑪什質(zhì)疑的特朗普本人則在回應(yīng)中稱：“（我）從來沒關(guān)注過阿瑪什，這是個無足輕重的人，僅僅為了依靠爭議博出位就反對我們共和黨的一些偉大想法和政策……如果他真的讀過由18個仇恨特朗普的憤怒民主黨人‘創(chuàng)作’的，有偏見的穆勒報告的話，就會發(fā)現(xiàn)無論通俄還是妨礙司法都是不存在的事情?！?

“實際上，如果罪行都是另外一邊犯下的，你又如何要妨礙司法呢？賈斯汀只是一個胳膊肘往外拐的失敗者罷了！”

圖自特朗普推特

現(xiàn)任共和黨全國委員會主席，曾擔任密歇根州共和黨委員會主席的羅娜·麥克丹尼爾（Ronna McDaniel）也在隨后批評阿瑪什，她說自己對阿瑪什“復(fù)讀”民主黨對“通俄門”的觀點感到很難過，并強調(diào)阿瑪什所在選區(qū)的選民“強烈支持特朗普”，而且“希望他們的議員努力支持總統(tǒng)的政策”。

另據(jù)美國《政治家》（Politico）雜志5月19日報道，美國參議員，共和黨“大佬”米特·羅姆尼在接受CNN采訪時表示，自己認為穆勒報告中的內(nèi)容并不足以讓特朗普背上“妨礙司法”的罪名，但他對阿瑪什“勇敢的聲明”表示尊重。

賈斯汀·阿瑪什在2011年進入美國國會，并在2016年美國總統(tǒng)大選的共和黨黨內(nèi)初選時反對特朗普成為共和黨候選人。特朗普成為美國總統(tǒng)之后，阿瑪什一直對他持反對和批評態(tài)度。

在今年2月份美國眾議院關(guān)于否決特朗普“緊急狀態(tài)令”的表決中，阿瑪什正是“倒戈”支持民主黨的13名共和黨議員之一。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。