（觀察者網(wǎng) 訊）

據(jù)英國廣播公司（BBC）4月29日報道，英國女性權(quán)益組織和警方高級官員近日發(fā)布了一份新的指引文件，要求強奸受害者將手機和社交媒體賬號交給警方，否則將面臨案件失敗的風(fēng)險。目前在英格蘭和威爾士，已經(jīng)推出了要求獲取包括電子郵件、信息和照片在內(nèi)等信息許可的同意書。

此舉被認(rèn)為是對2017年末警方面臨的一連串嚴(yán)厲批評的回應(yīng)。

當(dāng)時一系列備受關(guān)注的強奸案在最新證據(jù)出現(xiàn)時都被駁回。其中一名22歲學(xué)生利亞姆?艾倫(Liam Allan)被指控強奸，但在受審期間由于其手機上一些關(guān)鍵資料被曝光，證明與案件無關(guān)，警方于是撤銷了對他的指控，并為處理此案的方式道歉，試圖彌補這一制度的缺陷。

艾倫告訴BBC稱“這件事徹底毀掉了他的正常生活”（圖截取自BBC視頻）

據(jù)警方和檢察官表示，這份新指引就是為了填補法律上的一個漏洞。按原先法律規(guī)定，原告和證人不能被迫透露手機、筆記本電腦、平板電腦或智能手表等個人信息，即使這些信息可以幫助判斷事情的真相。

刑事檢控署署長希爾(Max Hill)表示，他們只在“合理的調(diào)查范圍”內(nèi)且符合嚴(yán)格規(guī)則的情況下，相關(guān)材料才會提交法庭。數(shù)字同意書可用于任何刑事調(diào)查，但最有可能用于強奸和性侵犯案件，因為投訴人往往認(rèn)識犯罪嫌疑人。同意書稱給予受害者解釋拒絕警察訪問數(shù)據(jù)的機會, 但她們也將被告知，如果你拒絕讓警察調(diào)查，或者拒絕讓控方披露能讓被告得到公正審判的材料，那么調(diào)查或控方可能就無法繼續(xù)進行了。

盡管如此，此消息一出，立即引發(fā)了眾多人士對此舉的不滿和擔(dān)憂。

受害者援助組織（Victim Support ）的雷切爾?阿爾梅達(dá)（Chel Almeida）批評道：“警方通過手機獲取個人信息會增加受害者的痛苦，我們所了解到的強奸和性侵犯之類的報道已經(jīng)非常少，而此舉有可能會進一步阻止受害者站出來尋求她們應(yīng)得的公正和支持。”

婦女司法中心（The Centre for Women's Justice）表示當(dāng)前已有一項法律挑戰(zhàn)在計劃之中，預(yù)計至少有兩名女性將提出索賠，她們被警方告知如果不配合提供個人資料的要求，案件將面臨敗訴。

“多數(shù)起訴人都明白披露與被告之間的來往資料是公平合理的，但無法理解為何還需要公開她們個人過去的歷史（包括性史），仿佛我們又重新回到了過去的糟糕時代，將強奸受害者視為嫌疑犯對待?！敝行呢?fù)責(zé)人對此說道。

此外婦女司法中心還特意警告稱“對強奸指控的報道會讓人感到害怕”，近日一名叫奧利維亞(Olivia)的女性向警方報告稱遭遇了強奸，她說“我手機中記錄了很多我生活中的私人時刻，一想到陌生人將看到它們并用其來攻擊我，讓我感覺再次受到了侵犯?！?

隱私保護團體也對這些提議提出了大量批評。公民自由慈善組織“老大哥觀察”（ Big Brother Watch ）表示受害者不應(yīng)該在隱私和正義之間做出選擇，這是在要求對受害者進行不必要的、侵犯其權(quán)利的數(shù)字式搜索。” 還呼吁進行緊急改革，讓受害者不必犧牲自己的私生活就能將罪犯繩之以法。

結(jié)束對婦女暴力聯(lián)盟（End Violence Against Women Coalition, ）的聯(lián)合主任雷切爾?克里斯認(rèn)為，當(dāng)前在起訴強奸方面面臨著極其嚴(yán)重的問題，事實上，大多數(shù)強奸犯都能逍遙法外。造成這種情況的部分原因是，調(diào)查太過關(guān)注女性的性格、誠實和性史，而不是被指控者的行為和行為，相關(guān)規(guī)定本應(yīng)阻止這一點，強奸調(diào)查沒有理由要求將侵犯女性隱私作為例行公事。

在英國，除了絕大多數(shù)人認(rèn)為的只有在涉及身體暴力、威脅或脅迫時屬于強奸之外，凡未經(jīng)同意的性行為都被認(rèn)定為強奸。據(jù)《衛(wèi)報》此前報道，英國皇家檢察署的數(shù)據(jù)顯示，盡管近年來向警方報案的強奸案件數(shù)量有所增加，但最終被檢方正式起訴的案件數(shù)量卻降至10年來的最低水平，在2017年至2018年，被定罪的強奸案數(shù)量同比下降了3%。

據(jù)英國皇家檢查署發(fā)布的2017-2018年全英范圍內(nèi)被定罪的強奸案數(shù)量

警方內(nèi)部人士表示，案件的減少在一定程度上受到了刑事檢控方向轉(zhuǎn)變的影響，尤其是在檢控工作后期，最終被判刑的強奸犯很少，這讓受害者對檢方感到越來越失望。

而針對此次新規(guī)定所引發(fā)的爭議和擔(dān)憂，國家警察局長委員會(NPCC)的一位發(fā)言人說:“我們理解個人數(shù)據(jù)的使用方式可能會引發(fā)焦慮，也絕不希望使受害者因擔(dān)心數(shù)據(jù)受到“入侵”而更加不敢發(fā)聲?！?

倫敦警察廳(Scotland Yard)也表示理解受害者對將電子設(shè)備交給警方存在的擔(dān)憂，但警方仍有義務(wù)找到一種合理的方法盡可能地在這中間尋求平衡。