【本文來自公眾號： 英國那些事兒（微信號 ：hereinuk）】

上周二，美國全國廣播公司公布了一份報告，報告中提到的一項(xiàng)動物實(shí)驗(yàn)，因?yàn)椤巴愊嗍场?、“安樂死”、“焚尸”等詞匯，引起了無數(shù)人的關(guān)注。

這份報告是由一個名為“白大褂垃圾項(xiàng)目”的組織給出的，該組織致力于對抗政府的動物實(shí)驗(yàn)。報告指出，從1982年開始，位于馬里蘭州貝爾茨維爾的美國農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)研究服務(wù)實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)是針對弓形蟲的研究，科學(xué)家們希望借此找到對抗弓形蟲的方法。

“弓形蟲”大家應(yīng)該都不陌生，它是一種寄生蟲，可以寄生在幾乎所有哺乳動物和鳥類體內(nèi)，比如貓、狗、老鼠以及人類，吃了被感染的肉類、人與人之間、人與染病動物之間都有可以傳染。

要想研究弓形蟲，肯定需要培養(yǎng)弓形蟲，但這面臨很大困難，因?yàn)楣蜗x需要寄生在宿主動物體內(nèi)，在這些宿主當(dāng)中，弓形蟲只能在貓的體內(nèi)進(jìn)行有性繁殖，產(chǎn)生寄生蟲卵，蟲卵從貓的糞便當(dāng)中排出，

也就是說，要想培養(yǎng)弓形蟲，就離不開貓。

實(shí)驗(yàn)室為了培養(yǎng)弓形蟲，接下來的一系列做法產(chǎn)生了很大爭議，在1982年起，科研人員就在實(shí)驗(yàn)室養(yǎng)殖實(shí)驗(yàn)貓，他們給實(shí)驗(yàn)貓喂食被弓形蟲感染的生肉，故意讓貓感染上弓形蟲。

在接下來的兩、三周時間內(nèi)，從染病貓的糞便中收集寄生蟲卵，然后這些病貓就完成了歷史使命，科研人員會將它們安樂死，之后進(jìn)行焚尸處理，以免病貓造成污染、使人類感染。

不僅如此，在2003年至2015年的12年間，實(shí)驗(yàn)室從亞洲等地一些市場買來供人食用的貓狗用于實(shí)驗(yàn)，包括來自哥倫比亞、巴西、越南的400多只狗和來自中國和埃塞爾比亞的100多只貓。

有報告描述了一些令人不安的實(shí)驗(yàn)細(xì)節(jié)，包括把這些貓的心臟、大腦和舌頭喂食給其他貓，讓它們同類相食，或者將狗的相同器官喂食給貓，將染病的貓的組織注射到老鼠體內(nèi)等......

圖自東方IC

據(jù)統(tǒng)計，這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)進(jìn)行了37年，前前后后共有3000多只原本健康的貓被殺，花了納稅人2200萬美元，但大費(fèi)周章的實(shí)驗(yàn)沒有取得預(yù)期的效果，弓形蟲實(shí)驗(yàn)沒有取得任何重大突破，一些動物保護(hù)主義者也曾通過各種活動為這些實(shí)驗(yàn)室動物維權(quán)，呼吁停止這種不人道的實(shí)驗(yàn)。

圖自東方IC

最近這件事終于迎來轉(zhuǎn)變，美國農(nóng)業(yè)部宣布開始對這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)進(jìn)行調(diào)整，報道中指出他們?nèi)ツ觊_始尋找貓的替代品，自2018年9月，該實(shí)驗(yàn)室就停止了讓貓染病并安樂死的實(shí)驗(yàn)。

本周二，農(nóng)業(yè)部通過一份聲明表示，弓形蟲實(shí)驗(yàn)已被重新定向，不會再殺貓進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，也不會恢復(fù)這樣的實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)室中還有14只健康的貓因此幸存下來。

這份聲明中并沒有提到讓貓“同類相食”的敏感內(nèi)容，但承認(rèn)弓形蟲研究已經(jīng)告一段落，實(shí)驗(yàn)貓的主要功能已經(jīng)完成。

“白大褂垃圾項(xiàng)目”的人員表示，科研人員可以用他們已經(jīng)獲取到的樣本進(jìn)行后續(xù)的研究，不需要再感染并殺死更多的貓了。

這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)令人反感之處，主要是用無辜的貓狗作為試驗(yàn)品，故意讓健康的貓感染弓形蟲，讓它們同類相食，“用過”的實(shí)驗(yàn)貓就像處理垃圾一樣被安樂死后焚尸，在倫理道德的范疇內(nèi)已經(jīng)讓很多人無法理解，引起廣泛的爭議。

美國農(nóng)業(yè)部辯解稱，這是“挽救生命的研究”，但“白大褂垃圾項(xiàng)目”的報告反駁稱，這些都是不必要的實(shí)驗(yàn)，

首先，在美國的食品供應(yīng)鏈中，貓、狗、老鼠顯然都不是肉質(zhì)來源，公眾根本不會食用這些動物，其次，實(shí)驗(yàn)中為貓、狗、老鼠提供的食物都屬于異常飲食，可能與自然情況下弓形蟲病學(xué)的研究沒多大關(guān)系，也就是說，其中的科學(xué)相關(guān)性、實(shí)驗(yàn)理由是否充足都存在很大問題。

一位曾在農(nóng)業(yè)部任職的科學(xué)家都表示：“這太瘋狂了，貓吃貓、貓吃狗，我看不懂其中的邏輯。”

由美國農(nóng)業(yè)部直接領(lǐng)導(dǎo)的貝爾茨維爾農(nóng)業(yè)研究中心。圖自東方IC

目前，美國農(nóng)業(yè)部停止實(shí)驗(yàn)的決定受到了很多相關(guān)人士的認(rèn)可，但相關(guān)的談?wù)摵突顒舆€沒有結(jié)束，參議員Jeff Merkley表示，他對這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)“深感不安”，“我們可以在遵循人道主義的同時進(jìn)行科學(xué)研究?！?

當(dāng)?shù)貢r間4日，將有議員聯(lián)合提出一項(xiàng)“小貓法案”，旨在保護(hù)無辜的動物免于在政府的動物實(shí)驗(yàn)中被安樂死，并被合格的領(lǐng)養(yǎng)家庭收養(yǎng)。

圖自東方IC

動物保護(hù)要繼續(xù)，科學(xué)研究也不能停，道德的標(biāo)尺應(yīng)該如何厘定科學(xué)實(shí)驗(yàn)的邊界，今后還有一系列的話題等著我們討論......