《紐約時報》截圖

再來看看沙特“古老而強(qiáng)大的盟友”美國，特朗普的表態(tài)也在變化。在19日沙特公布調(diào)查結(jié)果后，特朗普第一時間表態(tài)，基本接受沙特的解釋。

但是20日，特朗普改口了，他說沙特的解釋“顯然存在欺騙和謊言”。

“沒有人告訴我，他（薩勒曼）是有責(zé)任的；也沒有人告訴我，他不用負(fù)責(zé)任。我們還沒走到這一步。當(dāng)然，如果他不用負(fù)責(zé)任，我會很高興?！?

不過與德國不同，批評歸批評，軍售不能終止。特朗普警告，否則會損害美國的就業(yè)機(jī)會，沙特方面則會轉(zhuǎn)向俄羅斯或中國購買。

據(jù)觀察者網(wǎng)此前報道，特朗普在這次事件上不夠強(qiáng)硬的表態(tài)已經(jīng)引發(fā)美國媒體和國會議員的不滿，認(rèn)為特朗普是在為沙特說話、為其爭取時間。

分析稱，自二戰(zhàn)前，美國石油公司幫助沙特發(fā)展石油行業(yè)以來，石油已經(jīng)將兩國聯(lián)系在一起。隨著美國對伊朗的制裁加深，特朗普政府計劃依靠沙特來彌補(bǔ)缺口。

據(jù)《金融時報》消息，俄羅斯總統(tǒng)普京18日首次表態(tài)稱，“美國負(fù)有一定責(zé)任”，而俄羅斯將繼續(xù)等待調(diào)查結(jié)果。

“據(jù)我所知，失蹤的記者曾住在美國。他不住在俄羅斯?！?

“失蹤是一場悲劇，但我們需要了解到底發(fā)生了什么?！逼站┭a(bǔ)充稱，此案水落石出后才能確定它給俄羅斯與沙特阿拉伯的關(guān)系造成了什么影響。

聯(lián)合國秘書長古特雷斯、荷蘭首相呂特、加拿大外長弗里蘭、西班牙外交部等都要求徹查哈蘇吉案，將罪犯繩之以法。

不過，阿聯(lián)酋和埃及對沙特的做法表示支持。阿聯(lián)酋20日表示，沙特國王薩勒曼對哈蘇吉失蹤案所下的指令和決定令人贊賞。

埃及外交部發(fā)表聲明說，沙特國王的決定和行動勇敢果斷，合乎法律。

沙特正竭力阻止外國公司退出其投資會議

《衛(wèi)報》21日表示，數(shù)十年來，沙特一直是西方遏制伊朗的關(guān)鍵盟友，但是，目前這種關(guān)系正面臨著巨大的壓力。沙特王儲穆罕默德·本·薩勒曼一直以來作為現(xiàn)代化的阿拉伯改革者的形象也已嚴(yán)重受損。

有報道稱，沙特王儲對西方國家的強(qiáng)烈反應(yīng)既驚訝又憤怒。

為了緩解西方的質(zhì)疑，朱拜爾（Adel Al-Jubeir）21日告訴福克斯新聞,薩勒曼王儲對殺死卡舒吉的計劃一無所知，沙特政府也不知道卡舒吉的尸體下落。

他堅稱，這起謀殺是“一個可怕的錯誤”：“這是一個可怕的悲劇。我們向他們表示哀悼，我們感受到了他們的痛苦。不幸的是，我們犯了一個巨大而嚴(yán)重的錯誤，我向他們保證，負(fù)責(zé)的人將為此負(fù)責(zé)?！?

據(jù)英國《金融時報》22日報道，在國際社會對此事的憤怒持續(xù)不減的背景下，計劃在沙特于23日開幕的“未來投資倡議”（Future Investment Initiative）會議也遭到了多國人士的抵制。

報道稱，計劃參加會議的人士接到指示，要避免與薩勒曼王儲的公開交往。

“不要與MBS（穆罕默德·本·薩勒曼）合影，”一位銀行家建議道。

《金融時報》這樣寫道：“去年，盛大的首屆‘未來投資倡議’會議已成為王儲推動沙特經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化承諾的象征，吸引國際投資進(jìn)入該國。今年的會議可能象征著王國的孤立。”

而沙特方面，正在竭力阻止外國公司退出其投資會議。

周末，工作人員忙著在利雅得麗思卡爾頓酒店華麗大堂的角落搭建展臺，中心桌上覆蓋著紅色和粉紅色玫瑰，會議的一部分將在這里舉行。

這家酒店去年就獲得了不佳的名聲，因為在首屆“未來投資倡議”閉幕幾周后，這里成為薩勒曼王儲反腐行動的神經(jīng)中樞，其富麗堂皇的客房被用來拘留數(shù)百名被控腐敗的王子和商人。

由于近日不斷有人退出，主辦方現(xiàn)在發(fā)出額外的邀請來充實與會者人數(shù)（去年超過3800人）。隨著全球媒體品牌取消各自的商業(yè)合作伙伴關(guān)系，主辦方正在接洽區(qū)域電視和印刷媒體從業(yè)人員，請他們擔(dān)任主持人。

對于在沙特開展業(yè)務(wù)的公司，還有一些更直接的示意。據(jù)一位知情人士透露，沙特能源部已要求最近與國有石油公司沙特阿美（Saudi Aramco）簽署協(xié)議的全球企業(yè)高管出席，并在攝像機(jī)前舉行一個簽字儀式。

外媒：“沙特王子的童話故事”

此事已經(jīng)持續(xù)發(fā)酵20天，沙特與西方國家的“盟友”關(guān)系在經(jīng)歷著前所未有的壓力。在輿論界，西方主流媒體的質(zhì)疑也從未停止。

《衛(wèi)報》稱卡舒吉在使館的死亡，也是國際秩序的消亡：

《衛(wèi)報》截圖

《華盛頓郵報》批評特朗普對沙特的“縱容”，用詞十分嚴(yán)厲：

《華盛頓郵報》截圖

《紐約時報》認(rèn)為沙特一再改口的解釋不可信，諷刺其“一種殺戮，兩種解釋”、“沙特王子的童話故事”。

 《紐約時報》截圖

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。