【文/觀察者網(wǎng) 徐乾昂】丹麥從本月起施行“面紗禁令”，將禁止民眾在公眾場所“遮蓋臉部”的行為，違反者將遭處罰。英國前外交大臣鮑里斯?約翰遜（Boris Johnson）對此在專欄上發(fā)表自己的看法，無形之中，給全英國出了一道“閱讀理解題”。

他在文中稱某種特定的穆斯林傳統(tǒng)服飾“令人壓抑”，還將穿成這樣的女性比喻成“行走的郵筒”、“銀行劫匪”。讀到這里，不少反對黨人士、穆斯林政客表示不滿，保守黨內(nèi)部也有人呼吁他“退黨”，約翰遜“內(nèi)外樹敵”。就連首相特蕾莎?梅都認(rèn)為約翰遜需要道歉。

視頻制作/觀察者網(wǎng) 唐莎莎

但這些攻擊他的人似乎誤解了文章所要表達(dá)的意思。約翰遜隨后寫道，“強(qiáng)制讓女性摘下面紗，這種做法本身就違背本人的意愿”；“戴不戴面紗”并不是伊斯蘭宗教的“必備元素”，因為《古蘭經(jīng)》中也沒有“類似規(guī)定”；他認(rèn)為被迫蒙面的女性，才是這些“條條框框”的受害者。

對此，也有不少人覺得約翰遜的觀點在理。有消息稱約翰遜本人也“不會道歉”，認(rèn)為外界對他的指責(zé)“很荒唐”。

鮑里斯·約翰遜 圖自每日電訊報

一篇夾雜“爭議言論”的文章

早前據(jù)法新社消息，丹麥議會在今年5月31日通過立法，禁止民眾在公眾場所將面部遮掩起來。法令于8月1日生效，違法者將面臨135歐至1350歐不等的罰款。

8月5日，約翰遜在《每日電訊報》的一篇專欄文章中，表示“部分贊同”丹麥立法者的觀點。

他在文中指出一種名為“波卡（burka）”的傳統(tǒng)穆斯林服飾令他覺得“壓抑”：“想把別人臉蒙住，這也太欺負(fù)人了，不是很理解為啥。一些人出門必須穿得像個行走的郵筒，小朋友來上學(xué)就像是來搶銀行，這太荒唐了。”

身穿“波卡”的女子 圖自半島電視臺

不過他表示，自己還是反對“面紗禁令”了。

他認(rèn)為，通過立法手段強(qiáng)制讓成年女性摘下面紗，這種做法本身如同“家長教育青春期叛逆少年”一樣，違背本人的意愿；如果盲目打壓“宗教符號”，那會讓事情變得更糟。

“我在《古蘭經(jīng)》上也沒找到有關(guān)‘女性禁止露臉’的說法，”他認(rèn)為“波卡”不是伊斯蘭文化的全部，也不是伊斯蘭宗教的“必要因素”。他指出，英國社會崇尚個人自由，穿“波卡”的女子只是少數(shù)，未來這些人會越來越少。

因此，他覺得丹麥的做法是不可取的。

每日電訊報報道截圖

他該不該道歉，連梅姨都楞了一下

文章一經(jīng)刊出，約翰遜因“行走的郵筒”、“銀行劫匪”等言論立刻引來執(zhí)政、在野兩黨派的夾擊。

工黨6日發(fā)布了一份聲明，要求約翰遜道歉，并建議保守黨主席布蘭登?劉易斯（Brandon Lewis）對約翰遜進(jìn)行“強(qiáng)制培訓(xùn)”，加強(qiáng)其“平等觀念”；工黨議員菲利普斯（Jess Phillips）表示，她將就約翰遜的情況上報英國平等與人權(quán)委員會；而另一位工黨議員拉米（David Lammy）則將約翰遜聯(lián)想到“反對穆斯林移民”的美國總統(tǒng)，將其稱之為“低配特朗普”。

工黨領(lǐng)袖科爾賓（Jeremy Corbyn）至今未就此事單獨出面回應(yīng)。《以色列時報》稱，這可能是因為科爾賓在本月初發(fā)表了一些“反猶言論”，令其在此類問題上很謹(jǐn)慎。

保守黨方面，英國外交部中東與北非事務(wù)國務(wù)大臣伯特（Alistair Burt）于6日評論約翰遜的言論“的確有點冒犯”。保守黨主席劉易斯當(dāng)日表示同意伯特的觀點，“我已要求約翰遜道歉”。

此外，劉易斯還接受了工黨的建議，稱“相關(guān)培訓(xùn)機(jī)制已經(jīng)安排上了”。

約翰遜的言論同時引起英國國內(nèi)穆斯林政客們的不滿：“這種惡言是對穆斯林文化的赤裸裸玷污”，“約翰遜玩笑其實一點都不好笑”，“煽動民族仇恨的毒鞭”。來自保守黨的穆斯林議員默罕默德?謝赫（Mohamed Sheikh）于7日接受BBC新聞網(wǎng)采訪時，還呼吁保守黨開除約翰遜的黨籍。

每日快報報道截圖

除此之外，身為英國首位穆斯林內(nèi)閣大臣的瓦爾西（Sayeeda Warsi）自6日起，已經(jīng)通過社交媒體、電視網(wǎng)絡(luò)等多種方式表達(dá)了自己的不滿：指責(zé)約翰遜“吹狗哨”，稱其背后必有“政治意圖”。

重壓之下，英國首相特蕾莎?梅本來在6日的回應(yīng)中并未責(zé)怪約翰遜，只是說“英國政府不提倡（面紗）禁令”，直到次日（7日）才給出明確的官方回復(fù)：

“這些（約翰遜的）言論有明顯的攻擊性。官員的言行究竟有多重要，我覺得不必重審。而鮑里斯在文章中對別人的外表指指點點。所以我同意布蘭登?劉易斯的觀點（即要求約翰遜道歉）?！?/strong>