今天（31日）下午，界面新聞報(bào)道稱，已有一家大型券商中介機(jī)構(gòu)入場(chǎng)做ofo破產(chǎn)重組的方案。不過(guò)隨后ofo回應(yīng)稱，報(bào)道內(nèi)容嚴(yán)重失實(shí)，“破產(chǎn)重組”的說(shuō)法是無(wú)稽之談。

界面新聞10月31日消息，界面記者從知情人士處獨(dú)家獲悉，目前，已有一家大型券商中介機(jī)構(gòu)入場(chǎng)做ofo破產(chǎn)重組的方案。

界面記者收到一份約半年前ofo的負(fù)債表，據(jù)材料顯示，彼時(shí)，ofo整體負(fù)債為64.96億元，其中，用戶押金為36.50億元，供應(yīng)鏈為10.20億元。

“破產(chǎn)重組無(wú)需法院主導(dǎo)，屬于協(xié)商自愿行為，但破產(chǎn)重組方案必須取得全部債權(quán)人同意，否則方案對(duì)不同意的債權(quán)人無(wú)效。如果破產(chǎn)重組，可能是私下協(xié)商做的事情，并沒(méi)有經(jīng)過(guò)法院。但據(jù)ofo現(xiàn)狀分析，應(yīng)該已經(jīng)涉訴，被其供應(yīng)商起訴了，否則不會(huì)申請(qǐng)破產(chǎn)清算”，北京市京師律師事務(wù)所陳士忠律師表示，該券商公司應(yīng)該已完成了盡職調(diào)查和委托進(jìn)行了相應(yīng)的資產(chǎn)評(píng)估，券商公司可以依據(jù)盡職調(diào)查情況和資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果對(duì)該企業(yè)進(jìn)行重組，尋求機(jī)構(gòu)接盤。

而此前，市場(chǎng)多次傳言滴滴要收購(gòu)ofo，但均被雙方否認(rèn)，雙方陷入拉鋸戰(zhàn)。

“進(jìn)入破產(chǎn)程序后，依據(jù)資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果、抵押擔(dān)保債權(quán)數(shù)額、普通債權(quán)數(shù)額及經(jīng)過(guò)債權(quán)人會(huì)議磋商，可以把普通債權(quán)清償率減少到百分之二十或者百分之十幾左右?！标愂恐衣蓭煴硎?，一般情況下，債權(quán)清償期限都會(huì)在2至3年，比如第一年先償還30%，第二年償還40%，第三年還清等。

上述供應(yīng)商的債權(quán)應(yīng)該屬于普通債權(quán)?！巴ㄟ^(guò)破產(chǎn)重整或者破產(chǎn)重組之后，它的債權(quán)也可通過(guò)債轉(zhuǎn)股的方式轉(zhuǎn)為股權(quán)?！?陳士忠律師說(shuō)。

值得一提的是，據(jù)公開(kāi)資料顯示，去年7月，阿里參與了ofo的E輪超七億美元的融資。而在今年3月，ofo通過(guò)動(dòng)產(chǎn)抵押的方式，先后兩次將其資產(chǎn)共享單車做為抵押物，換取阿里系共計(jì)17.7億元人民幣的借款。這也就意味著，作為ofo的股東，阿里同時(shí)也是其債權(quán)人。

不過(guò)，據(jù)知情人士透露，因入局較晚，不管是在ofo的股權(quán)占比，還是董事會(huì)席位上，阿里并不能和ofo的第一大機(jī)構(gòu)股東滴滴抗衡。

10月22日，ofo背后的運(yùn)營(yíng)公司東峽大通(北京)管理咨詢有限公司法定代表人由戴威變更為陳正江，不過(guò)，隨后，ofo官方發(fā)布公告稱，法人代表人的變更僅是ofo內(nèi)部正常的人事變動(dòng)，公司的實(shí)際控制人仍為戴威，不會(huì)影響公司的經(jīng)營(yíng)，陳正江為ofo前五號(hào)員工。

就準(zhǔn)備破產(chǎn)重組方案的消息，ofo官方予以否認(rèn)。