-
蘋果三星因手機降速門被罰1140萬美元和570萬美元
關鍵字:意大利反壟斷部門24日宣布,將分別對蘋果公司(以下簡稱“蘋果”)和三星電子處以500萬歐元(約合570萬美元)的罰款。這兩筆罰金與其“手機降速門事件”有關。之前,這兩大手機廠商因利用軟件更新來降低手機運行速度而被用戶投訴。
此外,由于沒有向用戶提供如何保持手機電量或更換手機電池方面的明確信息,蘋果還被意大利反壟斷部門額外罰款500萬歐元。這意味著蘋果此次共被罰款1000萬歐元(約合1140萬美元)。
據(jù)意大利消費者維權團體稱,用戶在對蘋果和三星手機的軟件進行更新后發(fā)現(xiàn),手機性能明顯降低。這是兩大手機廠商的故意之舉,旨在推動客戶購買新手機。對此,意大利反壟斷機構在一份聲明中稱,經(jīng)調查發(fā)現(xiàn),蘋果和三星的一些固件升級造成了嚴重的功能失調,顯著降低了性能,從而將加速用戶對手機升級換代的進程。
蘋果去年已經(jīng)承認,對于那些電池老化的手機,iPhone軟件有降低手機性能的效果,但否認有意縮短iPhone使用壽命。為此,蘋果還向用戶進行了道歉,并削減了電池更換成本。此外,蘋果還表示將調整其軟件,以向用戶展示手機電池是否正常工作。
- 原標題:蘋果三星因手機降速門被罰1140萬美元和570萬美元
- 責任編輯:關文平
- 最后更新: 2018-10-24 22:29:19
-
??蹈吖茳c評華為:安防市場不合適,堅持不了幾年
2018-10-24 20:39 -
中國三大E級超算原型機全部交付
2018-10-24 20:20 超級工程 -
中國信通院:我國量子保密通信研究已全球領先
2018-10-24 19:58 科技前沿 -
韓國完成5G網(wǎng)絡設備供應商遴選 華為落敗
2018-10-24 16:04 -
進博會:UPS展示高科技智慧物流技術
2018-10-24 14:00 中國進博會 -
科技早報|國內首枚民營運載火箭10月底發(fā)射 馬斯克推特賬號被凍結
2018-10-24 09:30 -
三星預告石墨烯電池:告別爆炸 充12分鐘滿電
2018-10-23 19:52 大公司 -
史上最高“壞了拍兩下”
2018-10-23 18:55 航空航天 -
國家一級博物館被投幣“祈?!?專家:科學信仰缺失
2018-10-23 15:01 中國游客 -
中芯國際獨董蔣尚義:中國大陸追趕半導體,關鍵在封裝
2018-10-23 13:35 科技前沿 -
合肥長鑫朱一明趕赴歐洲,與ASML、IMEC商談更多半導體合作
2018-10-23 10:42 -
臺積電:旗下8吋硅晶圓代工生產線產能出現(xiàn)松動
2018-10-23 10:22 科技前沿 -
從7nm看芯片行業(yè)的貧富差距
2018-10-23 10:17 -
火星地下不僅有水 含氧量還足以讓微生物存活
2018-10-23 10:13 天文 -
科技早報|馬蜂窩爆料人稱有更多證據(jù) iPhone XR押寶中國供貨200萬臺
2018-10-23 10:05 -
三星宣布7nm LPP芯片量產:面積降40%,功耗降50%,性能提高20%
2018-10-22 14:04 -
-
美潛艇基地外 多了幾個中國造的盒子
2018-10-22 14:00 中美關系 -
跑分作弊,OPPO Find X及F7已被3DMark封殺
2018-10-22 12:25 手機硬件 -
無人機頭部玩家角逐農業(yè)植保 極飛對壘大疆競爭激烈
2018-10-22 12:08
相關推薦 -
“印巴沖突是敘事之戰(zhàn),中國裝備重要性凸顯” 評論 166特朗普故弄玄虛稱“和某大國達成協(xié)議”,就這? 評論 163巴外長證實:殲-10擊落印軍“陣風” 評論 714美財長:這些嬰童用品從中國進口,考慮降稅 評論 159最新聞 Hot
-
特朗普:美國與烏克蘭達成稀土協(xié)議
-
特朗普祝賀:歷史性時刻,美國的莫大榮耀
-
100多架飛機大戰(zhàn)后,印巴局勢怎么走?
-
美國又炒作“中國在古巴進行間諜活動”,我大使駁斥
-
美英談成了,“英國讓步”
-
沖突愈演愈烈,莫迪首發(fā)聲
-
“美國在歐洲的廣泛軍事存在并不是必然的"
-
印度兩座水電站已重新開閘
-
“印巴沖突是敘事之戰(zhàn),中國裝備重要性凸顯”
-
夸大對華關稅效果,她被打假了
-
突發(fā)!巴稱擊斃約50名印士兵,印稱摧毀巴第二大城市防空系統(tǒng)
-
彈射座椅大廠泄露了印巴空戰(zhàn)戰(zhàn)損“天機”?
-
巴總理:關鍵時刻,感謝“親愛的兄弟”埃爾多安
-
日本地鐵出現(xiàn)隨機殺人事件,男子揮20厘米菜刀砍傷2人
-
“斯洛伐克幾分鐘前才被通知…現(xiàn)在知道國際政治是啥了吧”
-
“俄羅斯要價太高,但...”
-