多以中文展開，尚未引起關(guān)注

彭博社稱，然而，這種推動(dòng)全球標(biāo)準(zhǔn)制定進(jìn)程的舉措在很大程度上被忽視了。

一部分是因?yàn)檫@很無聊，光是談這個(gè)話題就會(huì)讓投資者眼力遲鈍，也很少有西方政府在這方面多加思考。

文章還認(rèn)為，這一部分也出于“有意為之”。中國政府希望為在其境內(nèi)運(yùn)營的企業(yè)制定一套自己的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。所以，迄今為止，上述進(jìn)程大部分都在國內(nèi)以中文展開，對(duì)外界而言就不甚透明。

報(bào)道截圖

然而，監(jiān)管機(jī)構(gòu)正在將這些標(biāo)準(zhǔn)翻譯成英語。這就意味著，這些標(biāo)準(zhǔn)將會(huì)輸出海外。彭博社推測，這一明確信號(hào)將會(huì)使中國的競爭對(duì)手感到擔(dān)憂。

標(biāo)準(zhǔn)制定者受益良多

幾十年來，美國制定的國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)逐漸在全球獲得廣泛應(yīng)用，這也使美國經(jīng)濟(jì)受益良多。

文章稱，正如美國國會(huì)批準(zhǔn)成立的國際性教育研究組織東西方中心（East-West Center）的報(bào)告所說，“標(biāo)準(zhǔn)是創(chuàng)新與將這些創(chuàng)新市場化、工業(yè)化之間的橋梁”。即使是制定了USB端口等日常用品的規(guī)格，也為美國企業(yè)在海外市場銷售商品提供了巨大優(yōu)勢。

而專利在這一過程中扮演了關(guān)鍵角色。一旦基于一項(xiàng)技術(shù)敲定了某行業(yè)的一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，擁有該技術(shù)的企業(yè)就能通過出售設(shè)備或授權(quán)專利獲益。

電信就是一個(gè)典型的例子。近年來，擁有LTE、3G和4G技術(shù)關(guān)鍵專利的高通已經(jīng)收取了巨額專利使用費(fèi)。2014年，僅中國就向其支付了近80億美元。

高通所處的行業(yè)需通過一個(gè)復(fù)雜的、全球范圍的流程制定標(biāo)準(zhǔn)，如果某個(gè)國家能單方面敲定標(biāo)準(zhǔn)，那本土公司將因此獲利顯著。

“一帶一路”助力推廣中國標(biāo)準(zhǔn)

文章認(rèn)為，這就是中國近年來制定外交政策的出發(fā)點(diǎn)。大多數(shù)關(guān)于“一帶一路”倡議的分析還著重于“個(gè)別項(xiàng)目是否會(huì)盈利”，或者“是否會(huì)讓中國進(jìn)一步深陷債務(wù)困境”。

然而，彭博社猜測，對(duì)中國而言，與斯里蘭卡港口或者泰國鐵路的投資回報(bào)率相比，更重要的是推動(dòng)這些國家在建筑、金融、數(shù)據(jù)管理等領(lǐng)域采用中國標(biāo)準(zhǔn)。例如，中國正在通過這些項(xiàng)目輸出高鐵建設(shè)關(guān)鍵技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，這在很大程度上是為了規(guī)避西方制定好的標(biāo)準(zhǔn)。

斯里蘭卡漢班托塔港的陸上配套干線網(wǎng)絡(luò)在中國的幫助下正在建設(shè)中

文章指出，發(fā)展中國家多傾向于自愿采用高收入經(jīng)濟(jì)體制定的標(biāo)準(zhǔn)，但中國政府的表現(xiàn)則更具有前瞻性。

在這種背景下，中國近來修訂其《標(biāo)準(zhǔn)化法》和《網(wǎng)絡(luò)安全法》具有更深遠(yuǎn)的重要意義，它們或?qū)㈤L期在中國境外產(chǎn)生回響。

中國標(biāo)準(zhǔn)與西方標(biāo)準(zhǔn)

此外，盡管很少人會(huì)質(zhì)疑中國確定自己技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的權(quán)利，但輸出這些標(biāo)準(zhǔn)又是另外一碼事了。

報(bào)道認(rèn)為，在這場競賽中，大家互相爭奪高達(dá)數(shù)十億美元的設(shè)備銷售額及專利使用費(fèi)。就中國標(biāo)準(zhǔn)取代西方標(biāo)準(zhǔn)而言，它將給非中國本土企業(yè)的盈利能力構(gòu)成直接威脅。

這些不會(huì)直接挑戰(zhàn)歐美企業(yè)的創(chuàng)新能力，但這無疑會(huì)給他們?cè)诤Ｍ馐袌龅募夹g(shù)商業(yè)化計(jì)劃帶來障礙。

文章最后稱，這種新興競爭應(yīng)該是企業(yè)和決策者們最關(guān)心的問題，而這也是中國為該議題缺乏討論度而高興的原因之一。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。