【文/觀察者網(wǎng) 周遠(yuǎn)方】

不少媒體目前正在渲染中美之間的“人工智能軍備競賽”，不過近期牛津大學(xué)發(fā)布的一份報告指出，中國目前的AI實力約為美國的一半。

這份今年3月發(fā)布的報告題為《解密中國AI夢》，作者為曾在香港立法會工作的青年經(jīng)濟(jì)和政治學(xué)者杰弗里·丁。該報告首次提出“國家AI潛力指數(shù)(AIPI)”這一概念，從硬件、數(shù)據(jù)、算法和產(chǎn)業(yè)（商業(yè)）這四方面衡量一個國家的人工智能綜合實力。

報告封面

報告稱，綜合考量上述四個方面，中國除了在“數(shù)據(jù)”這一項上中國具有優(yōu)勢外，其他三項均大幅落后，報告認(rèn)為，中國的“國家AI潛力指數(shù)”為17分，而美國的得分是33。

硬件方面，報告提到半導(dǎo)體和芯片兩個子項。在半導(dǎo)體產(chǎn)量上，中國僅占全球市場份額的4%，而美國為50%。在芯片生產(chǎn)方面，尤其是芯片領(lǐng)域中有著高性能、高效率的FPGA(現(xiàn)場可編程門陣列)芯片生產(chǎn)商的融資情況上，來自美國的FPGA生產(chǎn)商一共獲得1.925億美元投資，占全世界融資額的42.4%，而中國同行僅獲得3440萬美元的投資，占7.6%。中國硬件遠(yuǎn)不及美國。這就給人工智能的發(fā)展帶來瓶頸，中國只能依靠進(jìn)口和收購來提升AI硬件實力，但這可能會遭到美國和歐盟的更多審查和限制。

在算法合研究方面，2017年，中國的人才庫中有3.9萬余人研究人工智能，不到美國超過7.8萬研究人員的一半。中國科研人員目前能夠迅速重現(xiàn)目前最先進(jìn)的算法，并發(fā)布大量研究成果，但在尖端創(chuàng)新方面仍有差距。而且雖然中國的論文和專利數(shù)量較多，但在被引用和使用數(shù)量上，不但不及美國，還落后于英國，這說明中國的研究影響力不足。

在商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)方面，中國位居世界第二，但得分僅為美國的四分之一，在全球所有人工智能企業(yè)中，美國公司占到42％，中國公司占23％；有競爭力的新興人工智能公司方面，美國有39家，中國只有3家。從2012年至2017年7月，在全部79件人工智能企業(yè)收購案中，66家被美國公司收購，只有3家被中國公司收購。

在中國唯一占優(yōu)勢的“數(shù)據(jù)”方面，報告認(rèn)為中國的“絕對優(yōu)勢”來源于“隱私保護(hù)不足”，中國科技巨頭收集大量數(shù)據(jù)，而且“中國公司與政府機(jī)構(gòu)共享數(shù)據(jù)是很尋常的”。該報告還指出，盡管中國掌握的數(shù)據(jù)總量很大，但中國的“數(shù)據(jù)保護(hù)主義”使中國的互聯(lián)網(wǎng)成為一個封閉的生態(tài)。臉書和谷歌缺席中國市場，使得微信和微博得以受益。如果說數(shù)據(jù)是AI發(fā)展中的一項稀缺資源，中國政府可以對公司和研究機(jī)構(gòu)“壟斷”這種資源。另一方面，如果其他國家在各種平臺之間開放數(shù)據(jù)共享，就將會在全球數(shù)據(jù)互聯(lián)中受益，但中國會被排除在外。

另據(jù)科技博客Sanvada，杰弗里·丁還表示，中國完全依靠本土數(shù)據(jù)有其缺陷，因為這只能局限于本土用戶而不具有普適性。由于美國社會在種族、文化、教育等方面更為多樣，其數(shù)據(jù)在質(zhì)量上也更有優(yōu)勢。

牛津大學(xué)網(wǎng)站杰弗里·丁簡介

據(jù)牛津大學(xué)網(wǎng)站顯示，該報告作者杰弗里·丁（Jeffrey Ding）主要研究經(jīng)濟(jì)、政治學(xué)和漢語，并在愛荷華大學(xué)擔(dān)任某學(xué)生團(tuán)體副主席。在牛津大學(xué)，他以“羅德獎學(xué)金獲得者”身份攻讀國際關(guān)系碩士學(xué)位。該獎學(xué)金旨在資助“卓越、勇敢、仁愛以及擁有領(lǐng)袖氣質(zhì)”的世界青年精英赴牛津大學(xué)深造。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。