73年前的8月15日，日本宣布無條件投降，這一天深深印刻在中國人心中。而73年后，日媒報(bào)道的一則新聞，讓中國人再次感到痛心。

據(jù)日本共同社14日?qǐng)?bào)道，原北海道帝國大學(xué)（現(xiàn)北海道大學(xué)）理學(xué)部教授曾摘取被侵華日軍在中國東北地區(qū)抓捕的中國男性的睪丸，作為染色體研究的實(shí)驗(yàn)樣本。專家批評(píng)稱“這是存在人道主義問題的行為”。該教授是專攻遺傳學(xué)的小熊捍（已故）。

據(jù)北海道新聞14日?qǐng)?bào)道，他從北海道大學(xué)退休后擔(dān)任了位于靜岡縣的國立遺傳學(xué)研究所的第一任所長，被稱為日本國內(nèi)遺傳學(xué)第一人。

文章稱，北海道大學(xué)的研究人員曾參與人體試驗(yàn)，原九州帝國醫(yī)學(xué)院也曾活體解剖美軍戰(zhàn)俘，但此前很少有人了解。

小熊捍的論文。圖源：北海道新聞

小熊捍在厚生省（現(xiàn)厚生勞動(dòng)?。?939年的演講以及1937年在美國科學(xué)雜志上發(fā)表的論文中提及了該研究。北海道大學(xué)圖書館保存了1930年代的相關(guān)資料。報(bào)道稱，此事被認(rèn)為未經(jīng)本人同意就摘除了睪丸。

演講的速記資料顯示，小熊捍說明稱曾試圖通過觀察睪丸來調(diào)查男性染色體的數(shù)量，但人死后的狀態(tài)不佳，活著的年輕人比較適合。報(bào)道稱，他想到“將‘土匪’（即抗日武裝勢(shì)力）用作材料如何呢？因?yàn)椴还茉鯓樱麄兌紩?huì)被殺死”。

他前往沈陽，在軍方幫助下將“抓到的一名抗日武裝”的睪丸用作實(shí)驗(yàn)樣本。他稱“獲得了非常好的材料”，關(guān)于摘除方法則掩蓋說“這也是相當(dāng)重大的問題，（中略）暫時(shí)堅(jiān)決緘口不言”。

在此基礎(chǔ)上，他強(qiáng)調(diào)，“將一名抗日武裝當(dāng)作犧牲品，絕非無意義之事”。

發(fā)表在美國科學(xué)雜志上的論文顯示，小熊捍在沈陽滯留期間，有一名30歲左右的健康“罪犯”被處決，他將獲得的實(shí)驗(yàn)樣本帶回了札幌市的研究室。此外，他還將35歲至40歲左右的“相同人種”2名男性作為了實(shí)驗(yàn)樣本。

北海道大學(xué)在接受采訪時(shí)表示“不知道這一研究，不予置評(píng)”。

神奈川大學(xué)名譽(yù)教授常石敬一（科學(xué)史）指出：“或許是對(duì)于中國人的歧視以及急于獲得研究成果的想法，導(dǎo)致了未經(jīng)同意就傷害人體的行為。從他不明示手法的情況來看，可見其本人也意識(shí)到了這是不能做的事情。”

去年，日本NHK電視臺(tái)播出了揭露日軍731部隊(duì)在中國進(jìn)行人體實(shí)驗(yàn)和細(xì)菌戰(zhàn)的紀(jì)錄片。其中揭露了侵華日軍細(xì)菌戰(zhàn)罪行的另一責(zé)任主體——日本高校。

當(dāng)時(shí)，日軍與大學(xué)的聯(lián)系非常緊密，軍方為大學(xué)提供研究經(jīng)費(fèi)，大學(xué)則向軍方提供“科研人才”。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，上世紀(jì)40年代，日本高等學(xué)府每年向侵華日軍輸送的研究人員都超過100人。這些來自日本各大高校的權(quán)威學(xué)者，在731部隊(duì)中被稱為“技師”，和軍醫(yī)一樣屬于將校階層，是生物武器研究的中堅(jiān)力量。