三、中國(guó)因素是本屆慕安會(huì)的主要焦點(diǎn)之一，疑惑、誤解和期待交織。

王毅國(guó)務(wù)委員兼外長(zhǎng)作為中國(guó)政府代表在主會(huì)場(chǎng)發(fā)表演講，對(duì)美方的宣傳和污蔑做出了嚴(yán)肅的回?fù)?，斥之為謊言，強(qiáng)調(diào)“如果把這些謊言的主角換成美國(guó)，那么謊言就會(huì)變成事實(shí)，就是真相”。佩洛西在“西方民主狀態(tài)”分論壇上大談5G問題時(shí)，我得到一個(gè)提問機(jī)會(huì)。她聲稱對(duì)中國(guó)妥協(xié)就意味著損害民主、人權(quán)、經(jīng)濟(jì)獨(dú)立性和國(guó)家安全，把問題上升到制度安全的高度。我提出質(zhì)疑，問她為什么華為能威脅到西方的民主制度？佩洛西顯然習(xí)慣于在沒有中國(guó)人的場(chǎng)合大肆攻擊中國(guó)，未估計(jì)到在這里會(huì)被人質(zhì)疑，而且她好像對(duì)5G技術(shù)不很熟悉，只是在念口徑而已，因此回答我的提問顯得有點(diǎn)吃力。從會(huì)場(chǎng)反映看，許多人贊賞我的提問，但也有人為美國(guó)抵制華為辯護(hù)，說中國(guó)也在抵制西方媒體。

今年慕安會(huì)明確涉及中國(guó)的分論壇多達(dá)11場(chǎng)，議題包括“西方如何面對(duì)中國(guó)挑戰(zhàn)”、“跨大西洋關(guān)系與中國(guó)難題”、“歐洲如何對(duì)付崛起的中國(guó)”、“如果中俄結(jié)盟怎么辦”、“中國(guó)在全球軍控中的未來參與”等等，還有關(guān)于南海、新冠肺炎疫情、中國(guó)網(wǎng)絡(luò)政策的專題會(huì)，其他一些論壇雖然在題目設(shè)計(jì)上沒有提中國(guó)，但也大都把矛頭指向中國(guó)。

我和出席慕安會(huì)的其他三位中國(guó)學(xué)者，南海研究院的吳士存、中國(guó)與全球化智庫(kù)的王輝耀和上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)的湯蓓，都分別在不同場(chǎng)合發(fā)表講話，回應(yīng)對(duì)中國(guó)的關(guān)注和疑問。我觀察，但凡有中國(guó)人出現(xiàn)的場(chǎng)合，人們?cè)谟懻撝锌偸且櫦傻街袊?guó)人的感受，中國(guó)學(xué)者的發(fā)言和提問也很吸引與會(huì)者的注意并經(jīng)常得到肯定。一位德國(guó)學(xué)者參加了我的午餐演講之后說，當(dāng)面聽你講中國(guó)的情況，感覺我們是可以建立信任的，但在許多時(shí)候和很多問題上，很難直接聽到中國(guó)人的意見和對(duì)一些重大問題有說服力的闡述。

確實(shí)，國(guó)際關(guān)系與人際關(guān)系差不多，需要以一些基本的信任作為基礎(chǔ)，來構(gòu)建合作和協(xié)調(diào)關(guān)系。建立信任是中國(guó)日益走近世界中央舞臺(tái)過程中必須面對(duì)的重要課題。然而，在慕安會(huì)后期的討論中，我們區(qū)區(qū)幾名中國(guó)學(xué)者，要應(yīng)對(duì)美國(guó)人鋪天蓋地的反華遏華聲浪，深感力不從心，哪怕僅僅是爭(zhēng)取出現(xiàn)在所有涉及中國(guó)議題的場(chǎng)合，我們都分身乏術(shù)。當(dāng)世界形勢(shì)如此快速變化之際，中國(guó)的國(guó)際角色和地位面臨眾多復(fù)雜的挑戰(zhàn)，中國(guó)應(yīng)該有更多重量級(jí)的人物出現(xiàn)在慕安會(huì)這樣的國(guó)際論壇上，也應(yīng)該有更多的中國(guó)學(xué)者和人大代表、政協(xié)委員直接走向國(guó)際，參與到外交斗爭(zhēng)中來，否則很難改變當(dāng)前國(guó)際舞臺(tái)上，尤其在歐美輿論場(chǎng)上，在涉及中國(guó)的話題上中國(guó)人的聲音較弱的狀況。

四、中國(guó)應(yīng)對(duì)新冠病毒疫情的舉國(guó)努力引發(fā)國(guó)際社會(huì)的同情和支持。

世界衛(wèi)生組織和國(guó)際紅十字會(huì)罕見地高調(diào)出席本屆慕安會(huì)，重點(diǎn)宣介中國(guó)為抗擊新冠病毒疫情做出的巨大努力和付出的沉重代價(jià)，呼吁國(guó)際社會(huì)伸出援手，共同打好防疫戰(zhàn)。面對(duì)一些懷有偏見的媒體質(zhì)疑世衛(wèi)組織“屈從于中國(guó)壓力”等說法，譚德塞總干事堅(jiān)定地贊揚(yáng)中國(guó)為世界爭(zhēng)取了時(shí)間，批評(píng)謠言和錯(cuò)誤信息阻礙行動(dòng)。世衛(wèi)專家呼吁世界要為疫情可能的進(jìn)一步蔓延做好準(zhǔn)備，尤其要支持中國(guó)研發(fā)疫苗和藥物。世衛(wèi)組織專家高度肯定中國(guó)在應(yīng)對(duì)疫情過程中展現(xiàn)出的強(qiáng)有力的應(yīng)對(duì)能力。他們認(rèn)為，如果將中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)歸納總結(jié)，形成模式和樣板，向其他國(guó)家提供參考和借鑒，將是寶貴的國(guó)際公共產(chǎn)品。

王毅國(guó)務(wù)委員兼外長(zhǎng)和秦剛副外長(zhǎng)分別在大會(huì)和公共討論會(huì)上介紹中國(guó)黨和政府全力組織抗擊疫情和全國(guó)人民團(tuán)結(jié)一心抵御病毒的斗爭(zhēng)，贏得與會(huì)者贊賞。我們幾位學(xué)者也在多個(gè)場(chǎng)合講述中國(guó)人民抗疫的經(jīng)歷，包括病疫導(dǎo)致的家庭破碎和居民恐懼，勇敢的醫(yī)護(hù)人員、無私的志愿者和堅(jiān)強(qiáng)的黨員干部等等。盡管外界對(duì)中國(guó)仍存在一些偏見，在慕安會(huì)上同情和支持中國(guó)的聲音逐漸增多。在最后一天的總結(jié)會(huì)上，慕安會(huì)主席伊辛格表示，中國(guó)真的已經(jīng)做了非常多的努力來應(yīng)對(duì)巨大的醫(yī)學(xué)挑戰(zhàn)，理應(yīng)得到支持與鼓勵(lì)、同情與合作，而不是被批評(píng)和指責(zé)。還有不少歐洲企業(yè)界人士希望中方對(duì)抗疫物資需求提出具體目錄，以便于有針對(duì)性的募集和援助。

會(huì)下也有歐洲學(xué)者表示，各國(guó)與中國(guó)的往來由于疫情而減少，許多國(guó)家采取了中斷航班和交流的做法，導(dǎo)致中國(guó)陷入事實(shí)上的孤立，難免造成后續(xù)的負(fù)面經(jīng)濟(jì)和政治后果，應(yīng)盡量減少、盡早結(jié)束這種非正?，F(xiàn)象。有學(xué)者談到，新冠疫情在中美之間已演化成一場(chǎng)“脫鉤”的實(shí)際操演，如不盡快修復(fù)，有可能固化為系統(tǒng)性“脫鉤”。

在本次慕安會(huì)的一個(gè)體會(huì)是，在中美關(guān)系緊張惡化之際，歐洲等第三方力量的作用不僅重要而且寶貴。這些國(guó)家大多不愿看到中美惡性競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致國(guó)際體系的分化、瓦解，不希望中美科技脫鉤阻礙人類社會(huì)的進(jìn)步。他們希望中國(guó)能在維護(hù)全球共同利益上發(fā)揮更多作用，期待中國(guó)真誠(chéng)維護(hù)多邊主義，而不要像美國(guó)那樣從一己之利出發(fā)，對(duì)多邊主義采取選擇性利用的做法。同時(shí)，他們力圖在全球格局變化中守護(hù)歐洲自身的利益和地位。在中美大競(jìng)爭(zhēng)的背景下，歐洲無法置身事外，也不情愿選邊站隊(duì)，而是更希望能加強(qiáng)歐洲自身的作用。歐洲所奉行的制衡戰(zhàn)略客觀上起到加強(qiáng)全球多邊主義的作用，因此，我們應(yīng)該多與各方力量溝通，增進(jìn)了解，增強(qiáng)世界推動(dòng)命運(yùn)共同體建設(shè)的共識(shí)和聚合力量。

視頻/觀察者網(wǎng) 鄭冰顥

【本文首發(fā)于2月21日《環(huán)球時(shí)報(bào)》，作者授權(quán)觀察者網(wǎng)全文發(fā)布?！?