遇襲一周年后，法國(guó)諷刺漫畫(huà)雜志《查理周刊》“作”不能停，繼續(xù)秀出只有他們才懂的“幽默”。綜合外媒13日?qǐng)?bào)道，最新一期的雜志登出這樣一幅漫畫(huà)，“小艾蘭（Alan）長(zhǎng)大后會(huì)變成什么樣？”

畫(huà)面中，位于顯眼位置的男子長(zhǎng)著一只豬鼻子，正與同伙追趕兩名驚慌失措的女性。左上方的圓圈里，畫(huà)著艾蘭死去時(shí)的身影。作者對(duì)前面的問(wèn)題自問(wèn)自答，“一名德國(guó)性侵犯?！?

艾蘭是誰(shuí)？相信人們依然難忘。去年9月2日，3歲的敘利亞男童艾蘭隨家人偷渡希臘，結(jié)果不幸沉船，一家四口只有一人存活，男童的尸體被沖到土耳其一處沙灘上。艾蘭的照片沖擊了全球讀者，也成為中東亂局和歐洲難民危機(jī)的一個(gè)代表性畫(huà)面。

而“德國(guó)”、“性侵犯”等關(guān)鍵詞，也令外媒和網(wǎng)友輕易聯(lián)想到了跨年夜，德國(guó)科隆那場(chǎng)涉及難民的性侵案。

《查理周刊》稱，他們只是想諷刺伊斯蘭恐懼癥（Islamaphobes）和那些憎恨移民的人。但不幸的是，多數(shù)國(guó)外網(wǎng)友這次依然無(wú)法理解他們的“主旨”，社交媒體炸開(kāi)了鍋，絕大多數(shù)人認(rèn)為，這幅畫(huà)是公然的種族歧視、煽動(dòng)仇恨。

MPAC：這幅漫畫(huà)是不道德的，是對(duì)3歲男孩的政治利用，可恥。

jgray766：一個(gè)孩子死了，我看不出任何“有趣”或“諷刺”，這些“自由的”傻瓜真是太low了。

J Bilkhu：艾蘭只是個(gè)小孩，連自己要去什么國(guó)家都不知道。這畫(huà)品味太差。想聯(lián)系科隆性侵案，更好的方式多了去了。

觀察者網(wǎng)注意到，去年，艾蘭遇難的照片流出后，《查理周刊》也沒(méi)少發(fā)揮。

一張題為《幾近成功》的漫畫(huà)畫(huà)著小艾蘭臉部朝下埋在沙中，旁邊畫(huà)著麥當(dāng)勞的快樂(lè)兒童餐廣告，上寫(xiě)著“兩份兒童餐，只要一份的價(jià)格”。

另一張題為《歐洲屬基督教的證明》，畫(huà)著一個(gè)小孩頭朝下沉入海水中，而旁邊一形似耶穌的人物則在水上行走，圖說(shuō)寫(xiě)道：“耶穌在水上行走，而‘穆斯林’小孩（被認(rèn)為是小艾蘭）在沉入海中?！?

當(dāng)時(shí)，不少網(wǎng)友就表示，先是對(duì)穆斯林不尊敬，現(xiàn)在又這樣惡搞遇難的小男孩，《查理周刊》的行為實(shí)在是讓人感到不齒。還有人擔(dān)心，查理的調(diào)侃很可能再次引發(fā)激進(jìn)分子的報(bào)復(fù)。（觀察者網(wǎng) 編譯/隆洋）