當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月5日，美國(guó)眾議院議員提出了一項(xiàng)跨黨派法案，要求字節(jié)跳動(dòng)在165天內(nèi)剝離TikTok。該法案尚需美國(guó)國(guó)會(huì)批準(zhǔn)，但值得注意的是，此前美國(guó)方面類似的努力進(jìn)展并不順利。

上述法案名為《保護(hù)美國(guó)人免受外國(guó)對(duì)手控制應(yīng)用程序侵害法》（Protecting Americans From Foreign Adversary Controlled Applications Act），由威斯康星州共和黨眾議員邁克·加拉格爾 (Mike Gallagher) 和伊利諾伊州民主黨眾議員拉賈·克里希納莫蒂 (Raja Krishnamoorthi)等十余位議員共同提出。

如果該法案通過，字節(jié)跳動(dòng)必須在165天內(nèi)剝離TikTok，否則蘋果、谷歌等應(yīng)用商店將被強(qiáng)制停止對(duì)TikTok的網(wǎng)絡(luò)托管服務(wù)。

TikTok公司發(fā)言人對(duì)外媒回應(yīng)稱：“無論如何試圖掩飾，這項(xiàng)法案都是對(duì)TikTok的徹底禁令。這項(xiàng)立法將踐踏1.7億美國(guó)人的第一修正案權(quán)利，并剝奪500萬小企業(yè)賴以發(fā)展和創(chuàng)造就業(yè)的平臺(tái)?！?

TikTok方面還表示，它沒有也不會(huì)向中國(guó)政府分享美國(guó)用戶數(shù)據(jù)。

上述法案距離通過仍有距離，首先需要在美國(guó)參議院本周四舉行的能源和商業(yè)委員會(huì)聽證會(huì)上接受評(píng)估，并有可能接受初步的投票。

不過此前類似法案在美國(guó)立法程序中的進(jìn)展并不順利。

早在2020年，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)特朗普就試圖對(duì)TikTok提出禁令，但是被美國(guó)法院推翻。2023年3月，美國(guó)總統(tǒng)拜登也曾要求字節(jié)跳動(dòng)剝離TikTok，隨后美國(guó)參議院情報(bào)委員會(huì)主席馬克·華納 (Mark Warner) 開始在國(guó)會(huì)推動(dòng)相關(guān)立法，TikTok首席執(zhí)行官周受資也因此前往美國(guó)國(guó)會(huì)出席聽證會(huì)。

當(dāng)時(shí)中國(guó)外交部就此評(píng)論稱：“我們一貫主張數(shù)據(jù)安全問題不應(yīng)成為個(gè)別國(guó)家泛化國(guó)家安全概念、濫用國(guó)家力量、無理打壓別國(guó)企業(yè)的工具，美方迄今未能拿出證據(jù)證明TikTok威脅美國(guó)國(guó)家安全。美方應(yīng)當(dāng)停止在數(shù)據(jù)安全問題上散布虛假信息，停止無理打壓有關(guān)企業(yè)，為各國(guó)企業(yè)在美投資經(jīng)營(yíng)提供開放、公平、公正、非歧視的營(yíng)商環(huán)境?！?

拜登的努力此后同樣在國(guó)會(huì)遇阻。美國(guó)共和黨參議員蘭德·保羅（Rand Paul）阻止了國(guó)會(huì)快速通過上述法案，理由是法案給予了拜登總統(tǒng)過大的權(quán)力。

馬克·華納則指出，TikTok花費(fèi)了1億美元在國(guó)會(huì)進(jìn)行游說。

在地方層面，美國(guó)蒙大拿州州長(zhǎng)格雷格·吉安福特 (Greg Gianforte)去年也曾簽署TikTok禁令，但是被聯(lián)邦法官推翻。

事實(shí)上，美國(guó)民間對(duì)于TikTok態(tài)度也在趨于緩和。皮尤研究中心去年 12 月發(fā)布的一項(xiàng)調(diào)查顯示，截至10月份，38%的美國(guó)成年人支持禁止TikTok，而3月份這一比例為50%。

就連拜登的連任競(jìng)選團(tuán)隊(duì)今年2月也入駐了TikTok，這引起了邁克·加拉格爾的抨擊。這也使得最新的TikTok相關(guān)立法有了更多政治意味。

有美國(guó)媒體指出，在選舉年想要通過這類限制性法案，本身也將面臨較大困難。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。