這樣比較是否準(zhǔn)確，仍有待商榷。

但類似說法，在“鐵流”文章中也有所提及：

“LA664在相同頻率下的性能已經(jīng)超過了AMD的Zen+核心，與Intel最新核心相當(dāng)?！?

不難理解，“鐵流”所說的3A6000 IPC追平英特爾，應(yīng)該也是指在相同頻率下。

“即便和英特爾、AMD最新的CPU相比，（3A6000）的IPC差距已經(jīng)很小了，只要把主頻做上去，就徹底追平Intel、AMD兩大巨頭了?！彼麑懙馈?

但目前來看，2.5GHz的3A6000，和2.3-2.5GHz的3A5000相比，主頻并沒有顯著提升。

在前述公開活動(dòng)上，觀察者網(wǎng)注意到，龍芯高管在對(duì)比其他國(guó)產(chǎn)CPU時(shí)，披露了3A6000的單核跑分，多核跑分并沒有在現(xiàn)場(chǎng)公布，而龍芯現(xiàn)場(chǎng)對(duì)比的飛騰FT-D2000、華為麒麟990、兆芯-KX6780A等CPU，基本都是三四年前發(fā)布的產(chǎn)品。

有行業(yè)人士告訴觀察者網(wǎng)，飛騰、麒麟這種采用ARM指令集的處理器，弱勢(shì)就是單核性能有限。雖然單核性能很重要，但具體到應(yīng)用并不是，仍然要看多核的全芯片性能，尤其是在國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)環(huán)境下。

實(shí)事求是地說，國(guó)產(chǎn)CPU想要追上有先發(fā)優(yōu)勢(shì)的英特爾和AMD并不是一件易事。一方面，國(guó)產(chǎn)CPU單核性能要提上來，同時(shí)核心數(shù)、主頻和IPC也要提上來。只有綜合指標(biāo)都達(dá)到與英特爾、AMD相當(dāng)?shù)乃疁?zhǔn)，綜合性能才能與其一較高下。

“不了解國(guó)產(chǎn)芯片的人情緒會(huì)很急躁，認(rèn)為只要國(guó)家投入，五年就能趕超英特爾。但真實(shí)情況是，國(guó)產(chǎn)CPU跟英特爾差距仍十分明顯，因?yàn)橛⑻貭栆呀?jīng)發(fā)展了五十年，國(guó)內(nèi)企業(yè)不可能短時(shí)間趕上。但當(dāng)英特爾發(fā)展60年的時(shí)候，中國(guó)企業(yè)通過努力能接近它發(fā)展30年的水平，這是有可能的?！饼埿局锌贫麻L(zhǎng)胡偉武曾在2020年說道。

龍芯芯片和計(jì)算機(jī)產(chǎn)品 圖源：觀察者網(wǎng)

“硬件性能夠用了，軟件生態(tài)不夠”

不止龍芯，關(guān)注國(guó)產(chǎn)CPU的人都知道，近些年國(guó)內(nèi)CPU產(chǎn)業(yè)取得了一些有目共睹的進(jìn)展，涌現(xiàn)出了華為、飛騰、海光、申威、兆芯等多家企業(yè)，他們的產(chǎn)品也已應(yīng)用在教育、能源、交通、航天等多個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域，實(shí)現(xiàn)了國(guó)產(chǎn)CPU“從無到有”、“不可用到可用”的突破。

但國(guó)產(chǎn)計(jì)算機(jī)、服務(wù)器想要走向公開市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，必須從“可用”邁向“好用”。

“這是當(dāng)下社會(huì)輿論反應(yīng)比較強(qiáng)烈的一個(gè)問題。現(xiàn)在我們有大量的場(chǎng)景，包括黨政機(jī)關(guān)、國(guó)有企業(yè)和眾多行業(yè)都在使用國(guó)產(chǎn)計(jì)算機(jī)。由于計(jì)算機(jī)和個(gè)人的工作生活息息相關(guān)，體驗(yàn)感非常關(guān)鍵?！苯冢傩判畔⒓夹g(shù)有限公司董事長(zhǎng)王憲朝在接受觀察者網(wǎng)對(duì)話時(shí)坦言。

他認(rèn)為，現(xiàn)在國(guó)產(chǎn)計(jì)算機(jī)的硬件性能其實(shí)夠用了，還不好用的主要原因是軟件生態(tài)不夠，這就造成了軟件不好用和缺軟件的問題，所以用戶使用起來會(huì)感覺不舒服。“這個(gè)問題需要整個(gè)行業(yè)來解決，因?yàn)檐浖婕鞍ɑA(chǔ)軟件、操作系統(tǒng)和數(shù)據(jù)庫等多個(gè)產(chǎn)品?！?

在國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)領(lǐng)域，統(tǒng)信軟件是代表之一，對(duì)國(guó)產(chǎn)軟件的發(fā)展應(yīng)該有著自己的理解。

前述活動(dòng)上，統(tǒng)信軟件董事長(zhǎng)王繼平告訴觀察者網(wǎng)，硬件和軟件的產(chǎn)業(yè)鏈有些不同，硬件在迭代升級(jí)之后會(huì)一年比一年好用，而軟件發(fā)展是一個(gè)積累的過程，它需要打造一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)。

“比如說像微軟已經(jīng)發(fā)展四五十年了，操作系統(tǒng)上積累了幾百萬個(gè)軟件，甚至有上千萬級(jí)別。谷歌安卓在過去10多年，也積累了四五百萬個(gè)應(yīng)用軟件，用戶能想到的方方面面，想用的，他們上面都有人開發(fā)好了，而我們國(guó)產(chǎn)軟件現(xiàn)在才做了三四年時(shí)間，所以生態(tài)系統(tǒng)的打造還需要時(shí)間的積累?！彼f道。

當(dāng)被問及如何評(píng)價(jià)國(guó)產(chǎn)軟件與微軟的差距時(shí)，王繼平表示，“大家常用的一些軟件，95%我們都有了，但盡管如此，還有5%需要時(shí)間，一方面有些軟件掌握在國(guó)外公司手里，讓他們主動(dòng)來適配比較難。第二，我們也會(huì)去開發(fā)一些新的技術(shù)，把它想辦法用起來，所以還需要時(shí)間慢慢來做這個(gè)事情?！?

軟件的發(fā)展，其實(shí)和硬件也息息相關(guān)。作為國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)廠商，如果為多條路線的國(guó)產(chǎn)CPU做適配，想必會(huì)帶來不小的工作量，統(tǒng)信軟件又如何看待這個(gè)問題？

“國(guó)產(chǎn)CPU現(xiàn)在有7款CPU，4種技術(shù)路線。適配上，工作量會(huì)多一點(diǎn)，麻煩一點(diǎn)。但這些CPU各有各的特點(diǎn)，各有各的優(yōu)勢(shì)，市場(chǎng)上推廣也達(dá)到了百花齊放的地步。至于要不要收斂，要看市場(chǎng)的決定，如果做得好的，可能會(huì)越做越好，做不好的可能慢慢就被市場(chǎng)淘汰，但是現(xiàn)在看來大家都還是可以的?！蓖趵^平說道。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。