尹錫悅自由身或進(jìn)入倒計(jì)時(shí)

在選舉前，李在明就承諾會(huì)對(duì)尹錫悅進(jìn)行嚴(yán)厲的追緝，把他送進(jìn)監(jiān)獄“很長(zhǎng)時(shí)間”。而且無(wú)論從進(jìn)步陣營(yíng)還是保守陣營(yíng)的利益出發(fā)，尹錫悅似乎都只有監(jiān)獄這一個(gè)位置最為合適。

從進(jìn)步陣營(yíng)的角度，戒嚴(yán)內(nèi)亂需要有人負(fù)責(zé)，否則“壟斷國(guó)政”、“選舉舞弊”的污名難以洗刷，半年多的政治纏斗師出無(wú)名。而且尹錫悅怙惡不悛卻逍遙法外，直到今天仍然在試圖重回政壇，對(duì)李在明趕盡殺絕之勢(shì)恍如昨日，如果李在明個(gè)人不對(duì)尹“小懲大誡”，在黨內(nèi)也難以服眾。

從保守陣營(yíng)角度，政治斗爭(zhēng)失敗需要有人負(fù)責(zé)，圍繞戒嚴(yán)的軍事、司法動(dòng)蕩當(dāng)中，保守陣營(yíng)隔空“發(fā)功”的黑鍋必須有一個(gè)人來(lái)“替全隊(duì)擋一槍”。加上尹錫悅后來(lái)在退黨、大選宣傳期間種種離心離德的作為，把所有的問(wèn)題在尹錫悅身上畫(huà)上一個(gè)句號(hào)，換取保守黨黨團(tuán)的生存空間，似乎是一個(gè)大家都能接受的方案。

大選前，李在明表示，如果尹錫悅因內(nèi)亂罪被判處終身監(jiān)禁，“將確保其永不能出獄”。

李在明的朝鮮政策，到底還有沒(méi)有“陽(yáng)光”

如果對(duì)李在明的政策做出展望，這次選舉中缺位最嚴(yán)重的無(wú)疑是對(duì)朝鮮政策。因?yàn)橐a悅的“功勞”，選前兩黨都對(duì)這個(gè)話題避之唯恐不及。金文洙是怕重提朝鮮政策，會(huì)導(dǎo)致選民將他與尹錫悅強(qiáng)綁定，繼承負(fù)面遺產(chǎn)。進(jìn)步陣營(yíng)則是不想在“通北”上有爭(zhēng)拗，模糊焦點(diǎn)影響選情。

但李在明當(dāng)選之后，也沒(méi)有對(duì)朝鮮政策做出具體說(shuō)明。選前幾天，康京和等幾位前外交部長(zhǎng)官在非官方場(chǎng)合表示，韓國(guó)將“堅(jiān)持原有的外交方針”，這種表態(tài)既是保守陣營(yíng)的催票和反撲，也暗含著對(duì)李在明的施壓?？稻┖托度魏螅诱屏嗣绹?guó)的頂級(jí)智庫(kù)亞洲協(xié)會(huì)，她的表態(tài)，有一定的外部推動(dòng)。類(lèi)似的信號(hào)不止一條，可能也是李在明模糊處理對(duì)朝鮮政策的原因。

更深層的原因，則是朝鮮推出朝韓兩國(guó)論之后，相關(guān)的意識(shí)形態(tài)文件，尤其是《憲法》，仍然在修訂的過(guò)程中。海疆劃界、地理標(biāo)志、國(guó)土疆界、防衛(wèi)方針等都沒(méi)有完成修改。韓國(guó)是否也要根據(jù)朝鮮修訂的憲法調(diào)整自己的對(duì)應(yīng)文件和概念，這個(gè)過(guò)程到底能否只通過(guò)談判和平完成，避免延坪島炮擊重演，是李在明政府的一個(gè)棘手問(wèn)題，模糊處理，可能也是留有余地。

加上韓朝雙方對(duì)對(duì)方都沒(méi)有什么緊迫的需求——離散家屬逐漸凋零，開(kāi)城、金剛山關(guān)閉多時(shí)已經(jīng)失能，雙方忙于向各自陣營(yíng)出口軍火，貿(mào)易額節(jié)節(jié)攀升，話語(yǔ)權(quán)水漲船高，未來(lái)可能還會(huì)有機(jī)會(huì)參與到俄、烏的戰(zhàn)后重建和能源出口，現(xiàn)階段的分?jǐn)嗪透盍?，反而有一定的現(xiàn)實(shí)利益。

6月4日，在首爾汝矣島的韓國(guó)國(guó)會(huì)大樓附近，聚集在周?chē)氖忻衤?tīng)取當(dāng)選總統(tǒng)李在明發(fā)表勝選演講。 韓聯(lián)社/聯(lián)合采訪團(tuán)

韓中關(guān)系能迅速走出低谷嗎？

對(duì)于韓中關(guān)系，李在明目前為止傳達(dá)的信息，則顯得有些過(guò)于謹(jǐn)慎。選前最后一次記者會(huì)上，將中國(guó)歸入和其他外國(guó)一樣的一般外國(guó)，“保持良好的經(jīng)貿(mào)關(guān)系即可”，雖然是選舉語(yǔ)言限制，不得不謹(jǐn)慎行事，但也有些過(guò)于冷淡，甚至與此前的“謝謝論”相比都有些過(guò)于“低溫”。

這可能是安撫美國(guó)，對(duì)沖進(jìn)步陣營(yíng)與美國(guó)天然冷感，防止美國(guó)政府出現(xiàn)誤判的必要措施。而且更具體的表態(tài)，還是要看李在明政府的行動(dòng)，尤其是李在明首次外訪——如果仍然選擇華盛頓的話——所做出的具體表態(tài)。

但值得高興的是，李在明的勝選演說(shuō)中，4次提到了“共同體”概念，將彌合社會(huì)分歧作為五項(xiàng)重要使命之一，這其中必然包括團(tuán)結(jié)華僑、朝鮮族、旅韓華人在內(nèi)的少數(shù)族群，也必然包括消弭極右翼陰謀論給中國(guó)帶來(lái)的無(wú)端負(fù)面影響，韓國(guó)社會(huì)在居心叵測(cè)的勢(shì)力挑唆下，將怨氣發(fā)泄在中國(guó)身上，以“反華”形式體現(xiàn)出來(lái)的極端狀況，應(yīng)該會(huì)畫(huà)上一個(gè)階段性的句號(hào)。

加上李在明當(dāng)選，9月APEC會(huì)議的議程終于可以敲定，之前韓國(guó)邀請(qǐng)，非常希望成行的中國(guó)元首國(guó)事訪問(wèn)可能能夠?qū)崿F(xiàn)。對(duì)于韓國(guó)新政府來(lái)說(shuō)，這項(xiàng)重要的政治議程，將是提振經(jīng)濟(jì)，團(tuán)結(jié)國(guó)民，改善外交的重要機(jī)遇。在此之前的公共外交、民間交流、高級(jí)別互動(dòng)也能給中韓雙方帶來(lái)一定的實(shí)惠。

只要韓國(guó)能夠站在自己的立場(chǎng)思考問(wèn)題，站在亞洲的高度解決問(wèn)題，站在歷史的維度回答問(wèn)題，那就一定能做出正確的選擇，真正建立一個(gè)如李在明所說(shuō)，韓國(guó)國(guó)民當(dāng)家作主的民主主義發(fā)達(dá)國(guó)家。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。