【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 常洛聞】

韓國選舉塵埃落定，歷史上少有的提前選舉，少有的極端對(duì)立的候選人，少有的在司法紛擾的亂局中選拔領(lǐng)袖，最終是在李在明的勝利演說中畫上了句號(hào)。

李在明在投票日當(dāng)天，表達(dá)了對(duì)韓美同盟的重視，將中國與其他外國相提并論，用大而化之的套話，繞開了敏感的議題。當(dāng)選之后，強(qiáng)調(diào)對(duì)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)，對(duì)國內(nèi)的提振，對(duì)戒嚴(yán)的結(jié)束。韓國會(huì)不會(huì)因?yàn)槔钤诿鞯纳吓_(tái)，走上與朝鮮修復(fù)關(guān)系，和中國改善互動(dòng)的路線呢？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月4日，韓國中央選舉管理委員會(huì)正式確定共同民主黨候選人李在明為總統(tǒng)當(dāng)選人。

這次的選情有幾個(gè)特點(diǎn)：

一是投票率極高，本屆大選韓國全國有權(quán)者（合資格選民）共4439.1871萬人，其中有3524.0416萬人參加投票，最終投票率高達(dá)79.4%，比第19屆和第20屆總統(tǒng)選舉最終投票率分別高出2.2個(gè)和2.3個(gè)百分點(diǎn)，創(chuàng)下自1997年第15屆總統(tǒng)選舉（80.7%）以來的最高紀(jì)錄；

第二是票倉極化嚴(yán)重的同時(shí)，中間層“向左轉(zhuǎn)”明顯。投票率最高的光州市（83.9%）、全羅南道（83.6%）、全羅北道（82.5%）雖然都是進(jìn)步陣營(yíng)的傳統(tǒng)票倉，但超過80%的投票率也說明左翼對(duì)選舉變數(shù)的擔(dān)憂和對(duì)社會(huì)問題的不滿。

亮點(diǎn)是緊隨其后的世宗市為83.1%。作為韓國的行政副首都，世宗市并沒有太多的社會(huì)性職能，聚居著大量的公務(wù)員、政府雇員，這個(gè)天然對(duì)政治冷感的人群投票率如此高企，側(cè)面證明了尹錫悅的作為在政府內(nèi)部也有相當(dāng)大的爭(zhēng)議。

之后的大邱市為80.2%，首爾為80.1%，作為保守黨的優(yōu)勢(shì)地區(qū)，斗爭(zhēng)激烈所以投票率高在情理之中。而京畿道的79.4%，則是考慮到李在明的京畿道知事、城南市市長(zhǎng)背景有一定的“鄉(xiāng)情”作用。

臨危受命的另一面

敗選的保守黨候選人金文洙拿到了超過4成的選票，在這次高投票率的選舉當(dāng)中，可以說是一個(gè)比較亮眼的成績(jī)。如果以尹錫悅支持率最低時(shí)的33%為基準(zhǔn)，看作是保守派的鐵桿基本盤，那么起碼有5%左右的選票，得益于保守黨的競(jìng)選工程，保守黨作為成熟政治團(tuán)體的動(dòng)員能力仍然值得關(guān)注。

尤其是考慮到，金文洙并不是一個(gè)理想的候選人，他能從左派勞工權(quán)益運(yùn)動(dòng)家的角色，一步步走上保守黨共主的神壇，靠的是他堅(jiān)定的右轉(zhuǎn)、出格的言論、對(duì)尹錫悅的狂熱支持。例如“因?yàn)榇箜n民國尚未建國，所以我們的祖先那個(gè)時(shí)候（日占時(shí)期）都是日本國籍”“金九是中國人不是韓國人”等暴論言猶在耳。2019年，金文洙開始正式加入全光勛的“愛第一教會(huì)”，狂熱推動(dòng)政治運(yùn)動(dòng)和宗教活動(dòng)的合流，可以說是滿足了保守黨絕望局勢(shì)下，不惜一切代價(jià)吸收一切選票的需求。

而從保守黨內(nèi)部考慮，金文洙也是各個(gè)山頭、派閥都能接受的角色——任勞任怨，沒有退路，便于利用，黑料夠多，“元老院”隨時(shí)可以“代行廢立”。所以洪準(zhǔn)杓、吳世勛、韓悳洙等最后要么考慮到自己的利益基本盤主動(dòng)退出，要么服從黨內(nèi)決議，都不得不給金文洙讓路。

雖然最后的選舉結(jié)果沒能創(chuàng)造奇跡，但作為“共主”，金文洙的逆襲算是一個(gè)重大的個(gè)人成功，也說明“招安”極右翼、運(yùn)用極右翼，對(duì)于韓國保守陣營(yíng)來說，可能會(huì)從臨時(shí)措施變成長(zhǎng)期政策。

大選雖敗，但金文洙也完成了自己的逆襲。圖自路透社

保守黨仍然難逃分裂命運(yùn)

但是，金文洙個(gè)人的成功，不僅不能改變和延緩，甚至反而可能會(huì)加速保守黨的分裂進(jìn)程。

第一是在目前的形勢(shì)下，下一屆國會(huì)選舉，保守黨仍然選情看淡，而剩下的幾年里進(jìn)步陣營(yíng)“府院一體”，會(huì)成為李在明進(jìn)行政治清算，為戒嚴(yán)畫上法律句號(hào)，推動(dòng)立法議程的重要窗口期。

為了保證這個(gè)窗口期的效率，對(duì)保守黨團(tuán)全面施壓，逼迫保守黨自行分裂，再對(duì)分裂出來的山頭進(jìn)行吸收，爭(zhēng)取拿到國會(huì)三分之二議席，是李在明的戰(zhàn)術(shù)最優(yōu)解。

而“共主”金文洙的存在，代表保守黨各個(gè)派閥仍然有共識(shí)，仍然能維持保守黨敗而不倒。要破壞保守黨的共識(shí)，讓保守黨內(nèi)部的利益分配沖突浮出水面自行瓦解，就必須全面擊潰金文洙。

第二是為了修復(fù)韓國的外交關(guān)系，尤其是與特朗普政府略顯尷尬的韓美關(guān)系，李在明必須一定程度“向右”，安撫美國的情緒，以說服美國放棄“裁撤駐韓美軍”等大棒，并在關(guān)稅、鋼鐵制品出口美國免稅配額、韓國汽車出口美國等關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)問題上爭(zhēng)取一定的主動(dòng)。

要做到這一點(diǎn)，與美國關(guān)系千絲萬縷的保守陣營(yíng)是繞不過去的坎兒。如果金文洙是如洪準(zhǔn)杓對(duì)文在寅一樣，遭遇慘敗，保守陣營(yíng)不堪一戰(zhàn)，那可能兩黨還有合作空間?，F(xiàn)在四成的基本盤穩(wěn)如磐石，恐怕就只剩下各個(gè)擊破一條路了。

第三是金文洙繼承了尹錫悅的衣缽，在渲染陰謀論、夸大朝鮮威脅、炮制中國議題方面，給李在明制造了巨大的麻煩。這些麻煩并不會(huì)隨著選舉結(jié)束煙消云散，而是會(huì)在李在明每一次與朝鮮、與中國有互動(dòng)的時(shí)候，給韓國保守民眾投下一個(gè)巨大的問號(hào)形狀的陰影。

李在明如果想像自己承諾的那樣，推動(dòng)半島安全局勢(shì)的改善，那就必須先洗干凈極右翼潑在他身上的“通北”臟水。金文洙作為頭面人物，必須承擔(dān)責(zé)任。