衛(wèi)星少的背后

相比美國(guó)“星鏈”和中國(guó)“星網(wǎng)”宏大的布局，歐洲互聯(lián)網(wǎng)星座項(xiàng)目規(guī)模有限、前景黯淡的原因何在？

背后的真相遠(yuǎn)不止表面上的衛(wèi)星數(shù)量不足、軌道偏高那么簡(jiǎn)單，真正的原因，涉及歐洲在技術(shù)戰(zhàn)略、資金模式、市場(chǎng)選擇等多個(gè)關(guān)鍵層面的長(zhǎng)期積弊。

首先，歐洲在太空領(lǐng)域長(zhǎng)期缺乏統(tǒng)一有效的戰(zhàn)略規(guī)劃。

以O(shè)neWeb為例，最初本是英國(guó)政府與印度企業(yè)巴帝集團(tuán)聯(lián)手搶占衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)先機(jī)的嘗試，但由于資金鏈斷裂，OneWeb在2020年幾乎瀕臨破產(chǎn)，最終不得不依靠英國(guó)政府的“緊急救援”和法國(guó)衛(wèi)星企業(yè)Eutelsat的收購(gòu)才勉強(qiáng)續(xù)命。此后，OneWeb的發(fā)展戰(zhàn)略反復(fù)調(diào)整，從大眾互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)逐步退縮至高端的政企專網(wǎng)市場(chǎng)。這種戰(zhàn)略上的猶豫與反復(fù)，不僅導(dǎo)致投資效率低下，也讓OneWeb錯(cuò)過(guò)了大眾市場(chǎng)的最佳窗口期。

其次，歐盟層面的IRIS2項(xiàng)目則陷入典型的“歐洲式妥協(xié)”之中。

盡管歐盟推出了十年來(lái)規(guī)模最大的太空計(jì)劃，投資超過(guò)百億歐元，但具體實(shí)施起來(lái)卻處處掣肘：一方面，歐盟需要兼顧多國(guó)利益，在衛(wèi)星制造、地面站布局等方面必須做出政治上的折衷；另一方面，由于歐洲多年來(lái)將航天發(fā)展重心放在了地球靜止軌道通信衛(wèi)星（GEO）和導(dǎo)航衛(wèi)星（如伽利略系統(tǒng)）領(lǐng)域，對(duì)于大規(guī)模LEO衛(wèi)星星座的技術(shù)儲(chǔ)備和制造能力明顯不足。

這導(dǎo)致IRIS2計(jì)劃不僅規(guī)模不大，而且衛(wèi)星被迫部署在較高軌道，犧牲了服務(wù)質(zhì)量和用戶體驗(yàn)，只能服務(wù)于政府和企業(yè)用戶，很難形成大規(guī)模的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

此外，歐洲衛(wèi)星星座普遍面臨著資金和商業(yè)模式上的巨大壓力。

不同于美國(guó)“星鏈”背后擁有雄厚的私人資本和美國(guó)政府的長(zhǎng)期技術(shù)資助，歐洲項(xiàng)目在融資渠道和商業(yè)變現(xiàn)方面都嚴(yán)重受限。

例如，德國(guó)Rivada公司雖然提出了雄心勃勃的600顆衛(wèi)星計(jì)劃，但在商業(yè)模式、目標(biāo)客戶和資金保障上都存在明顯的漏洞。目前，其大量融資依賴于私人投資者和銀行貸款，而商業(yè)回報(bào)前景尚不明朗，一旦資金鏈斷裂，項(xiàng)目可能隨時(shí)陷入困境。

德國(guó)Rivada備受質(zhì)疑，有分析認(rèn)為有可能爆雷。

同時(shí)，歐洲市場(chǎng)本身的特殊性也制約了互聯(lián)網(wǎng)星座的發(fā)展。

歐洲本土的固定寬帶和移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施高度發(fā)達(dá)，傳統(tǒng)電信企業(yè)市場(chǎng)勢(shì)力強(qiáng)大，進(jìn)一步擠壓了衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)在大眾市場(chǎng)的空間。因此，歐洲的互聯(lián)網(wǎng)衛(wèi)星項(xiàng)目大多將目光轉(zhuǎn)向了政府、軍事、航運(yùn)、航空、偏遠(yuǎn)地區(qū)通信等細(xì)分市場(chǎng)。然而，這種戰(zhàn)略定位又進(jìn)一步限制了項(xiàng)目的規(guī)模和資金回報(bào)，形成了惡性循環(huán)。

不難看出，歐洲互聯(lián)網(wǎng)星座計(jì)劃目前所面臨的落后局面，不僅僅是數(shù)量和規(guī)模上的差距，更反映出歐洲在太空領(lǐng)域戰(zhàn)略模糊、資金有限、市場(chǎng)狹窄的深層次問(wèn)題。這種結(jié)構(gòu)性的制約短期內(nèi)難以根本改善，也意味著歐洲要真正打造一個(gè)堪比“星鏈”規(guī)模的衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)星座，仍然任重而道遠(yuǎn)。

德國(guó)Rivada衛(wèi)星具備星間激光鏈路，宣稱的低時(shí)延當(dāng)個(gè)廣告詞看，不必當(dāng)真。

結(jié)語(yǔ)

歐洲衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)星座在可預(yù)見的未來(lái)，恐怕難以與美國(guó)“星鏈”、中國(guó)“星網(wǎng)”形成真正意義上的三足鼎立格局。受制于資金、技術(shù)和戰(zhàn)略方向的掣肘，歐洲的衛(wèi)星計(jì)劃很可能最終跌入全球衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的二線隊(duì)伍。

事實(shí)上，歐洲版的“星鏈”并非試圖與美國(guó)正面競(jìng)爭(zhēng)，更談不上徹底地“去美國(guó)化”；它更像是歐洲對(duì)美國(guó)可能“翻臉”的戰(zhàn)略防備，試圖為自身保留最后一張通信底牌。

因而，這些歐洲計(jì)劃注定難以實(shí)現(xiàn)普惠全民的新一代通信基礎(chǔ)設(shè)施，更多會(huì)選擇偏安一隅，聚焦于政府與商業(yè)的特定高端市場(chǎng)?；蛟S，這并不是歐洲希望看到的結(jié)果，卻是歐洲不得不接受的現(xiàn)實(shí)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。