【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 白玉京】

特朗普勝選第二天，就有消息傳出馬斯克要求為SpaceX提供零部件的臺(tái)灣供應(yīng)商，把生產(chǎn)業(yè)務(wù)搬出臺(tái)灣，以規(guī)避“地緣政治風(fēng)險(xiǎn)”。

早在競選期間，臺(tái)灣問題就頻頻被提起，特朗普甚至揚(yáng)言要是臺(tái)海局勢(shì)生變，他就會(huì)對(duì)中國大陸“征收額外的關(guān)稅”，比例高達(dá)150%到200%。作為此次特朗普競選的“股肱之臣”，馬斯克這番布局，難道是提前嗅到了什么味道？

特朗普與馬斯克的AI圖火爆全網(wǎng)，生動(dòng)地表達(dá)了對(duì)臺(tái)灣的“期望”

“通吃”中美兩國的大贏家

在全球商業(yè)版圖中，馬斯克是一個(gè)極具靈活性和戰(zhàn)略眼光的企業(yè)家，他成功地在中美兩國間維系了良好的關(guān)系，成為在這兩個(gè)世界大國間取得最大化利益的少數(shù)商界人物之一，這背后，是他對(duì)市場敏銳的嗅覺和對(duì)大國博弈規(guī)則的深刻認(rèn)知。

在中國，他憑借特斯拉上海超級(jí)工廠的成功運(yùn)營，贏得了中國市場的廣泛認(rèn)可，而這不僅為特斯拉貢獻(xiàn)了巨大的市場份額，還成為全球電動(dòng)車產(chǎn)業(yè)的標(biāo)桿。而在美國，他則依靠SpaceX在商業(yè)航天領(lǐng)域的領(lǐng)先地位，獲得了美國政府和軍方的多項(xiàng)大額合同。這種平衡術(shù)使得馬斯克不僅在商業(yè)上游刃有余，也在全球地緣政治博弈中找到了自己的立足點(diǎn)。

然而，維持這種微妙的平衡并非易事。在美國國內(nèi)，隨著中美競爭的加劇，“對(duì)華強(qiáng)硬”的聲音日益高漲。馬斯克在美國必須小心應(yīng)對(duì)國內(nèi)的政治壓力，以確保其在中國的商業(yè)利益不被“美國優(yōu)先”的政策所沖擊。

與此同時(shí)，在中國，他也必須展現(xiàn)出對(duì)中國市場和政治環(huán)境的尊重。上海超級(jí)工廠是馬斯克在中國市場的核心資產(chǎn)，它不僅是特斯拉的生產(chǎn)重地，更象征著馬斯克對(duì)中國市場的承諾。

馬斯克的這種中美之間的平衡策略，也反映在他對(duì)中國市場的重視上。他曾多次公開稱贊中國的市場環(huán)境和政策支持，這不僅僅是出于商業(yè)策略，更是其全球化戰(zhàn)略的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。通過在中國建立強(qiáng)大的生產(chǎn)和供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)，馬斯克能夠更好地參與中國這個(gè)全球最大電動(dòng)車市場的競爭，也使得特斯拉在市場和政策上享有更大的話語權(quán)。因此，他必須確保不會(huì)因臺(tái)灣問題而導(dǎo)致中美關(guān)系進(jìn)一步惡化，從而影響到他在中國的業(yè)務(wù)發(fā)展。

然而，這種平衡并不是一勞永逸的。因此，馬斯克在中美之間維系良好關(guān)系，不斷調(diào)整策略，不僅是為了商業(yè)利益的最大化，也是為了確保其企業(yè)的全球競爭力和穩(wěn)定性。通過對(duì)臺(tái)灣供應(yīng)鏈的調(diào)整，他希望減少地緣政治風(fēng)險(xiǎn)的影響，確保其業(yè)務(wù)能夠在中美關(guān)系復(fù)雜的大環(huán)境中繼續(xù)穩(wěn)步前行。

馬斯克對(duì)臺(tái)灣問題的立場非常清晰

馬斯克對(duì)臺(tái)灣的“離心”現(xiàn)象做出反應(yīng)

在臺(tái)灣問題上，馬斯克的立場早已顯而易見。作為一個(gè)極具商業(yè)敏銳度和政治嗅覺的企業(yè)家，他公開表示臺(tái)灣是中國不可分割的一部分，這種立場不僅符合中國政府的主張，也表明他對(duì)兩岸關(guān)系的深刻認(rèn)知。

另一方面，馬斯克也深知中國統(tǒng)一大業(yè)的歷史使命和現(xiàn)實(shí)需求。對(duì)于中國而言，國家主權(quán)和領(lǐng)土完整是不可妥協(xié)的核心利益。隨著中國在國際舞臺(tái)上的影響力日益提升，這一核心利益將成為國際企業(yè)必須正視的問題。

馬斯克選擇以積極姿態(tài)支持中國的立場，可以說是順應(yīng)時(shí)代潮流的一種策略。他希望通過這一立場，與中國政府保持更深層次的合作與信任，同時(shí)也在地緣政治博弈中爭取更多的主動(dòng)權(quán)和商業(yè)利益。這種雙重考量使得他在臺(tái)灣問題上表現(xiàn)出相對(duì)清晰的態(tài)度。

在推動(dòng)統(tǒng)一的過程中，馬斯克顯然不希望自身的供應(yīng)鏈和商業(yè)運(yùn)作受到過多干擾。因此，他的戰(zhàn)略選擇不僅是商業(yè)利益的考量，也是對(duì)未來局勢(shì)發(fā)展的前瞻性應(yīng)對(duì)。

然而近年來，臺(tái)灣地區(qū)與大陸的關(guān)系不斷趨于緊張，表現(xiàn)出日益增強(qiáng)的“離心力”。從政治層面來看，臺(tái)灣當(dāng)局的領(lǐng)導(dǎo)人屢次在國際舞臺(tái)上試探大陸的底線，以增強(qiáng)自身“存在感”，試圖加大與外部勢(shì)力的互動(dòng)，推動(dòng)分離意識(shí)。這種行為不僅加劇了兩岸的緊張形勢(shì)，也使本就復(fù)雜的國際局勢(shì)變得更加不可預(yù)測(cè)。對(duì)于馬斯克這樣的全球性企業(yè)家來說，這無疑構(gòu)成了巨大的地緣政治風(fēng)險(xiǎn)。