【文／觀察者網 張珩】上周三，美國大選塵埃落定，特朗普輕松獲勝。不過在美國，依然有兩位選舉人不肯服輸。民主黨員布雷特?奇亞法羅（P. Bret Chiafalo）和邁克爾?巴卡（Micheal Baca）試圖串聯(lián)至少37位共和黨選舉人一起更改投票，使特朗普的得票數(shù)降到多數(shù)票（270票）以下，一舉翻轉選舉結果。并且在有可能的情況下推選第三位共和黨候選人競爭總統(tǒng)的寶座。不過，從歷史先例來看，這樣的計劃幾乎不可能成功。

卡西奇和羅姆尼，可能成為第三名總統(tǒng)候選人的兩位共和黨員

美國法律規(guī)定，總統(tǒng)由各州議會選出的選舉人團投票產生，選舉人團則代表了選民的意志，接受選民的委托前往首都投票。這種制度產生了一個漏洞，即選舉人可以在正式投票時違背選民的意見投給另一方，或者棄票。而目前兩位選舉人就打算使用這個手段來對抗特朗普。

據(jù)美國政治新聞網（Politico）11月14日報道，兩位民主黨的選舉人奇亞法羅和巴卡試圖掀起一場名為“道德投票人（Moral Electors）”的運動。兩人試圖說服37位共和黨的同僚一起更改投票，使特朗普的選舉人票數(shù)降到270票以下。如果成功，在沒有一位候選人獲得270票的情況之下，將由眾議院決定總統(tǒng)的歸屬。

前副總統(tǒng)切尼和資深議員布蘭迪（Robert Brady）共同清點2008總統(tǒng)大選的選舉人票，確認奧巴馬獲得了總統(tǒng)的寶座

奇亞法羅和巴卡宣稱，雖然兩人是民主黨員，但是也不會徇私改投給希拉里。甚至在12月19日的選舉人團投票會議中，他們會主動把票投給別的候選人。同時，兩位選舉人試圖煽動共和黨的選舉人團推選米特?羅姆尼或者是約翰?卡西奇（John Kasich）作為第三候選人。一旦票數(shù)足夠，特朗普、希拉里之外將會出現(xiàn)第三個候選人，而眾議院將會有最終的決定權來選擇三人中的一位成為新總統(tǒng)。

在政治新聞網的采訪中，奇亞法羅透露，已經有兩位或者三位共和黨選舉人公開反對特朗普，而在暗中反對特朗普的共和黨人將會更多。

但是，兩位選舉人也很清楚，他們的計劃幾乎不可能成功。丹佛時報（The Denver Post）介紹，在美國歷史上，極少有選舉人違背對選民的承諾改投別的總統(tǒng)候選人。根據(jù)美國29個州和華盛頓特區(qū)的法律，這些州內的選舉人是不允許違背選民的意志，如巴卡所在的科羅拉多州，違背選民意愿的人將被剝奪權利并且更換一位新的選舉人。而奇亞法羅所在的華盛頓則強制要求選舉人投票給獲勝的總統(tǒng)候選人。直到今天，在這29個州中，還從來沒有出現(xiàn)過選舉人挑戰(zhàn)法律違規(guī)投票的歷史。

紐約州的選舉人正在進行投票

目前有可能在正式投票中反叛的共和黨人有數(shù)位，亞利桑那州的簡?林奇（Jane Lynch）曾經公開表示非常不情愿給特朗普投票。另一位是德克薩斯州的Art Sisneros，他已經公開宣布準備在12月的會議中反對特朗普。

另一方面，如果共和黨試圖推出第三位候選人，那么共和黨的大部分議員必須集體“反叛”特朗普。結局將極為可怕，政治家們直接對抗民眾的意志將徹底撕裂整個社會。

上一次出現(xiàn)選舉人違規(guī)是2004年的明尼蘇達州，一位民主黨選舉人把原本應該投給總統(tǒng)候選人約翰·克里（John Kerry）的票投給了副總統(tǒng)候選人，約翰·愛德華茲（John Edwards）。而美國歷史上唯一一次出現(xiàn)選舉人團大規(guī)?！胺磁选备且匪莸?872年，當時民主黨候選人霍勒斯?格里利（Horace Greeley）的主張極度不受民主黨人歡迎，導致66位選舉人中的63位拒絕投票給格里利。

2004年美國大選結果，圖中顯示數(shù)字“1”的藍色區(qū)域是明尼蘇達州

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。