我現(xiàn)在無法找到這些用戶編撰和修改的條目，來證明我所說的“用錯了人”的看法，但我相信應該是八九不離十的。

我可以舉一個法國的“用錯人”的例子來說明這一點。

法國電視三臺過去有一位非常著名的主持人，叫弗雷德利克·塔代伊（Frédéric Tadé?）。他主持一檔晚間大約22點到凌晨訪談節(jié)目，開始時是每天晚上一期，叫《今晚（或永遠也不）》（Ce Soir, ou jamais），非常受觀眾歡迎。但是，塔代伊是一位非常有想法和個性的主持人，他不愿意受人控制，因此，他的節(jié)目逐漸開始“政治不正確”了。他曾多次邀請我到他的節(jié)目上去談中國。而我當然是客觀介紹中國的現(xiàn)實。在法國的大背景下，說中國有一點點好就是“政治不正確”的。

弗雷德利克·塔代伊

當然，塔代伊的“政治不正確”的地方絕不僅僅局限于中國，在其他領域更“嚴重”。于是，他的節(jié)目開始被削減，從每天一期壓縮到每周一期，最后被徹底關閉。顯然，有人不喜歡塔代伊的節(jié)目。但他們不是去下命令讓他不要做這、不要做那；因為他們知道，這樣做是沒用的，塔代伊是不會聽從的；而且這樣做的話就是“新聞不自由”了。法國的做法就是換人，塔代伊從此丟掉了在電視三臺主持節(jié)目的職位。

不過，故事到這里并沒有完。俄羅斯人對西方這套以“控制人”的方式來控制新聞的做法了如指掌。因此，俄羅斯人在建立“法國《今日俄羅斯》電視臺”的時候，就專門邀請塔代伊開了一檔節(jié)目，叫做《禁止“禁止”》。言下之意，法國電視臺“禁止”塔代伊說某些話，而“今日俄羅斯”則“禁止任何‘禁止’”，給了塔代伊完全的自由。

俄羅斯人此舉是非常重要和有效的。他們確實給了塔代伊在這檔節(jié)目中說任何話題的自由，但他們心中非常清楚，塔代伊知道是誰給了他這個權力，他絕不會去濫用這個權力，更不會去傻乎乎地用這個權力去侵害給他這個權力的人的利益。這就是“用人重于控制內容”的全部奧妙之所在。當然，塔代伊也會在節(jié)目中時不時小小地貶損一下俄羅斯，以體現(xiàn)他的“自由”和“不偏不倚”，但這絕對是“小罵大幫忙”。也就是說，只要用對了人，就要給所用之人全部的權力，他就能夠充分地為你服務。

這里又要提及西方一再灌輸給我們的一個虛偽概念，即規(guī)則比人重要。西方總是說，法治的根本就在于規(guī)則。然而實際上西方社會中用人、用自己人，才是其統(tǒng)治的真正策略。任何一個重要的崗位，都要控制在“自己人”手中。法國經(jīng)過戰(zhàn)后幾十年的經(jīng)營，今天法國政界已經(jīng)基本上都是“自己人”。我曾多次介紹過法國的一個秘密社團“世紀俱樂部”，法國左右翼政黨、司法界人士、媒體等控制著法國社會的主要人物，都是這個俱樂部的成員。他們每周一次在協(xié)和廣場邊上的海軍俱樂部聚餐，交換意見，統(tǒng)一統(tǒng)治法國的步驟。

所以，我要再重復一遍，用對人比控制其內容要重要得多。

西方的新聞自由，是“控制下的自由”

觀察者網(wǎng)：維基百科事件對中國的新聞體制有什么啟示或借鑒意義？

鄭若麟：首先，我們從中可以看出，西方新聞之“自由”，是由他們的“自己人”控制的“自由”。比如在涉及到中國的信息時，就必須是“負面的”，這才是自由的。否則就是“被中國政府收買”“替中國政府說話”……我在法國看到的這樣的例子實在是太多了。

觀察者網(wǎng)最近也報道一位西班牙記者哈維爾·加西亞（Javier Garcia）揭露，存在著一場“反華信息戰(zhàn)”；大多數(shù)涉華報道都有強烈的政治偏見，客觀中立是不可能的。但說出這樣話的媒體人只有一條出路：放棄新聞記者職業(yè)，這正是加西亞不得不做的。維基百科如果真能實施“用戶自由編撰”原則的話，那么維基百科本來是可以成為與西方主流不同的一個信息來源的。但是很遺憾，維基百科同樣以“控制用人”來控制維基百科的“自由”。

其次，我們確實應該思考，我們國內也應該將“用對人”放到“控制報道內容”更為重要的位置，給予可信任的人以充分的發(fā)言、撰稿的自由，這樣能夠充分調動起我國媒體人和學者們的積極性和斗志，反而能夠在這場國際輿論戰(zhàn)中贏得先機、贏得戰(zhàn)斗。

西方一直在攻擊我們沒有新聞自由。確實，從表層看，我們沒有西方那種“自己人享有的自由”。我們往往會有一些各個層面的對內容的控制，不懂得“用對的人”就應該給其“充分的自由”，而不是用放大鏡去看他們的片言只語是否有“違規(guī)”之處。

我最近就遇到一件事，一位非常愛國的學者、對西方非常了解，撰寫了一本深刻揭露西方的書，但卻因其中有些話語“有違”某些出版規(guī)定而無法問世。這是非常遺憾的。一方面，這給予西方攻擊我們“新聞不自由”以借口；而另一方面，用這些沒有太大意義的所謂“關鍵詞”，不分良莠地扼殺“越線”的優(yōu)秀作品，無異于“替他人作嫁衣裳”，真正遭到損害的，是我們自己。

我充分理解，在今天激烈的輿論戰(zhàn)、話語戰(zhàn)中，我們有必要劃出一些陣線、筑起一些高墻，以防某些“內奸”利用我們真正的話語自由來向境外提供精神炮彈，就如同新冠疫情剛剛開始時出現(xiàn)的眾所周知的那一幕那樣。但我們更應該“學習”維基百科這種“用對人”比什么都重要的理念，對值得我們充分信任的記者、學者、作者等給予充分的創(chuàng)作自由，甚至某種批評的自由。因為我相信，一位真正的愛國者，是不會做出背叛祖國的事情的，是不會利用我們給予他們的創(chuàng)作自由來詆毀我們偉大國家的。只有相反，當我們給予他們充分的創(chuàng)作自由時，他們才會真正感受到國家的偉大，進而激發(fā)出更為強大的斗志。

在這里我想提一下我曾經(jīng)工作過二十多年的文匯報。我在法國常駐時，報社從來沒有“不讓我寫什么”，而是給我以最充分的報道自由。我在二十多年中，也曾經(jīng)寫過一些被批評為“有嚴重錯誤”的文章。但由于文匯報對我的絕對信任，我是與我同期常駐法國的中國記者中寫文章最多、也是獲獎最多的記者之一。我想，這就是“用對人”時的效應吧。

今天我們正在進行的這場世界話語爭奪輿論戰(zhàn)，已經(jīng)進入上甘嶺或斯大林格勒戰(zhàn)役，即勝負的關鍵戰(zhàn)役；我們需要建立的，恰恰就是這樣一支應該得到我們絕對、充分信任的主力作戰(zhàn)部隊，給予他們以全力應戰(zhàn)所需要的絕對的、充分的自由。這樣，我們就可以用最短的時間打過“三八線”、甚至可以“攻克柏林”。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。