目前的聯(lián)合政府解體后，反對黨的支持率都會一定程度上增加。下一個觀察要點是基民盟/基社盟能否同社民黨或者綠黨聯(lián)合執(zhí)政，因為按目前的形勢，自民黨可能達不到進入議會的5%得票率門檻。在民調(diào)中體現(xiàn)的是，選民從情感的因素來說，更期望“基民盟/基社盟+社民黨”聯(lián)合執(zhí)政的模式。

極左翼這邊，瓦根克內(nèi)希特聯(lián)盟（BSW）的支持率大概在8%左右；極右翼這邊，德國選擇黨（AfD）支持率在17%到18%左右。德國選擇黨的支持率不斷上升，但還不是議會第一大黨，也沒有具備在下一屆選舉中組閣的能力。因為德國的主流政黨都明確拒絕與這些極左、極右翼政黨在聯(lián)邦層面開展合作。

2021年11月24日，德國社民黨（紅）、綠黨（綠）和自民黨（黃）公布了三黨達成的聯(lián)合組閣協(xié)議。 澎湃影像

因此，一方面德國如今的政局越來越不穩(wěn)定；另一方面，從短期大選的形勢來看，主流政黨還是更有可能把握著大局。德國政治還沒有到特別危急的時刻，但面臨很大的風險，比如未來德國選擇黨的支持率再度上升，連基民盟/基社盟這樣的“定海神針”都無法穩(wěn)定局面?；蛘呤峭吒藘?nèi)希特聯(lián)盟的崛起，可能到最后那些主流政黨不得不與他們合作，否則都無法組建聯(lián)合政府，這在聯(lián)邦州層面已經(jīng)成為事實。

觀察者網(wǎng)：在特朗普宣布贏得美國大選后第二天，德國就傳出了執(zhí)政聯(lián)盟解體的消息。這是否是巧合？能否說是德國政府在為特朗普的上臺未雨綢繆？

鄭春榮：我不覺得特朗普當選與德國執(zhí)政聯(lián)盟的提前解體有直接關系。朔爾茨把自民黨的部長全部解職，最主要的考慮是要先發(fā)制人。如果等到自民黨主動退出執(zhí)政聯(lián)盟，他們就會把責任全部甩給社民黨、綠黨了。

接下來，朔爾茨總理會提出信任投票，如果聯(lián)邦議會不信任政府，就會舉行重新選舉，社民黨方面這樣做，呈現(xiàn)出來的姿態(tài)效果完全不一樣了。所以這是德國國內(nèi)政治博弈的結果。

無論明年是哪幾個黨派組建德國政府，他們都要面對一個高度不可預測的美國特朗普政府回歸。這里體現(xiàn)出德國人的矛盾心態(tài)。一方面，基民盟/基社盟在德國各政黨中親美的傾向比較強。他們會謀求加強同美國的聯(lián)系，包括特朗普，希望通過這種加深溝通與協(xié)調(diào)的做法，通過實際的言行來爭取讓特朗普更加關注歐洲，關注德國，不至于決定讓美國離開歐洲。

另一方面，大家都知道特朗普可能會舉起關稅和制裁的大棒，德國的企業(yè)會面臨很大的挑戰(zhàn)，美國對德國的安全保障也可能會削弱，特朗普還可能把支持烏克蘭的責任甩到歐洲人肩上。這就會讓德國現(xiàn)政府、下一屆政府被迫去考慮，除了努力爭取美國的支持外，是不是也要在歐盟內(nèi)部加強自主行動的能力，為安全和經(jīng)濟領域的獨立性付出更多努力。

觀察者網(wǎng)：假如通過明年選舉，德國從跨陣營的三黨聯(lián)合政府變成由兩個中間黨派聯(lián)合執(zhí)政，這是否會對德國的對華政策帶來積極因素，還是會導致更多不確定性？

鄭春榮：從德國內(nèi)政的角度來說，中德關系、乃至中歐關系總體上依然面臨挑戰(zhàn)，因為德國現(xiàn)在更多是把中國視為競爭者，更多是采取防范，包括在特定領域?qū)で竺撱^的做法。這一點并不會隨著朔爾茨政府的下臺產(chǎn)生改變。

現(xiàn)在值得關注的是另一個變量，即特朗普上任美國總統(tǒng)后到底會對歐洲采取哪些政策？如果他繼續(xù)推進“美國優(yōu)先”、不顧及盟友利益的政策，那么德國新政府、歐盟機構中的那些領導人，對于是否要更多地視中國為競爭對手，是否應該在對華關系上留有余地等問題，就要另外去盤算了。

在歐洲自身經(jīng)濟面臨困難的情況下，包括其它全球性問題的解決，他們會考慮，是不是只有中歐更進一步加強合作才能抵御特朗普上臺帶來的沖擊？這是德國和歐洲政要需要從自身利益出發(fā)仔細掂量的。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。