從作壁上觀到逐漸焦慮

中美貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)之初，越南國內(nèi)的部分群體的確存在一種盲目樂觀和幸災(zāi)樂禍的情緒，認(rèn)為中美開打，越南的好日子就會來臨。但是，越南高層和精英階層對中美貿(mào)易戰(zhàn)影響的認(rèn)識遠比普通民眾深刻和清醒。因而，在中美貿(mào)易戰(zhàn)開打不久，越南對中美貿(mào)易戰(zhàn)的樂觀態(tài)度旋即被一種焦慮的情緒所取代。

2018年8月和10月筆者曾經(jīng)兩次受邀到越南進行學(xué)術(shù)交流，深切感受到了越南學(xué)者對中美貿(mào)易戰(zhàn)前后兩次截然不同的態(tài)度。

在8月份，越方學(xué)者對于中美貿(mào)易戰(zhàn)大多持一種事不關(guān)己的無所謂態(tài)度。而在10月份越方舉辦的慶祝中國改革開放四十周年的學(xué)術(shù)研討會上，越方學(xué)者的關(guān)注點則大多集中在中美貿(mào)易戰(zhàn)上，無論是會上和會下，越方專家與中方專家交流時問的最多的一句話就是：“中美貿(mào)易戰(zhàn)，中國能不能支撐得??？”筆者在會議期間遇到中國所前所長阮輝貴先生，雙方相互問候之后，老先生還不忘加上一句：“中美貿(mào)易戰(zhàn)是一個很重要的問題，一會兒開完會我們要好好討論一下。”

在為中國學(xué)者踐行的晚宴上，中國研究所所長阮春強博士、越南計劃投資部戰(zhàn)略研究院原院長劉碧湖等人再一次談起了中美貿(mào)易戰(zhàn)問題。阮春強博士認(rèn)為在中美貿(mào)易戰(zhàn)之初，越南認(rèn)為中美兩國博弈會對越南有益，但經(jīng)過多方研判，越南的主流觀點是中美貿(mào)易戰(zhàn)深入打下去，無論誰輸誰贏，對越南而言都是弊大于利，是越南不可承受之重，越南希望中美能和平解決分歧。

越南在中美之間奉行“雙向制衡戰(zhàn)略”，目的是在中美兩國之間左右逢源，使中美兩國相互制衡，競相拉攏越南，從而爭取越南國家利益的最大化。該戰(zhàn)略要想順利實施，至少應(yīng)該有如下條件的保障：首先，越南對中美兩國具有重要戰(zhàn)略價值；其次，中美兩國出于戰(zhàn)略需要均積極拉攏越南；最后，越南必須在中美之間維持平衡，而不是選邊站。

就如上文范平明所言：越南能夠維護本國利益最好的方法就是在中美兩國之間保持平衡，使中美兩國競相拉攏越南。一旦越南選邊站，越南必將失去主動權(quán)，其利益必將受到損害。

2018年11月杜進森教授一行來廣州進行學(xué)術(shù)交流。筆者與其在廣東國際戰(zhàn)略研究院再次就中美貿(mào)易戰(zhàn)進行了詳細的交流。對于越南前后對中美貿(mào)易戰(zhàn)的不同態(tài)度，杜進森教授給予了如下解釋：

中美兩國對越南至關(guān)重要，中國是越南最大的貿(mào)易伙伴和最大的進口市場，目前，中越貿(mào)易結(jié)構(gòu)正在向好的方面發(fā)展，中越之間的貿(mào)易逆差已經(jīng)大幅縮小。而美國是越南最大的出口市場，沒有從美國市場獲得的貿(mào)易順差，越南難以維持總體的貿(mào)易平衡；同時，越南也是一個高度依賴于外貿(mào)驅(qū)動的國家，失去美國的市場越南難以維持正常的發(fā)展速度。

越南工廠（資料圖/視覺中國）

中美兩國在貿(mào)易問題上的小規(guī)模博弈，是兩國關(guān)系中的正常現(xiàn)象，不會對越南產(chǎn)生不利影響，可能還會對越南有利。但是，一旦中美貿(mào)易戰(zhàn)全面爆發(fā)，越南的處境可能就非常艱難，屆時無論兩國誰輸誰贏，越南都會損失慘重。首先，中國也是外貿(mào)驅(qū)動性的國家，一旦美國封鎖中國的出口市場，中國一定會利用中越自由貿(mào)易區(qū)和和中國東盟自由貿(mào)易區(qū)尋找出路。

從小的方面講，中越兩國領(lǐng)導(dǎo)人達成逐步減少中越貿(mào)易不平衡的共識屆時恐怕很難實施，受美國貿(mào)易制裁的影響，中國對越南的出口會激增。從大的層面講，中國利用越南和東盟通道實施其對外出口，規(guī)避中美貿(mào)易戰(zhàn)對中國出口帶來的影響，越南將處于兩難的境地，越南制止將導(dǎo)致中越關(guān)系惡化，否則將導(dǎo)致美國的報復(fù)，從而使得越南失去美國市場，而這將使得越南經(jīng)濟陷入停滯。

如果中國輸?shù)暨@場貿(mào)易戰(zhàn)，那么越南對于美國而言將失去任何利用價值，而中國贏得貿(mào)易戰(zhàn)，東亞地區(qū)的力量也將失衡，這對越南也并非福音。因此，從越南的角度而言，并不希望中美兩大國進行你死我活斗爭，而是希望兩國通過談判協(xié)商達成協(xié)議或維持低烈度的博弈。這樣越南既無需選邊站，又可以在中美兩國之間左右逢源，達到本國利益的最大化。