-
張亦?。簺]有需求何來產品——簡評近來火爆的國產155毫米艦炮研發(fā)傳聞
關鍵字: 055055驅逐艦055驅逐艦艦炮055巡洋艦130毫米艦炮155毫米艦炮【文/ 觀察者網專欄作者 張亦隆】
隨著國產055大型導彈驅逐艦的下水,中國海軍一舉跨入了擁有世界一流導彈驅逐艦的行列,但有些軍迷卻對055型上仍配備H/PJ-38型單管130毫米艦炮表現出一些失望,加之前段時間有某軍刊的官微對所謂的國產155毫米艦炮進行了爆料,這就使得軍迷產生了一種錯覺,那就是目前055型首艦上的130毫米單管炮只是一種“臨時”性措施,未來會在后續(xù)艦上配備所謂的國產155毫米艦炮。那么中國海軍真的在研制和生產155毫米艦炮嗎?
美國測試155毫米艦炮,圖片來源:美國海軍
以史為鑒——回顧新中國海軍艦炮發(fā)展史
由于客觀原因所限,新中國海軍的艦炮事業(yè)是從引進蘇制艦炮起步的,其中100毫米以上(含100毫米)的艦炮有二型:蘇制B-34型100毫米艦炮和B-13型130毫米艦炮。這兩型艦炮都是蘇聯海軍在二戰(zhàn)前就列裝的老炮,前者是高平兩用艦炮,后者則是對海專用的低角艦炮。進入新中國后,這二型艦炮主要用于武裝舊雜式護衛(wèi)艦,尤其是“廣州”和“南昌”號因裝備了2門B-13型130毫米艦炮被戲稱為“重炮護衛(wèi)艦”。
但在與國民黨海軍的沿海島嶼爭奪戰(zhàn)中,這二型艦炮的表現卻稱不上完美, 由于解放軍海軍當時的艦艇缺乏足夠的光學火控設備和熟練的操作人員,更沒有當時最為先進的炮瞄雷達,加之自身航速較慢,所以在傳統的艦對艦炮戰(zhàn)中盡管占盡了優(yōu)勢,仍然沒有取得擊沉敵艦的戰(zhàn)果,只是在炮戰(zhàn)中擊傷了蔣軍的“太”字級護航驅逐艦。
但在一江山島登陸作戰(zhàn)中,100毫米和130毫米艦炮在火力支援上發(fā)揮了很好的效果,從這個角度來說,新中國人民海軍的對岸攻擊經驗是比較豐富的。
隨著從前蘇聯引進的四艘07型驅逐艦和自行組裝的4艘01型護衛(wèi)艦入役,B-13和B-34兩型艦炮在人民海軍中占據了絕對的主力地位。此后無論是沒用B-34彈藥的國產79式雙聯裝100毫米艦炮還是另起爐灶的國產76式雙聯裝130毫米艦炮,其最主要的功能仍是反艦和防空。
一直到了1980年,新中國海軍艦炮開始走出蘇式體系的框架,在短暫的中西蜜月期內引進了法制100毫米單管速射艦炮,但因其結構復雜,造價高昂及射程較近、彈丸威力較小的缺點而被性價比更高的H/PJ-26式76毫米艦炮所取代。盡管中國早在80年代就確立了未來的艦炮口徑體系為:30、76和130毫米。但受限于技術儲備和艦體噸位的雙重限制,新一代130毫米艦炮的研發(fā)長期處于進展緩慢狀態(tài),直到中國海軍引進俄制“現代”級導彈驅逐艦后,通過對其上配備的蘇制AK-130型雙聯裝130毫米艦炮進行系統考察后,研制工作開始加速。
蘇制AK-130艦炮與國產H/PJ-38型130毫米艦炮之關系
長期以來,包括筆者在內對于H/PJ-38型130毫米艦炮都有所誤解,尤其是對于其與蘇制AK-130艦炮之間的關系。從現在公開的資料來看,國產H/PJ-38型130毫米艦炮與蘇制AK-130型艦炮之間并沒有什么太過直接的關系。最有可能的也不過是二者的彈藥是通用的,或者更準確的說,二者的彈藥尺寸有可能是一致的,僅此而已。
之所以出現這種情況,原因也不難理解,從艦炮本身的結構和性能來說,中國海軍對于AK-130型艦炮并沒有多少好感,其射程和射速確實優(yōu)異,但在這個背后是驚人的全炮質量、龐大的體積和空前復雜的機械結構及落后的炮控系統,在見識過精密的法制艦炮后的中國海軍看來,簡直是一無是處。
從作戰(zhàn)使命來說,AK-130遠達29千米的最大射程和高達60~64發(fā)/分的最大射速確實可以滿足中國海軍對艦/對陸攻擊的需求。但是,如果在國產主戰(zhàn)艦艇上裝備如此質量和體積的艦炮會嚴重擠占艦內寶貴的空間和排水量,給戰(zhàn)艦的設計和建造都帶來不小的問題,畢竟現代大口徑艦炮在艦艇作戰(zhàn)系統中只占次要的地位,不值得付出如此之大的犧牲。
但從另外一個角度來說,接觸AK-130也不是沒有一點好處,起碼在彈藥、供彈系統和機械結構方面,AK-130還是有些值得借鑒的地方。
不過,中國H/PJ-38型艦炮與蘇制AK-130型艦炮之間的關系也就到這里了,剩下的還要我們自己努力。以H/PJ-38型130毫米艦炮的身管加工來說,就要克服很多的問題,70倍徑的身管長度和需要的加工精度都創(chuàng)下了歷史新高,而且沒有任何參考資料。某軍刊官微對此的解讀是,這是一型全新的大口徑艦炮。但實際上,這是一種誤讀。
首先需要說明的是,我國引進的“現代”級導彈驅逐艦是明顯帶有臺海應急作戰(zhàn)性質的行為,雖然此后我國海軍艦載武器裝備發(fā)展上與此有著非常直接的聯系,但就目前公開的資料來看,我國在引進“現代”級導彈驅逐艦時,并沒有將AK-130艦炮的資料一同引進。而我國也沒有直接仿制AK-130型艦炮的計劃。
由于沒有相關的資料,事實上在研發(fā)和生產過程中,肯定要碰到一系列高難度問題,首先自然就是身管加工問題,我國的76式130毫米雙聯裝艦炮的身管倍徑為58倍,而且是有部分前蘇聯轉讓的技術資料作為支持。而H/PJ-38型130毫米艦炮則是完全的從零開始,所以如何加工長管70倍徑的身管自然是一個難度極高的任務,從生產角度來說,我國引進的四艘“現代”級導彈驅逐艦上配備的AK-130型艦炮并沒有什么參考意義,即使從艦上拆下一門來進行拆解,結果仍是一樣的。所以說,戎鵬強這位“鏜工大王”對于新型艦炮的量產仍是舉足輕重的。
在相關解讀中,根據報道中的2015年就判定出這不是H/Pj-38型130毫米艦炮,而是一種身管更長、口徑更大的艦炮,也就是傳說中的155毫米艦炮實在是不準確的。如果說戎鵬強膛制的是新一代155毫米艦炮的身管,那么就意味著這一型艦炮已經走完了大部分研發(fā)歷程,進入了靶場定型試驗或是試制階段,那么從2015年到2017年為什么歷時二年后最新型的055大型導彈驅逐艦仍未能列裝該炮?而如果連噸位最大的055都沒未能配備該炮,這種傳說中的先進艦炮會配備哪型艦艇呢?
聯想到官方宣傳報道較為敏感的軍事問題時,有可能會在時間上進行一些必要的處理,對于這一問題也就比較好理解了。
更為重要的是,中國海軍沒有研制155毫米艦炮的需求。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網站,轉發(fā)請注明本文鏈接:
- 責任編輯:陳軒甫
-
“荒謬言論”,默茨:我會跟特朗普談談 評論 2中方同意接觸,美媒緊盯:事關重大、令人鼓舞 評論 68印度指控巴與恐襲有關,稱空襲是行使自衛(wèi)權 評論 301直播:跟著軍工組探訪俄羅斯兵器博物館 評論 127巴軍:擊落6架印軍機,含3架新銳“陣風” 評論 1305最新聞 Hot
-
“荒謬言論”,默茨:我會跟特朗普談談
-
擔心美國施壓,在華德企:希望新一屆德國政府確立平衡立場
-
“以方計劃會越過另一條紅線”,歐洲6國外長發(fā)布聯合聲明
-
印空軍:今起在與巴基斯坦接壤地區(qū)進行演習
-
中方同意接觸,美媒緊盯:事關重大、令人鼓舞
-
拜登卸任后首次受訪:特朗普太掉價了,美國不代表掠奪
-
哥倫比亞準備加入“一帶一路”?中方回應
-
印度指控巴與恐襲有關,稱空襲是行使自衛(wèi)權
-
首批145%關稅中國貨船抵洛杉磯港,美業(yè)界預警…
-
立陶宛和拉脫維亞又使壞,俄方怒斥
-
俄方宣布:8月底,普京將訪華
-
特朗普又要給波斯灣改名了
-
英國快和美國談成了?條件是…
-
改道、停飛,各大航司又遭罪了
-
巴軍方公布回擊細節(jié):兩國戰(zhàn)機均未侵入對方領空
-
巴軍:擊落6架印軍機,含3架新銳“陣風”
-