【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 張文木】

巴頓和麥克阿瑟，這兩個人很像，往好處說是有個性，往壞處說是好表現(xiàn)，熱衷于個人英雄主義。個人英雄主義與風(fēng)頭主義是對孿生子，其優(yōu)點是能最大限度地發(fā)揮個人的能動性，但缺點也是最大限度地強化了個人主義對全局的破壞性。

比如，巴頓在戰(zhàn)役上是把好手，但他打敗德國法西斯后又要擴大戰(zhàn)爭，執(zhí)著堅持利用納粹殘余再打倒蘇聯(lián)。這從戰(zhàn)略上看就具有極大的破壞性，且不說當時世界和平對美國多么重要，就說巴頓的反蘇觀點若轉(zhuǎn)為行動，那美國就可能在與蘇聯(lián)沖突中失去已經(jīng)確立的戰(zhàn)后霸主地位。正因此，在反復(fù)規(guī)勸無效后，美國將巴頓召回，不久巴頓死于車禍。

再看麥克阿瑟，這個人的優(yōu)點還是戰(zhàn)役性的。此人善于劍走偏鋒，性格上也比較愛出風(fēng)頭。1942年2月8日，艾森豪威爾在收到麥克阿瑟關(guān)于戰(zhàn)略方針問題的一些建議后，在日記中寫道：“他對我們這些年來的研究的想法令人詫異。他的譴責可能只對軍校一年級學(xué)生有好處?！?月23日，他給麥克阿瑟的通電發(fā)出后，在日記中寫道：“愛出風(fēng)頭可能毀掉了他（麥克阿瑟——筆者注）?！盵1]

道格拉斯·麥克阿瑟（圖片來源：網(wǎng)絡(luò)）

1950年9月，仁川登陸使麥氏一舉成名，但麥氏的戰(zhàn)役性的優(yōu)點也由此將大戰(zhàn)剛結(jié)束后還未緩過神來的美國又推向新的戰(zhàn)火。就在杜魯門猶豫之際，麥氏的輕率結(jié)論又將美國引向災(zāi)難。1950年10月15日，杜魯門飛往威克島了解戰(zhàn)場情況，麥克阿瑟以趙括式的輕率告訴總統(tǒng)，他相信對整個南北朝鮮進行的正式援助將在感恩節(jié)前結(jié)束；他希望能在圣誕節(jié)前把第八集團軍撤到日本；他希望聯(lián)合國能在新年第一天組織選舉。軍事占領(lǐng)一無所獲。所有的占領(lǐng)都是失敗[2]。麥氏完全不知道，就在他們談話的前幾天中國人民志愿軍已進入朝鮮。麥克阿瑟的輕率導(dǎo)致美國在朝鮮戰(zhàn)場大丟其丑。

事后看來，這種不顧國家命運只愛惜個人“羽毛”的所謂“英雄”，對于中國的發(fā)展是有害的，不值得鼓勵。

具有“麥克阿瑟品質(zhì)”的人才，在戰(zhàn)役上往往可以創(chuàng)造奇跡，但在戰(zhàn)略上的表現(xiàn)卻常常幼稚可笑。[3]希特勒身上有太多的“麥克阿瑟氣質(zhì)”，以至他在戰(zhàn)略上的弱智令斯大林即使在德國大兵壓境的時候也不敢相信。

羅斯福曾經(jīng)當面對道格拉斯·麥克阿瑟說：“道格拉斯，我認為你是我們最出色的將軍，但我覺得你將是我們最蹩腳的政治家?！盵4]麥克阿瑟晚年也認識到這一點，他在回憶錄中援引了羅斯福的這個評價來評價自己。如果希特勒在戰(zhàn)后能夠活下來，想必他會從麥克阿瑟——當然還有巴頓將軍——身上看到自己的影子。

依賴奇謀而非戰(zhàn)略大道是希特勒做出閃擊蘇聯(lián)決定的思想基礎(chǔ)，這種具有俠客品質(zhì)的思想在軍事上的表現(xiàn)就是劍走偏鋒，出其不意，攻其不備，以速度取勝；與之相應(yīng)的缺點就是因缺乏作戰(zhàn)資源的持久供給而使部隊沒有耐性，不能持久攻堅。正如麥克阿瑟那著名的“仁川登陸”奇跡卻鑄定了美國在朝鮮戰(zhàn)場上的恥辱一樣，希特勒以閃電的速度橫掃北歐并打敗法國后，卻用同樣的“滅此朝食”的風(fēng)格向蘇聯(lián)發(fā)起進攻并在對蘇聯(lián)的攻堅中遭遇了“滑鐵盧”。

注釋：

[1]［美］羅伯特·H. 費雷爾著，陳子思等譯《艾森豪威爾日記》，新華出版社1987年版，第68、71頁。

[2]“我相信對整個南北朝鮮進行的正式援助將在感恩節(jié)前結(jié)束。北朝鮮幾乎沒有什么抵抗力量——只剩下約1.5萬人——而那些我們沒有消滅的力量將會隨著冬季的來臨被消滅。在我們的臨時集中營里現(xiàn)在約有6萬名戰(zhàn)俘。十分不幸的是，他們正在北朝鮮追求一個無望的目標。他們有10萬人作為補充兵員接受訓(xùn)練，這些人訓(xùn)練無素，領(lǐng)導(dǎo)無方，裝備極差，但他們卻十分固執(zhí)，我討厭去消滅他們。他們只是為了保全面子而戰(zhàn)。東方人寧可死也不愿丟面子。我希望能在圣誕節(jié)前把第八集團軍撤到日本。那將使重組的第五集團軍由第二師、第三師和聯(lián)合國分遣隊組成。我希望聯(lián)合國能在新年第一天組織選舉。軍事占領(lǐng)一無所獲。所有的占領(lǐng)都是失敗。（總統(tǒng)點頭稱是。）大選過后，我希望能撤出一切占領(lǐng)軍?！薄?950年10月15日威克島會議紀要》，陶文釗主編：《美國對華政策文件集1949~1972》（第1卷下），世界知識出版社2003年版，第488頁。

[3]1942年2月8日艾森豪威爾在收到麥克阿瑟關(guān)于戰(zhàn)略方針問題的一些建議后，在日記中寫道：“他對我們這些年來的研究的想法令人詫異。他的譴責可能只對軍校一年級學(xué)生有好處?！?月23日，他給麥克阿瑟的通電發(fā)出后，在日記中寫道：“愛出風(fēng)頭可能毀掉他（麥克阿瑟）”。［美］羅伯特·H. 費雷爾著，陳子思等譯《艾森豪威爾日記》，新華出版社1987年版，第68、71頁。

[4]轉(zhuǎn)引自［美］尼克松著，尤勰等譯：《領(lǐng)導(dǎo)者》，世界知識出版社1997年版，第191頁。